Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

оба фильма в принципе неплохие

только сиквел города грехов говно в ведре с мочой

посмотрел 2 фильма за ласт 2 недели

последняя дуэль и 

внутреняя империя 

Ты прошёл кино, брат!

Не смотрел inland empire, надо скачать так то но столько говна скачано типо сериалов что некогда KAPPA

Забей, скудоумный, ты выключишь через 20 минут, а если даже дотерпишь до конца, то всю жизнь будешь "выводить на чистою воду" "илиток", которые жрут "переоцененное говно".

Юрий Ханин написал 54 минуты назад:

Забей, скудоумный, ты выключишь через 20 минут, а если даже дотерпишь до конца, то всю жизнь будешь "выводить на чистою воду" "илиток", которые жрут "переоцененное говно".

лол что ? у меня таких фраз не было 

это паста ор вот

я не против смотреть фильмы где кадр минут 30 не меняется а уж Линча подавно, это наверное 1 из 2х фильмов его которые я не смотрел 

Ого, ты такой крутой!
Смотреть-то ты можешь, но что ты там увидишь, если тебя неиронично впечатляет Уэс Андерсон?

смотреть чтобы увидеть 

мда чел не ожидал такой дешевой хуйни в киначе 

Юрий Ханин написал 6 минут назад:

Ого, ты такой крутой!
Смотреть-то ты можешь, но что ты там увидишь, если тебя неиронично впечатляет Уэс Андерсон?

А почему меня не должен впечатлять Уэс Андерсон, да и вообще любого зрителя в принципе ? Как искушённого так и нет 

Рашмор допустим искренний и тёплый фильм и это просто претенциозность ради претенциозности говорить что он в тебе ничего не вызывает 

Хоть ты смотрел все фильмы планеты, понимаешь все и имеешь максимально корректные объективные объективные понятия о каждом 

Glamdring написал 7 минут назад:

смотреть чтобы увидеть 

мда чел не ожидал такой дешевой хуйни в киначе 

а как же семантические знаки, киноязык, интенции

Потому что это говно слюнявое и пластиковое. Спасибо хоть, что на Рашмор переключился.
А что же до Империи, то если у тебя после просмотра не будет названной мною реакции, то проблем вообще никаких.

Юрий Ханин написал 33 минуты назад:

Потому что это говно слюнявое и пластиковое. Спасибо хоть, что на Рашмор переключился.
А что же до Империи, то если у тебя после просмотра не будет названной мною реакции, то проблем вообще никаких.

А то есть фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть жёстким чтобы быть хорошим, понимаю

Слюнявость настоящие мужики не смотрят 

Пластиковый это что ? Если делать аналогию с материалом скорее замшевый а не пластиковый 

Я в жизни почти не сталкивался с тем что фильм надо вытерпеть на основаниях что я заскучал 

Я последний фильм который смотрел (как по треду) это был Locke, чувак едет в машине и говорит по телефону и до этого another round, их 99% аудитории продоты и вообще не смогут смотреть потому что там «ничего не происходит», а если ты имеешь в виду что он какой необычный я смотрю и сюр и авандгард какой то спокойно

Такой приеб абсурдный )

SoEmpty написал 7 минут назад:

то был Locke

норм фильм,  на расслабоне пролетел

мужички там спартак скоро играет 11 на 11 по футболу не ругайтесь

а по фильмам норм

последняя дуэль чисто по синонимам куросавы видимо в поиске мне выскочило, но я посмотрел середнячок дефолтный.

а вот внутренняя империя норм фильм

ваще у меня сразу член встал когда соседка пришла из кирпичного дома и с дояной из твинпикса3  начала разговаривать

люблю такие фильмы, ваще похуй сколько идет, сколько кадр не меняется - мне важно эмоции от увиденного, цепляет меня или нет

вот банальный пример сколько угодно раз могу пересматривать фанни и александр, 3 часовую или 5-25 версию покс, 5-25 сильнее цепляет там и погибший режиссер в театре и мужики отбивают мать фанни и александра прикольно, незнаю почему цепляет 

и застолье семьи и этот епископ ебнутый и реакция на его поведение тянки и как мужик к поварихе/служанке пристает итд

просто смотришь и глаз радуется и сколько тем ебанутый сидит в фильме и мистика и фемки ой член опять встает (в психологическом смысле)

также и тут я просто потек когда актриса дояна из твинпикса заорала мне в экран и спросила у мужика, - "МЫ ВИДИЛИСЬ РАНЬШЕ????????????????????"

меня как током прошибло - мурашки по коже (топ эмоция от фильма, неважно когда и на каком фильме, какого чела когда пробивает, например, когда в Клоне жади поженилась, разродилась, внуки итд  ЗРИТЕЛЯ ЭТО ПРИКАЛЫВАЕТ КОНКРЕТНОГО (например моя бабушка в 2002 ваще кайфовала) или когда в психо оказалось что чел ебнулся и типо такие вау челы  итд) меня вот прикололо это (прекольчик)

приблизительно как когда хари из лема поняла что она не настоящая и её отношение к себе и крису изменилось. (непомню было это в фильме или нет? но читая книжку я ебанулся капетально)

или приблизительно когда мужик в фотоувеличении говорит на тусовке блять ТАМ УБИЛИ ЧЕЛОВЕКА а всем тааааааааааак похуй, меня это тоже ебанутым образом прикололо

или в ребенке розмари вся атмосфера пиздеца с чертями меня ебанутым образом прикольнула

также и с внутренней империей, смотря этот фильм я не пытался чото понять, какие сюжетные ходы, кто из героев существует, кто выдуман, кто застрял в вигваме итд

я просто кайфовал, меня прекольнуло - прикольчик (мурашки, смотришь и не отрываешься, каждый кадр глаза открывает и кролики и танцы тянок и красный бархат как в твинпиксе)

линч мужик

но скажу сразу если чувак ты глухаря по нтв смотрел всю жизнь и типа Дуэйн Скала Джонсон прыгает в воду и оглушает бандитов, то такого кайфа, эмоции врядли получишь не замечая тонких моментов, связи с другими работами.

как например кто то думает что крестный отец фильм про мафию

или кто то думает что сталкер научная фантастика приключенческая челы бегают ищут клад как Maverick 1994 с револьвером 

но я абсолютно никого не хейчу и не претендую

просто у меня кругозор намного шире чем у типичного обывателя и соответственно мне разные фильм заходят и торкают

и эта варела которая на похороны приехала 

и блять вот недавно на TV-1000 ACTION под пево "Бандитки" 2006 год, просто 2часа кайфа от фильма, член стоит (в медицинском смысле) пенелопа круз, сальма хайек

тоже удовольствие от просмотра получил

SoEmpty написал 1 час назад:

Юрий Ханин написал 2 часа назад:

Забей, скудоумный, ты выключишь через 20 минут, а если даже дотерпишь до конца, то всю жизнь будешь "выводить на чистою воду" "илиток", которые жрут "переоцененное говно".

где кадр минут 30 не меняется

Минлян?

SoEmpty написал 2 часа назад:

Юрий Ханин написал 3 часа назад:

Потому что это говно слюнявое и пластиковое. Спасибо хоть, что на Рашмор переключился.
А что же до Империи, то если у тебя после просмотра не будет названной мною реакции, то проблем вообще никаких.

А то есть фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть жёстким чтобы быть хорошим, понимаю

 

Слюнявость настоящие мужики не смотрят 

 

Пластиковый это что ? Если делать аналогию с материалом скорее замшевый а не пластиковый 

 

Я в жизни почти не сталкивался с тем что фильм надо вытерпеть на основаниях что я заскучал 

 

Я последний фильм который смотрел (как по треду) это был Locke, чувак едет в машине и говорит по телефону и до этого another round, их 99% аудитории продоты и вообще не смогут смотреть потому что там «ничего не происходит», а если ты имеешь в виду что он какой необычный я смотрю и сюр и авандгард какой то спокойно

 

Такой приеб абсурдный )

 

Бля, Эмптич, зачем ты меня газлайтишь?
Мне же стыдно будет, если я начну человеку, у которого кинематографа до 80-х не существовало, всерьёз объяснять, что у него НЕСКОЛЬКО узкий кругозор. И что его вещание из мыльного пузыря для всех адекватных людей ничего кроме белого шума не представляет. Что такой человек рискует столкнуться с казусом велосипеда: прямо как в твоём случае с Андерсоном.
Если ты не понимаешь, что кино™ зародилось в виде авангарда в 20-х годах прошлого века: экспрессионизмом в Германии, импрессионизмом во Франции – где продлилось поэтическим реализмом в 30-х – и советским монтажом в СССР; что дальше был период трансцендентального стиля, маяками которого были Брессон, Дрейер и Мидзогути; потом наступили 60-е и постмодерн в виде французской новой волны и итальянского постнеореализма; и в конце концов всё упёрлось в Андрея Арсеньевича, определившего киноязык мейнстрима "авторского" кино на десятилетия вперёд; и что с тех пор ничего принципиального нового предложенного не было, а принимая во внимание, что выход фильма Сталкер датирован 1980-м годом, то твоё утверждение справедливо, но только с точностью да наоборот: "никакого кино после 80-х не было". Формально, разумеется.


ИСТОРИЯ КИНО ДЛЯ ТП.
*dies from cringe*

Юрий Ханин написал 1 минуту назад:

SoEmpty написал 3 часа назад:

Юрий Ханин написал 3 часа назад:

Потому что это говно слюнявое и пластиковое. Спасибо хоть, что на Рашмор переключился.
А что же до Империи, то если у тебя после просмотра не будет названной мною реакции, то проблем вообще никаких.

А то есть фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть жёстким чтобы быть хорошим, понимаю

 

Слюнявость настоящие мужики не смотрят 

 

Пластиковый это что ? Если делать аналогию с материалом скорее замшевый а не пластиковый 

 

Я в жизни почти не сталкивался с тем что фильм надо вытерпеть на основаниях что я заскучал 

 

Я последний фильм который смотрел (как по треду) это был Locke, чувак едет в машине и говорит по телефону и до этого another round, их 99% аудитории продоты и вообще не смогут смотреть потому что там «ничего не происходит», а если ты имеешь в виду что он какой необычный я смотрю и сюр и авандгард какой то спокойно

 

Такой приеб абсурдный )

 

 казусом велосипеда

Можно пояснить, что это?

В интернете наткнулся только на это - https://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/5033691/

Это оно.

На самом деле историю кино можно отредуцировать ещё больше:
Довженко + Параджанов = Тарковский.
Всё.
 

То есть только 3 снг режиссера создали кино, но конечно об этом никто кроме тебя не догадывается 

Но твоя перспектива на историю кино хоть как то показывает твои интересы, но вот незадача это не делает веса андерсона плохим - "фильм плохой потому что были лучше " это не то 

Я думаю до 70х были темные века, да они снимали всякий мусор, это наскальная живопись и никак телегу не превратить в ферари 

SoEmpty написал 33 минуты назад:

То есть только 3 снг режиссера создали кино, но конечно об этом никто кроме тебя не догадывается 

 

Но твоя перспектива на историю кино хоть как то показывает твои интересы, но вот незадача это не делает веса андерсона плохим - "фильм плохой потому что были лучше " это не то 

 

Я думаю до 70х были темные века, да они снимали всякий мусор, это наскальная живопись и никак телегу не превратить в ферари 

Я просто не могу понять, как можно так взять и просто назвать всё кино, снятое до определенного времени несмотрибельным или вообще несостоятельным.  При этом большинство классики, даже 50-ых годов, на самом деле прямо резко стариной и не отдает. Какой-нибудь Гражданин Кейн и до сих пор выглядит поразительно свежо. А старость фильмов условного Бергмана не ощущается вообще.

Надеюсь, фильмы, снятые после 70-ых-то смотришь не хуевые? Какие у тебя любимые?