Дюна / Dune

вы на полном серьезе умудрились высрать 35 страниц о фильме про песок... 

:D

Нет Д
Тут добрая половина постов о Ходоровском Д
Тебе не приходило в голову прочитать, прежде чем Д писать Д?

finargot написал 16 часов назад:

ЖУМОНГ написал 16 часов назад:

finargot написал 23 часа назад:

его и без сборов снимут - уже говорили же

хз, были на премьерном показе с Долиным - чел сказал делвть кассу

может конечно за 2 дня все изменилось, а я не в курсе

Долин. Чел, который рецензии с реддита за свои выдает?

 

Этого деграданта выдворите из раздела. Долину можно много чего вменить в вину: главная претензия состоит в том, что он абсолютно непрофпригоден в рамках своей деятельности, являя собой полный антипод того, кем должен являться критик. Но утверждение о том, что человек, у которого под рукой есть Кайе дю Синема, Сайт энд Саунд, даже Сеанс, лол, который уже десятки лет катается по всем фестивалям, и лично знаком со всеми теми людьми, о которых пишет, ВОРУЕТ РЕЦЕНЗИИ С РЕДДИТА это пиздец. Я уверен, он на него ни разу в жизни не заходил, просто потому что даже в его системе координат подобный ресурс не может быть воспринят всерьёз.

К профнепригодности добавь ангажированность

dnb-elite написал 50 минут назад:

Нет Д
Тут добрая половина постов о Ходоровском Д
Тебе не приходило в голову прочитать, прежде чем Д писать Д?

finargot написал 17 часов назад:

ЖУМОНГ написал 17 часов назад:

finargot написал 18.09.2021 в 23:25:

его и без сборов снимут - уже говорили же

хз, были на премьерном показе с Долиным - чел сказал делвть кассу

может конечно за 2 дня все изменилось, а я не в курсе

Долин. Чел, который рецензии с реддита за свои выдает?

 

Этого деграданта выдворите из раздела. Долину можно много чего вменить в вину: главная претензия состоит в том, что он абсолютно непрофпригоден в рамках своей деятельности, являя собой полный антипод того, кем должен являться критик. Но утверждение о том, что человек, у которого под рукой есть Кайе дю Синема, Сайт энд Саунд, даже Сеанс, лол, который уже десятки лет катается по всем фестивалям, и лично знаком со всеми теми людьми, о которых пишет, ВОРУЕТ РЕЦЕНЗИИ С РЕДДИТА это пиздец. Я уверен, он на него ни разу в жизни не заходил, просто потому что даже в его системе координат подобный ресурс не может быть воспринят всерьёз.

 Не знаю что там по его системе координат, я просто лично помню, что рецензия на фильм с Бардемом, если не ошибаюсь - повторяла тезисно одну зарубежную то ли с реддита, то ли на другом ресурсе ранее опубликованную. Я не стал это скринить и прочее, но такое я заметил. Один хер, чел, который говорит, что 9 эпизод ЗВ - лучшее, что случалось с зв - это пиздец. 

Какое же унылое говно фильм, книга хоть интригами интерес вызывала.

А почему кино обязательно должно отождествлять книгу.

режиссер не может внести свой взгляд на произведение?

finargot написал 43 минуты назад:

 Не знаю что там по его системе координат, я просто лично помню, что рецензия на фильм с Бардемом, если не ошибаюсь - повторяла тезисно одну зарубежную то ли с реддита, то ли на другом ресурсе ранее опубликованную. Я не стал это скринить и прочее, но такое я заметил. Один хер, чел, который говорит, что 9 эпизод ЗВ - лучшее, что случалось с зв - это пиздец. 

так это не баг, а фича кинокритики в том виде, в котором она существует сегодня - 99% рецух на последний фильм ларсика мусолили одни и те же телеги с предъявами типа афтар претенциозный и самовлюблённый ибо посмел вставить кадры из своих прошлых фильмов, кек

По-моему вы тут какую-то хуйню устроили.

Я теперь совсем не понимаю идти в кино или не идти.

С женой или не с женой.

Ради фильма или не ради фильма.

иди

можно даже с женой

10 из 10

Читал книгу очень давно. Критических расхождений не заметил.

gRUzz написал 2 часа назад:

По-моему вы тут какую-то хуйню устроили.

Я теперь совсем не понимаю идти в кино или не идти.

С женой или не с женой.

Ради фильма или не ради фильма.

Завтра гляну  и дам знать

навернул ща бегущего 2049 

какой же кайф

finargot написал 6 часов назад:

Один хер, чел, который говорит, что 9 эпизод ЗВ - лучшее, что случалось с зв - это пиздец.

Бля АХАХАХАХХАХАХАХАХААХАХА. Я не знаю, а что они там сильно ПЛАНКУ УРОНИЛИ, у ЗВЁЗДНЫХ-ТО ВОЙН?
Ну, в принципе, проблема с Долиным настолько очевидна, что и ты непреднамеренно её обнаружил: он не ругает вообще никого. Он такой карикатурно политкорректный и толерантный, без даже намёка на какую-то персональную оптику, и вся его "критика" только на том и строится, чтобы декларировать самые популярные, очевидные, глупые, поверхностные, пошлые суждения о чём бы то ни было. Чисто такой КИНОЖУРНАЛИСТИЧЕСКИЙ КАТЕХОН.

gRUzz написал 8 часов назад:

По-моему вы тут какую-то хуйню устроили.

Я теперь совсем не понимаю идти в кино или не идти.

С женой или не с женой.

Ради фильма или не ради фильма.

Аналогично.

Фильм Шрёдингера.

Пока сам не сходишь - не поймёшь =)

Edgarchik написал 17 часов назад:

Nayon написал 17 часов назад:

А в книге как-то обьясняется почему они дерутся на мечах?

Ты в фильме щиты не заметил чи как? 

Заметил, но эти щиты пробивались мечами и механической осой убийцей или что там было, вот меня и удивило, думал мало ли там имперский указ по отказу от огнестрела, чтоб типа не было угрозы власти, бегайте с мечами

Nayon написал 10 минут назад:

Edgarchik написал 17 часов назад:

Nayon написал 18 часов назад:

А в книге как-то обьясняется почему они дерутся на мечах?

Ты в фильме щиты не заметил чи как? 

Заметил, но эти щиты пробивались мечами и механической осой убийцей или что там было, вот меня и удивило, думал мало ли там имперский указ по отказу от огнестрела, чтоб типа не было угрозы власти, бегайте с мечами

Ну, низкоэнергетическое оружие. Считай, те же свойства, что у неньютоновской жидкости, только в поле.

Фильм крутой - как картинка так и история

надеюсь снимут продолжение, уже заказал книгу 

Нахуй вы здесь срете? Фильм проходной затянутый  дефолтняк про очередного избранного, причем блять настолько нудно снятый что его можно сравнить с матрицей в которой по  частоте событий Нео не на 15-той минуте а только в самом конце выбирает какую таблетку  выпить.

GG.ShadoW написал 10 часов назад:

А почему кино обязательно должно отождествлять книгу.

режиссер не может внести свой взгляд на произведение?

 

В данном случае нет. 

Он снимает Дюну а не альтернативную постановку Дюны.

Sarkazmabol написал 46 минут назад:

Нахуй вы здесь срете? Фильм проходной затянутый  дефолтняк про очередного избранного, причем блять настолько нудно снятый что его можно сравнить с матрицей в которой по  частоте событий Нео не на 15-той минуте а только в самом конце выбирает какую таблетку  выпить.