Мировая политота и социально-культурные изменения

Rooster написал 8 минут назад:

хуясе чёрный илзян

Кстати тоже безногий 

dekoy написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

Ага, растет. Благодаря чему? Само по себе вкладывание денег в цифровизацию никакой прибыли не несет. Это очередное умное словечко в обиходе у наших чинуш, аля модернизация, нанотехнологии, встаем с колен и пр. хуеты, которую они приписывают ко всему.

Да забей, чел хуйню высрал. Я просто с телефона хуй заквочу правильно но там через пункт тотальный бред на уровне того, что белые это доминирующее большинство, когда белые в США это пассивные куколдизированные клоуны.

Через лет 5 в раиси по-любому курс будет 100+ и сяоме телефоны будут по цене средней замкадной ЗП 

С этим согласен. Но не могу понять, почему белое же население уничтожает свою доминацию. К примеру, ведь ни глава твиттера, ни глава амазон не цветные. Это, наверное, всеобщее выраждение.

MacJei написал 5 минут назад:

dekoy написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

Ага, растет. Благодаря чему? Само по себе вкладывание денег в цифровизацию никакой прибыли не несет. Это очередное умное словечко в обиходе у наших чинуш, аля модернизация, нанотехнологии, встаем с колен и пр. хуеты, которую они приписывают ко всему.

Да забей, чел хуйню высрал. Я просто с телефона хуй заквочу правильно но там через пункт тотальный бред на уровне того, что белые это доминирующее большинство, когда белые в США это пассивные куколдизированные клоуны.

Через лет 5 в раиси по-любому курс будет 100+ и сяоме телефоны будут по цене средней замкадной ЗП 

С этим согласен. Но не могу понять, почему белое же население уничтожает свою доминацию. К примеру, ведь ни глава твиттера, ни глава амазон не цветные. Это, наверное, всеобщее выраждение.

тема очень сложная и однозначного ответа получить сейчас невозможно, мб в будущем сверхразумы постфактум выведут какие-то закономерности.

Идеи есть разные, вот чисто направления так сказать тезисно:

- белые навоевались за свою историю, ибо долгие столетия, если не тысячелетия по кд мясились друг с другом в Европке размером с деадпул, а после двух мировых войн окончательно сломались

- отказ от христианства и вечных ценностей, которые давали мотивацию к действию, тогда как остальные конкуренты сохранили религию в том или ином виде

- хорошая жизнь банально развращает и в итоге все стали мещанскими терпилами

- если говорить конкретно за ЕУ - то там тупо осознанно кастрировали несколько ключевых наций после двух мировых, чтобы подобные взрывы пасионарности в будущем не могли иметь места

ну и в добавок как-то читал конспируху, что план в том, чтобы вся элита осталась белой, а обычный плебс - цветной, чтобы навсегда закрепить генетический разрыв без возможности для люмпенов даже теоретически составлять конкуренцию элите, даже если такой момент подвернется. 

Тема вообще интересная, но сейчас вообще максимально неоднозначная. 

MacJei написал 13 минут назад:

dekoy написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

Ага, растет. Благодаря чему? Само по себе вкладывание денег в цифровизацию никакой прибыли не несет. Это очередное умное словечко в обиходе у наших чинуш, аля модернизация, нанотехнологии, встаем с колен и пр. хуеты, которую они приписывают ко всему.

Да забей, чел хуйню высрал. Я просто с телефона хуй заквочу правильно но там через пункт тотальный бред на уровне того, что белые это доминирующее большинство, когда белые в США это пассивные куколдизированные клоуны.

Через лет 5 в раиси по-любому курс будет 100+ и сяоме телефоны будут по цене средней замкадной ЗП 

С этим согласен. Но не могу понять, почему белое же население уничтожает свою доминацию. К примеру, ведь ни глава твиттера, ни глава амазон не цветные. Это, наверное, всеобщее выраждение.

так они вырождают не себя, а конкурентов

тупое разноцветное стадо с нулевым айкью будет ебашить на любой грязной работе чтобы после просаживать свои бабосы этим гигантам, а они сами будут виноградик кушать и малолетних девочек ебать, и никто им ничего не предъявит

MacJei написал 23 минуты назад:

dekoy написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

Ага, растет. Благодаря чему? Само по себе вкладывание денег в цифровизацию никакой прибыли не несет. Это очередное умное словечко в обиходе у наших чинуш, аля модернизация, нанотехнологии, встаем с колен и пр. хуеты, которую они приписывают ко всему.

Да забей, чел хуйню высрал. Я просто с телефона хуй заквочу правильно но там через пункт тотальный бред на уровне того, что белые это доминирующее большинство, когда белые в США это пассивные куколдизированные клоуны.

Через лет 5 в раиси по-любому курс будет 100+ и сяоме телефоны будут по цене средней замкадной ЗП 

С этим согласен. Но не могу понять, почему белое же население уничтожает свою доминацию. К примеру, ведь ни глава твиттера, ни глава амазон не цветные. Это, наверное, всеобщее выраждение.

потому что если не вести "социальную борьбу за справедливость" то кто нибудь возьмет и обратит внимание на экономический положняк и тот факт что 1% челов владеет 99% ресурсов мира. Если начнется борьба не социальная между людьми, а экономическая нищуки вс богатых, то тогда придется делиться с нищуками, а это никому из них нахуй не надо. лучше они вон пару твитов дропнут, баннер на сайте вывесят, посадят пару подставных лиц и дело с концом.

сейчас все эти меньшинства думают, что жить им хорошо мешают белые хуемрази. когда они поймут, что белые хуемрази по большей части тоже нищуки, тогда и придет осознание того, что все эти большие компании просто отводят внимание от себя травя всех друг с другом

как думаете, что было бы с человеком, который написал бы такое про белых?

Каждый раз в голос с даунов, которые не считают генетику лженаукой

твиттер светова это тупо коллекция другого

)))))))

TesthuGGer написал 13 минут назад:

бле, очень даже похоже на правду. вот бы кто-то еще проверил графики. 

Rooster написал 39 минут назад:

)))))))

 

))))))

За что погчампа 

Павел Дуров сообщил, что только за последние 72 часа к Telegram присоединились 25 миллионов новых пользователей. Всего в Telegram сейчас 500 миллионов активных пользователей.

«Пользователи Telegram были и всегда будут единственным приоритетом.

В отличие от других популярных приложений, Telegram не имеет акционеров или рекламодателей, перед которыми нужно отчитываться. Мы не заключаем сделок с маркетологами или правительственными агентствами. С момента запуска в августе 2013 года мы не раскрыли третьим лицам ни единого байта личных данных наших пользователей.

Мы действуем таким образом, потому что не рассматриваем Telegram как организацию или приложение. Для нас Телеграм — это идея, это идея, что каждый человек на этой планете имеет право быть свободным».

Винтер написал 2 минуты назад:

за 72 часа к Telegram присоединились 25 миллионов

а Signal? сигнал слитый правительству или нет?

https://ria.ru/20210112/ssha-1592661604.html

Интернет-провайдер в Айдахо заблокировал Facebook и Twitter

В курортных городках Айдахо  живет белый средний класс, который съебал из шумных приморских Портлендов и Сиэтлов.

Именно там мужики защищали город от BLMщиков (которых там и не было)

Muse5921 написал 52 минуты назад:

TesthuGGer написал 1 час назад:

бле, очень даже похоже на правду. вот бы кто-то еще проверил графики. 

https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/

Encantador написал 3 минуты назад:

Muse5921 написал 56 минут назад:

TesthuGGer написал 1 час назад:

бле, очень даже похоже на правду. вот бы кто-то еще проверил графики. 

https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/

 

ну так я не про богатства, с ним все понятно, хотя очевидно, что условный безос не настолько богатый, как и все миллионеры, ибо у них эти деньги есть только формально.

мне интересно стата по запросам, статьям и т.д. т.е. именно проталкивание разных повесточек. 

Muse5921 написал 4 минуты назад:

Encantador написал 9 минут назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

TesthuGGer написал 1 час назад:

бле, очень даже похоже на правду. вот бы кто-то еще проверил графики. 

https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/

 

ну так я не про богатства, с ним все понятно, хотя очевидно, что условный безос не настолько богатый, как и все миллионеры, ибо у них эти деньги есть только формально.

мне интересно стата по запросам, статьям и т.д. т.е. именно проталкивание разных повесточек. 

Нихуя не формально лол. 

Essentially all of this wealth is held in stocks, bonds, and other comparable forms of corporate equity. The most common version of the paper billionaire argument I'm familiar with is that, if all these rich people tried to sell all of this stock at once, the market would be flooded and the price would drop significantly. That statement might be technically true in absolute, but that's not how you liquidate securities. You would liquidate over several years in a carefully managed liquidation plan that avoids flooding the market, not in a giant lump sum.

Billionaires regularly liquidate in this manner as a matter of routine, and it has never caused the market collapse consistently forecast by billionaire defenders. I have never once heard anyone advocate instant liquidation in an immediate one-time firesale, except when used as a straw man to prove the supposed impossibility of liquidation.

Now you may be wondering, just how slowly would you have to do this liquidation in order to avoid flooding the market? And the answer is, surprisingly, not that slowly. The market cap of the US stock market is around $35 trillion. Around $122 trillion worth of stock changes hands in the US every year. If you wanted to liquidate a trillion dollars over, say, five years that would constitute about 0.05% of all the trading that happens in that time.

Вестимо, надо создать свои банки