The Witcher 3: Wild Hunt т.5

@Dark Paradise купил короче бандл со всей хуйнёй длц и допками

книги не читал, 1 и 2 часть не проходил, смотрел тока сирик с жирным Кавилом

какие-то советы по прохождению дашь?

Reality said 11 hours ago:

@Dark Paradise купил короче бандл со всей хуйнёй длц и допками

книги не читал, 1 и 2 часть не проходил, смотрел тока сирик с жирным Кавилом

какие-то советы по прохождению дашь?

Делай рефанд, в игре нет негров

у меня какая-то херня с графоном

есть у кого-то сетапы графики на 3050/8гб+длсс или аналог?

в кат-сценах все отлично, а в игре графон странный

в АК Вальгалла схожая хуйня была, особенно в Норвегии ночью в тени

еле настроил, всё равно какая-то фиолетовость/синева осталась

фиолетовая хуйня от хроматической аберрации 

Reality said 16 hours ago:

@Dark Paradise купил короче бандл со всей хуйнёй длц и допками

книги не читал, 1 и 2 часть не проходил, смотрел тока сирик с жирным Кавилом

какие-то советы по прохождению дашь?

да какие советы, игра не хуй - сиди кайфуй

это по большей части интерактивное кинцо с драчками и хождением по следам с зажатым чутьем до ближайшей драчки, игра не сложная

разберись сразу с крафтом - зелья и масла очень важны и по лору и геймплейно

как бица бороца вс всех монстров подробно описано в бестиарии

из прикольного - игра часто троллит за "паладинство" и кажущиеся хорошими выборы в квестах оборачиваются хуевыми

в длс лучше идти после сюжетки, там две отдельные хорошие истории

система уровней и подгона вещей под уровни дурацкая - на имбу нет смысла тратиться, т.к. через 2-3 уровня обернется хуже дрына

все деньги копятся до продавца рун из длс и винодельни из другого длс (но там, вроде, недорого)

Kingsman написал 20.10.2023 в 16:27:

только увидел и сразу зубы заскрипели и огресия какая-то появилась

в чем я не прав?

реиграбельности то нет по факту, сюжетка одна линейная, сам геймплей на 1 и на 30 лвле никак не отличается. просто раз в 5 лвлов надо себе шмотки крафтить из мусора под ногами. боевка одна и таже всю игру, беготня одна и таже. награда за квесты 50голды это ваще не мотивация, но первый раз играешь чисто потомучто интересно посмотреть историю, а второй зачем? 50 голды можно с пола поднять в любом месте (да их и тратить то некуда) 

реиграбельной рпг состовляющей нет, пушто персонаж записан заранее. типо один и тот же чар каждый раз. нельзя выбирать там вступить в свободу или в долг. стать рейнджером или пиратом. закончить за нкр или за цезаря. ну буквально ниче нельзя со своим чариком сделать по разному на разных прохождениях. 

короче в общем и целом игра сделана очень неплохо, но на одно прохождение

Kingsman написал 5 часов назад:

фиолетовая хуйня от хроматической аберрации 

а как убрать? это трассировки/теней или чего зависит?

я не понимаю эту общепризнанную концепцию реиграбельности. для меня реиграбельность на 90% зависит от того, насколько приятно находиться в мире игры, и оставшиеся 10% это разные выборы, билды и прочая вариативность, которая служит лишь приятным дополнением. поэтому я в ведьмаке провёл больше часов, чем в какой-либо другой игре - в этом мире невероятно приятно находиться, в нём всё сделано идеально чтобы просто сесть, расслабиться и с душевным спокойствием наслаждаться процессом, даже если видишь всё то же самое, что уже видел. ещё дополнительный интерес всегда можно создать самому, как я например всякие челледжи себе навыдумывал и стремился их выполнить. возможность как-то иначе пройти игру, на другие концовки, с другими билдами - лично у меня это никакого желания перепройти не вызывает если у игры изначально нет какой-то магии и мира, в который хочется возвращаться

Reality написал 14 минут назад:

Kingsman написал 5 часов назад:

фиолетовая хуйня от хроматической аберрации 

а как убрать? это трассировки/теней или чего зависит?

настройки -> видео -> графика -> хроматическая аберрация на выкл

Никакой реиграбельности в ведьмаке быть не может, так как это не игра, а кинцо ебаное, тут нет геймлея. Даже творения Девида Кейджа больше похожи на игры, так как там выбор игрока влияет на сюжет. В ведьмаке и этого нет, вся интерактивность с игровым миром сводися к тому, что игрок выбирает в каком порядке смотреть катсцены.

завали ебало 

мейн сюжет лень заново пробегать, но вот оба длц кайфуха 

Товарищ Троцкий написал 11 часов назад:

Никакой реиграбельности в ведьмаке быть не может, так как это не игра, а кинцо ебаное, тут нет геймлея. Даже творения Девида Кейджа больше похожи на игры, так как там выбор игрока влияет на сюжет. В ведьмаке и этого нет, вся интерактивность с игровым миром сводися к тому, что игрок выбирает в каком порядке смотреть катсцены.

Согласен на все 100%, по факту в игре в паре-тройке мест есть выбор из двух опций а фанаты думают что

2 x 2 x 2 = 16 концовок 

Причем эти опци буквально можно переиграть тут же откатившись по сейву на 5 минут назад. 

Например в каменных сердцах ты либо кизяка отдаешь курносому либо сейвишь его в дурацкой головоломочке для 5-тилетних. 

И вообще реиграбельность это хуйня выдуманная куколдами. Каждую секунду выходит столько игр, что жизни не хватит чтобы их пройти. Даже отсеив их через самый привередливый фильтр можно найти себе новую игру для наслаждения. 

А реигруны это как мыши которым вживили электроды в центр удовольствия и поставили перед кнопкой его активизирующей. 

Во что вы там реиграете дауны? В сид псевдорандомного генератора? 

Даже по свободе выбора, вот есть замечательны пример the walking dead где есть "чувство выбора" и по сути игра кинцо но она создает эффект что ты виноват в происходящем. Если попытаться её реигрануть то у тебя просто все впечатления пропадут. 

В такие игры нужно играть лишь раз и двигаться дальше.

Единственный минус ведьмака в том что они наебашили милиард вопросиков на карту которые только время отбирают у игроков которые хотят весь контент в игре нафармить, я на скелиге карту открыл чуть не охуел, 100+ вопросиков половина из которых в воде 

А че вы ваще прицепились к реиграбельности, бтв

Ну да, завсегдатаи хохлотопиков правы - игра абсолютно не реиграбельна

Но я чет не помню, чтобы я в каком-то плюс минус взрослом возрасте садился что-то переигрывать кроме игр, которые я последний раз запускал 10 лет назад - там тупо ностальгия тебя прошивает насквозь и приятные чувства из молодости щекочут my ass

А так, реиграбельность - это какой-то прикол из детства, когда у тебя 5 игр на компике и ты их по кругу дрочишь, но с тем уровнем фантазии и восприятия можно было че угодно вообще 15 раз подряд перепройти

Товарищ Троцкий написал 25.10.2023 в 02:20:

Никакой реиграбельности в ведьмаке быть не может, так как это не игра, а кинцо ебаное, тут нет геймлея. Даже творения Девида Кейджа больше похожи на игры, так как там выбор игрока влияет на сюжет. В ведьмаке и этого нет, вся интерактивность с игровым миром сводися к тому, что игрок выбирает в каком порядке смотреть катсцены.

Хорошо, что ваш ебаный коммунизм не реиграбельный.

Index написал 25.10.2023 в 10:25:

Каждую секунду выходит столько игр, что жизни не хватит чтобы их пройти.

у тебя челендж пройти каждую говняную игру? 

в год выходит пару норм игр в которых интересно поиграть. остальное - кал в который играют люди которым больше нехер делать

долбаебы рассуждают про реиграбельность в сюжетнолинейной игре?

вау, похлопайте себе мужики, заслужили

вообще все упирается в то, что вы подрозумеваете под реиграбельностью?

возможность пройти квест как-то иначе? возможность повернуть сюжет игры в другое русло?

если так, то да, в ведьмаке её практический нет

но для кого-то это просто отличная игра в которую приятно возвращаться время от времени

Реиграбельность вообще-то не обязана быть связана с количеством выборов в квестах. В Ведьмаке красивая графика, хороший геймдизайн, отлично выполненная атмосфера сеттинга, неплохой геймлей, немалое количество достойных квестов и пр. Этого достаточно для реиграбельности тем, кому такое заходит.