Программирование[9]

[E1azor]

Hatemachine. написал 08.08.2020 в 00:07:

начать с питона

когда же передохнут мрази советующие начинать с питона

или это такой рофл?

[VovaZbest]

Питон отличный язык для старта, за пару часов Гугла можно слепить приложуху, которая реально что то делает. Например заказывает пиццу себе домой через консоль. А ты вот начал с си и так ни одной полезной программы за всю жизнь не написал - делай выводы

Изменено 9 августа 2020 пользователем VovaZbest

[GoldRobot]

Собственно, это потолок приложух написанных на питоне 

[E1azor]

VovaZbest написал 1 час назад:

Питон отличный язык для старта, за пару часов Гугла можно слепить приложуху, которая реально что то делает. Например заказывает пиццу себе домой через консоль. А ты вот начал с си и так ни одной полезной программы за всю жизнь не написал - делай выводы

 

в этом и дело, питон это скриптовая параша, и юзеру даётся только доступ к абстракциям (реализация всей хуйни скрыта)

язык с высокой стоимостью абстракций и нихуя не функциональный по сути (для галочки чисто говна намешали функционального в него, т.к. модно), то есть единственная ниша питона -- это написать скрипт за 10 минут

ну это не считая того что от синтаксиса блевать тянет, отступы меняют смысл программы , сами обмазывайтесь

[Bad|Fat|Rat]

Питончик -- очень хороший язык, когда надо что-то быстро одноразово сделать (посчитать какие-нибудь штуки над данными, что-то преобразовать) и скорость написания кода важнее, чем производительность. Т.е. да, можно сказать "скрипты написать". Или когда ты в коде какие-то простые вещи делаешь (http-ручки дергаешь, немного json-ов перекладываешь и всякое такое). Еще удобно писать на питоне всякие cli-обертки (собрать по параметрам нужные запросы и дернуть ручки сервиса) или ctl-утилиты (например распарсить параметры/конфиги, подготовить/проверить стейт и запустить/прибить основное приложение). Интеграционные/e2e тесты -- тоже однозначно на питоне.

 

Для крупных приложений со сложной внутренней структурой лучше, конечно, другие языки использовать, желательно со статической типизацией. Но есть и всякие удобные веб-фреймворки, в целом если веб-сервис будет не очень нагруженный и хочется делать монолит, то почему бы и не взять какой-нибудь django, там куча всего из коробки.

 

Еще питон со своим asyncio в целом хорош для мелких инфраструктурных сервисов, где производительность не так важна. Но сейчас я бы сказал, что golang в этой нише куда лучше смотрится.

 

 

А как первый язык -- можно, если не собираешься прям полноценным SWE становиться, а хочешь аналитиком/ресерчером работать, ну либо вебом заниматься на питон-специфичном стеке.

Либо брать питон как совсем-совсем первый язык, чтобы всякие алгоритмические задачки потрогать, а потом на что-то посерьезнее перейти. Более глубоко изучать алгоритмы/структуры данных лучше используя какие-нибудь плюсы, там это все можно реализовывать с минимумом используемых абстракций и максимально чисто.

[E1azor]

чёт вголосину с алгоритмических задач на питоне

у тебя базывые структуры данных закрыты в языке, давайте алгоритмы на нём потреним

[Zellar]

Зашел на mdn почитать про строки в js, а то забыл уже и тут такое. Это всегда там был такой пример? Или это в поддержку беларусов поставили?

[Bad|Fat|Rat]

E1azor написал 9 часов назад:

чёт вголосину с алгоритмических задач на питоне

у тебя базывые структуры данных закрыты в языке, давайте алгоритмы на нём потреним

Видел немало кандидатов, которые решают на собесах алгоритмические задачки именно на питоне (в основном это потенциальные стажеры, или стажеры-аналитики, которые на фултайм переводятся; т.е. это основной язык у людей). На питоне код в среднем более убого выглядит, чем на плюсах, но концептуально идеи то те же самые. Бывают правда челы, которые не знают асимптотик дикта или вставки в середину массива, но это не то чтобы целиком проблема языка (да, язык под капотом многое скрывает, что в какой-то степени поощряет человека не разбираться в деталях).

 

Я и сам считаю, что лучше питон для такого не использовать, но если человек только начал какой-нибудь литкод порешивать и уже немного знает питон, то почему бы и нет -- простые задачки вида "перевернуть односвязный список" и на нем нормально пишутся, а потом можно на нормальный язык перейти и разобраться в алго/структурах. У меня есть несколько знакомых, которые именно так и сделали.

[sonac]

какая разница на каком языке решать алгоритмические задачи, если они в первую очередь про алгоритм, а не про сам код? хоть на псевдокоде напиши, если алгоритм верный - то цель достигнута. даже у обдроченого кормана примеры на питоноподобном синтаксисе

[Index]

Приятнее решать алгоритмические задачи когда алгоритм может быть завернуть в красивый декларативный синтаксис.

[sonac]

в сиквел?

[DomikTS-]

в bash

[DDamager]

я пожилой алгоритм

[madvlaydin]

за 2 дуита перевалил 

Скрытый текст

после вычета нет 

 

[suez]

https://vc.ru/legal/149156-v-belarusi-otklyuchili-internet-vo-vsey-strane

Привет картофельным (хотя этот привет они могут и не увидеть, кек).

[JuJeu]

ПОЧЕМУ БЛЯТЬ? КАК ЭТО ОТКЛЮЧИТЬ? ИМ ТАМ НАХУЙ СОВСЕМ КРЫШУ БЛЯТЬ СОРВАЛО? ХУДШИЙ БРАУЗЕР НА ПЛАНЕТЕ, ТАК ЕЩЁ ЭТО ХУЙНЯ.

[kijupsik]

ужас какой

срочно всех повесить

[Kant]

suez написал 2 часа назад:

https://vc.ru/legal/149156-v-belarusi-otklyuchili-internet-vo-vsey-strane

Привет картофельным (хотя этот привет они могут и не увидеть, кек).

ля, пасиба за новости, мы как-то пропустили эту хуйню

[JuJeu]

kijupsik написал 3 минуты назад:

ужас какой

срочно всех повесить

Я надеюсь, что ты так рофлишь, но если ты думаешь, что в этом нет ничего серьёзного, то у тебя большие проблемы с восприятием.

[Just.Doit]

ахахахаха

жужу чисто с другого полушария объясняет канту, которы с балкона ловит шумовую в хату, что у него интернета нет