Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

s5cfxf написал 5 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 10:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

s5cfxf написал 17 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 09:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

s5cfxf написал 17 минут назад:

угомонись пиздабол и дегенерат

s5cfxf написал 2 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 20 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 10:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

s5cfxf написал 20 минут назад:

угомонись пиздабол и дегенерат

так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то.

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 9 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

s5cfxf написал 27 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 09:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

s5cfxf написал 27 минут назад:

угомонись пиздабол и дегенерат

так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то.

ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно

в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат

s5cfxf написал 10 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 17 минут назад:

s5cfxf написал 21 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 29 минут назад:

s5cfxf написал 39 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 10:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

s5cfxf написал 39 минут назад:

угомонись пиздабол и дегенерат

так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то.

ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно

в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат

какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку.

поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше).

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 23 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30 минут назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 41 минуту назад:

s5cfxf написал 52 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 09:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

s5cfxf написал 52 минуты назад:

угомонись пиздабол и дегенерат

так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то.

ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно

в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат

какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку.

поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше).

разница между нами то что я понимаю наступательные это или защитные действия зависит от точки зрения, поэтому это субъективно, боевые действия есть боевые действия

а ты не понимаешь, так как ты пиздабол и дегенерат

s5cfxf написал 13 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

s5cfxf написал 38 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 45 минут назад:

s5cfxf написал 49 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 56 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30.05.2026 в 10:48:

мы не воюем со странами без общей границы

 

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

армения дает повод для войны, а мы вынужденно атакуем. так что получается изначально все мои предположения строились на правильном понимании

 

 

ты уже сам себе противоречишь

объясни конкретно в чем противоречие. потому что нижняя цитата это смысл слов уби, а не моих.

привет давай сделаем шаг назад

ты утверждаешь россия не воюет если нет общих границ и дал ссылку

из неё ясно что официально велись боевые действия против молдавии, с которой общих границ нет

так что угомонись пиздабол и дегенерат

 

в смысле угомонись пиздабол и дегенерат? ты пока не доказал это, чтобы так обзываться

смотри, я говорил про наступательные военные действия - писал это тебе уже несколько раз. надеюсь в этот раз таки дойдет смысл моих слов. в приднестровье российские войска наступательных боевых действий против молдавии не вели.

вот если ты придумаешь страну, против которой россия бы вела наступательные боевые действия, официально воевала, объявила бы ей войну и при этом не имела общей границы, тогда да.

пока что ты этого сделать не смог. вот сиди придумывай.

теперь когда обсудили этот вопрос пока придумываешь объясняй где противоречие в моем посте выше.

еще могу предложить второй вариант - мы закончим этот разговор, если поставишь в подпись обидные слова про маму юзера @Сёдзё

s5cfxf написал 1 час назад:

угомонись пиздабол и дегенерат

так почему свои слова пояснить не можешь ты, а пиздабол и дегенерат я? я то на все вопросы ответил, а ты не можешь почему то.

ну как бы смотри ты просишь меня пояснить не мои слова, а свои которые ты приписал мне, поэтому это мне не интересно

в свою очередь ты же на свои слова даешь ссылки из которых ясно что ты пиздабол и дегенерат

какие свои слова я приписал тебе? ты пытаешься обосновать что я пиздабол тем, что я дал ссылку на статью в википедии про конфликт в приднестровье, но это ссылка никак не противоречит моим словам, ведь россия в том конфликте не вела наступательные боевые действия, а я утверждал, что россия не воюет (в смысле не ведет наступательных бд) против стран с которыми у нее нет общих границ. т.е. да, молдавия подходит по одному из параметров - у нее нет общей границы с россией, но по второму параметру (чтобы россия против нее вела наступательные бд) она не подходит. это явственно следует из статьи, на которую я дал ссылку.

поэтому у тебя есть несколько вариантов: придумать подходящий пример, извиниться передо мной или поставить в подпись обидные слова про маму юзера седзе (суммонил его выше).

разница между нами то что я понимаю наступательные это или защитные действия зависит от точки зрения, поэтому это субъективно, боевые действия есть боевые действия

а ты не понимаешь, так как ты пиздабол и дегенерат

нет, от точки зрения не зависит. наступательные бд это когда ты атакуешь, а оборонительные - когда защищаешься. есть еще контратаки и контратаки на контратаки, но это оставим на будущее.