Программирование[11]

удачи

норм такая схемка
я чёт РАБотать пытаюсь реально стараюсь, а можно просто вот так абузить систему и нихуя не делать
правда я бля пиздец как ненавижу листать вакансии, резюме писать, что-то там составлять, отклики отправлять, это такая хуйня
а как понимаю при подобном подходе наёба работодателей это надо очень много всяких собеседов проходить постоянно, с одной работы перескакивать на другую (а если на нескольких местах ещё пытаться удержаться, это же наверное совсем пиздец)
как вообще можно этим заниматься, это же такая хуйня
я ради интереса тут недавно откликнулся на вакансию, указал жирные пожелания по зп, и компания вроде норм - меня позвали на собеседование, но я тогда всю ночь не спал и написал давайте на завтра перенесём, и в итоге что я на них забил, что они на меня

Ну тож поставил

Будет интересно почтиать собесные кулстори

an7th3r написал 1 час назад:

я чёт РАБотать пытаюсь реально стараюсь, а можно просто вот так абузить систему и нихуя не делать

на самом деле нельзя

ну как. риски довольно высокие

пока дауничь начинающий - лучше работать.

когда шарить начнешь - уже лавировать начинать

bitrix написал 30.04.2023 в 20:25:

жить на 2к баксов в Украине ему западло (на эти деньги можно жить как царь и ни в чем себе не отказывать)

Хуя у вас там цари .
А кто 4к баксов зарабатывают, те уже не цари, а боги?

kez написал 2 минуты назад:

bitrix написал 30.04.2023 в 20:25:

жить на 2к баксов в Украине ему западло (на эти деньги можно жить как царь и ни в чем себе не отказывать)

Хуя у вас там цари .
А кто 4к баксов зарабатывают, те уже не цари, а боги?

 

Не боги, но такие явно не бедствуют

Чет я обосрался с вкатом в фронт. Иду ща ишачить в консалтинг юридический обратно за полтора кэса, что смех с моим опытом, но это великая Россия ниче не поделать. Есть мб уже гайд как нейросеточку натренить быстренько? Мне по работе страниц 100 текста надо, но он разбросан по всей вселенной. Я его соберу и хочу кинуть покушать сетке. Гугл мне какой-то кал выдаёт. А ну и плюс у нас гении на законотворцах, неиронично каждый месяц надо будет пару вещей менять

LLLOK написал 27.04.2023 в 19:50:

Что-то люто заебало меня работать репетитором, глаз дергается уже. Вот подумываю над сменой профессии в сторону data science и съебом за бугор. Как думаете, реально ли с репетитором школьную программу по математике за годик повторить и пройти курс https://proglib.academy/mathspro_program и потом пайтон+статистику и sql? Или мазохистский план? Очень интересует ваше мнение, ибо сами понимаете, сложно жить, когда работа не нравится и в ней нет развития. Если раньше учил умных студентов и подростков, то сейчас 90% клиентов хохляцкие беженцы с пустотой в голове.

Ах, да, почему именно data science? Потому что у меня диплом экономиста и много часов статистики проходили, но я нихуя уже не помню, но думаю упростит это поиски работы.

 

забей на матан, он тебе сильно не нужен, сейчас математика спрашивается только на собесах на ресерч позиции.

Бери книгу/курс введение в дата саенс, посмотри твоё не твое,. потом углубишь не достающие компоненты. Напиши в лс, если нужно помочь подобрать 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

c таймкодом
чисто вова, не?

CriErr написал 16.05.2023 в 01:24:

 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

ничего плохого, абсолютно без разницы я посмотрел как они эти kCpuMonitoring используют - никакой разницы не будет.

Я приколов с флотом знаю только что в std::map его не стоит хранить в качестве индекса.

По понятным причинам

Ember_Xinit написал 1 минуту назад:

CriErr написал 16.05.2023 в 11:24:

 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

ничего плохого, абсолютно без разницы я посмотрел как они эти kCpuMonitoring используют - никакой разницы не будет.

я больше спрашивал не о том как именно они используют, а есть ли что то не очевидно хреновое в конст флоатах с++

мб там какая-то деталь имплементации ломает что-то неочевидное

CriErr написал 1 минуту назад:

Ember_Xinit написал 3 минуты назад:

CriErr написал 16.05.2023 в 01:24:

 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

ничего плохого, абсолютно без разницы я посмотрел как они эти kCpuMonitoring используют - никакой разницы не будет.

я больше спрашивал не о том как именно они используют, а есть ли что то не очевидно хреновое в конст флоатах с++

мб там какая-то деталь имплементации ломает что-то неочевидное

 

ну я и на это ответил. Ничего такого нет, по крайней мере я ничего такого не знаю. Конст это просто хелпер не более, что он на генерацию кода влияет - сказки. Оптимизатор не знает про конст.

так что нечего ломать

Ember_Xinit написал Только что:

CriErr написал 4 минуты назад:

Ember_Xinit написал 6 минут назад:

CriErr написал 16.05.2023 в 11:24:

 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

ничего плохого, абсолютно без разницы я посмотрел как они эти kCpuMonitoring используют - никакой разницы не будет.

я больше спрашивал не о том как именно они используют, а есть ли что то не очевидно хреновое в конст флоатах с++

мб там какая-то деталь имплементации ломает что-то неочевидное

 

ну я и на это ответил. Ничего такого нет, по крайней мере я ничего такого не знаю. Конст это просто хелпер не более, что он на генерацию кода влияет - сказки. Оптимизатор не знает про конст.

я полагаю что если въебать consexpr компилятор поймет что это параметр захардкоденный с именем, да?

CriErr написал 12 минут назад:

Ember_Xinit написал 13 минут назад:

CriErr написал 17 минут назад:

Ember_Xinit написал 19 минут назад:

CriErr написал 16.05.2023 в 01:24:

 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

ничего плохого, абсолютно без разницы я посмотрел как они эти kCpuMonitoring используют - никакой разницы не будет.

я больше спрашивал не о том как именно они используют, а есть ли что то не очевидно хреновое в конст флоатах с++

мб там какая-то деталь имплементации ломает что-то неочевидное

 

ну я и на это ответил. Ничего такого нет, по крайней мере я ничего такого не знаю. Конст это просто хелпер не более, что он на генерацию кода влияет - сказки. Оптимизатор не знает про конст.

я полагаю что если въебать consexpr компилятор поймет что это параметр захардкоденный с именем, да?

Я очень мало знаю про компиляторные дела, что они там делают, но думаю что если констекспр поставишь - проверит что инициализацю можно провести во время компиляции и будет использовать значение как литерал.

static const флоат-дабл поле нельзя, не скомпилится.

будь добр добавь inline.

Впринцыпе это и есть смысл слова констекспр для переменных

Ember_Xinit написал 1 минуту назад:

CriErr написал 15 минут назад:

Ember_Xinit написал 17 минут назад:

CriErr написал 21 минуту назад:

Ember_Xinit написал 23 минуты назад:

CriErr написал 16.05.2023 в 01:24:

 

с привязкой

а че такого в конст флоатах с++?

ничего плохого, абсолютно без разницы я посмотрел как они эти kCpuMonitoring используют - никакой разницы не будет.

я больше спрашивал не о том как именно они используют, а есть ли что то не очевидно хреновое в конст флоатах с++

мб там какая-то деталь имплементации ломает что-то неочевидное

 

ну я и на это ответил. Ничего такого нет, по крайней мере я ничего такого не знаю. Конст это просто хелпер не более, что он на генерацию кода влияет - сказки. Оптимизатор не знает про конст.

я полагаю что если въебать consexpr компилятор поймет что это параметр захардкоденный с именем, да?

Я очень мало знаю про компиляторные дела, что они там делают, но думаю что если констекспр поставишь - проверит что инициализацю можно провести во время компиляции и будет использовать значение как литерал.

Ember_Xinit написал 18 минут назад:

Оптимизатор не знает про конст.

https://godbolt.org/z/eT88KjK7a

Ember_Xinit написал 2 минуты назад:

Впринцыпе это и есть смысл слова констекспр для переменных

const и constexpr это разные вещи.

constexpr для переменных означает что она будет обязательно в компаил тайм подсчитана и известна

const ничего такого не декларирует.

GoldRobot написал 14 минут назад:

https://godbolt.org/z/eT88KjK7a

Да, возможно я не прав и он влияет для глобальных на генерацию кода.

Похоже что оптимизатор всё таки не знает про const.
https://godbolt.org/z/8GqxG9xWf
Уже в первой стадии оптимизационного пайплайна пришёл ret 1 для const и load + ret для mutable

GoldRobot написал 17 минут назад:

const и constexpr это разные вещи.

constexpr для переменных означает что она будет обязательно в компаил тайм подсчитана и известна

const ничего такого не декларирует.

так и есть. Я написал выше constexpr для не_функций это по сути превращает эту переменную(константу) в литерал.

Для неглобальных тоже разный код регенерится, но опять же оптимизатор никакого участия в этом не принимает.

https://godbolt.org/z/TPc1P6j5c