Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68

Если бы пидораха вовремя обратилась за помощью к специалистам и прошла курс лечения, то, возможно, смогла бы понять, что распад ссср и будапештский меморандум это разные вещи, и что ядерное оружие было украинским и фактически и юридически и как угодно блять

S4LojiN написал 2 минуты назад:

nanami написал 4 минуты назад:

S4LojiN написал 18 минут назад:

nanami написал 23 минуты назад:

S4LojiN написал 43 минуты назад:

nanami написал 54 минуты назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

России не существовало до 1991 года

Когда вам удобно, вы сваливаете всю ответственность за совок на Россию.

Когда неудобно, то России не существовало. 

 

По факту правопреемником является Россия, по международным долгам совка платила Россия.

 

Чё тут придумывать-то.

LLLOK написал 36 минут назад:

nanami написал 54 минуты назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Ты точно понимаешь что такое СССР? СССР это тот же ЕС. Все решения принимались в МСК, в ЕС принимаются в Брюсселе. Это же не значит, что все страны ЕС в составе Бельгии Но странно говорить, что Россия = СССР. Россия это тот же наследник СССР, что и Украина или Киргизия.

Сравнить СССР и ЕС это очень смело.

Даже комментировать не буду 

Украина перед СССР долгов не имеет, чё тут придумывать-то?

Так, ну смотри.

Ты же хохол, тебе эта тема нравится - поговорим про Ленд Лиз.

 

После распада СССР Российская Федерация в апреле 1993 года взяла на себя выплату всех советских долгов, в том числе и обязательств по ленд-лизу перед США.

 

Собственно, на этом разговор можно закончить на самом деле. 

Если Украина по долгам совка заплатила 0 шекелей, то она и права не имеет на наследие совка.

по долгам, о которых ты пишешь были заключены соглашения, по которым Украина не претендует на зарубежные активы СССР, ровно как и на зарубежные долги

 

при чём тут внутренние активы, которые находились в собственности УССР, а потом и Украины?

Кто определил право собственности ядерного оружия? Ядерное оружие не может принадлежать УССР--> оно принадлежит СССР. Правоприемник СССР становится РФ-> оружие принадлежит РФ.

101 написал 17 минут назад:

nanami написал 50 минут назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

в целом да, не принимала, совкам каким-то образом хватило мозгов создать закрытый производственный контур на территории РСФСР 

Это не ожидаешь от дружбонародных интернациональных дебилов, но в этом конкретном отношении они умудрились не насрать 

123

Rooster написал 3 минуты назад:

nanami написал 51 минуту назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине

 

Чел, ТЫ ШИЗОФРЕНИК

Нихуя соевого корежит. 

Зачилься, малой, это всего лишь текст на форуме про компьютерную игру. 

101 написал 3 минуты назад:

nanami написал 8 минут назад:

101 написал 20 минут назад:

nanami написал 53 минуты назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

Ну ты даёшь, такую глупость сказать несусветную.

Мало ли кто в чём участвовал.

Главное, кому эта хуйня принадлежит и кто за неё ответственность несёт.

 

Я вот принимал участие в разработке всякой хуйни для Сбербанка. И что теперь?

Сейчас принадлежит РФ. Я лишь прокомментировал твой ошибочный тезис:

nanami написал 53 минуты назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Мой тезис основывается на каких-то базовых нормах права.

Сейчас Сбербанк развалится и на его месте появится РусьБанк, который будет согласен взять на себя обязательства за деньги всех вкладчиков Сбербанка - на этом основании я смогу сказать, что все активы Сбербанка это активы РусьБанка.

Вот ты человек взрослый, и я попробую ещё раз объяснить логику простую.

Владеет не тот, кто выполнял работу какую-то, а украинцы безусловно выполняли работу.

И владеет не тот, на чьей территории выполняется работа.

Владеет тот, кто несёт ответственность.

Запомните это уже. Вам станет проще.

Как это юридически Украина обладала ядерным оружием? 

DANIS[Oo] написал 4 минуты назад:

S4LojiN написал 8 минут назад:

nanami написал 11 минут назад:

S4LojiN написал 25 минут назад:

nanami написал 30 минут назад:

S4LojiN написал 50 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

России не существовало до 1991 года

Когда вам удобно, вы сваливаете всю ответственность за совок на Россию.

Когда неудобно, то России не существовало. 

 

По факту правопреемником является Россия, по международным долгам совка платила Россия.

 

Чё тут придумывать-то.

LLLOK написал 43 минуты назад:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Ты точно понимаешь что такое СССР? СССР это тот же ЕС. Все решения принимались в МСК, в ЕС принимаются в Брюсселе. Это же не значит, что все страны ЕС в составе Бельгии Но странно говорить, что Россия = СССР. Россия это тот же наследник СССР, что и Украина или Киргизия.

Сравнить СССР и ЕС это очень смело.

Даже комментировать не буду 

Украина перед СССР долгов не имеет, чё тут придумывать-то?

Так, ну смотри.

Ты же хохол, тебе эта тема нравится - поговорим про Ленд Лиз.

 

После распада СССР Российская Федерация в апреле 1993 года взяла на себя выплату всех советских долгов, в том числе и обязательств по ленд-лизу перед США.

 

Собственно, на этом разговор можно закончить на самом деле. 

Если Украина по долгам совка заплатила 0 шекелей, то она и права не имеет на наследие совка.

по долгам, о которых ты пишешь были заключены соглашения, по которым Украина не претендует на зарубежные активы СССР, ровно как и на зарубежные долги

 

при чём тут внутренние активы, которые находились в собственности УССР, а потом и Украины?

Кто определил право собственности ядерного оружия? Ядерное оружие не может принадлежать УССР--> оно принадлежит СССР. Правоприемник СССР становится РФ-> оружие принадлежит РФ.

на чем основаны твои слова?

бумажку принеси

nanami написал 5 минут назад:

Rooster написал 15 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине

 

Чел, ТЫ ШИЗОФРЕНИК

Нихуя соевого корежит. 

Зачилься, малой, это всего лишь текст на форуме про компьютерную игру. 

101 написал 14 минут назад:

nanami написал 19 минут назад:

101 написал 30 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

Ну ты даёшь, такую глупость сказать несусветную.

Мало ли кто в чём участвовал.

Главное, кому эта хуйня принадлежит и кто за неё ответственность несёт.

 

Я вот принимал участие в разработке всякой хуйни для Сбербанка. И что теперь?

Сейчас принадлежит РФ. Я лишь прокомментировал твой ошибочный тезис:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Мой тезис основывается на каких-то базовых нормах права.

 

Сейчас Сбербанк развалится и на его месте появится РусьБанк, который будет согласен взять на себя обязательства за деньги всех вкладчиков Сбербанка - на этом основании я смогу сказать, что все активы Сбербанка это активы РусьБанка.

 

Вот ты человек взрослый, и я попробую ещё раз объяснить логику простую.

 

Владеет не тот, кто выполнял работу какую-то, а украинцы безусловно выполняли работу.

И владеет не тот, на чьей территории выполняется работа.

 

Владеет тот, кто несёт ответственность.

 

Запомните это уже. Вам станет проще.

ты не понимаешь о чем я пишу. То что Украина принимала участие в развитии ЯО не дает СЕЙЧАС ей никаких прав на него, но сам факт участия от этого никуда не денется.

101 написал 30 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

так носители у нее и так есть (не ядерного оружия, но ракетные комплексы у украины есть - точка у та же). в чем пойнт то?

Rooster написал 3 минуты назад:

Если бы пидораха вовремя обратилась за помощью к специалистам и прошла курс лечения, то, возможно, смогла бы понять, что распад ссср и будапештский меморандум это разные вещи, и что ядерное оружие было украинским и фактически и юридически и как угодно блять

Чел, ну я не знаю, что у тебя в голове, но у Украины никогда в жизни не было своего ядерного оружия. 

На территории Украины было размещено советское ядерное оружие.

Сейчас на базах вооруженных сил США в Турции хранится ядерное оружие США.

У Турции есть ядерное оружие?

Это последний раз, когда я тебе ответил, ты либо тролль, либо долбоеб

nanami said 1 minute ago:

Rooster said 11 minutes ago:

Если бы пидораха вовремя обратилась за помощью к специалистам и прошла курс лечения, то, возможно, смогла бы понять, что распад ссср и будапештский меморандум это разные вещи, и что ядерное оружие было украинским и фактически и юридически и как угодно блять

 

Чел, ну я не знаю, что у тебя в голове, но у Украины никогда в жизни не было своего ядерного оружия. 

На территории Украины было размещено советское ядерное оружие.

Понял, ядерное оружие принадлежало буквально несуществующей стране. Ты случайно не из тех кто гражданин ссср?

Какие же пидорахи дегенераты...

Когда-то я был гражданином СССР 

LLLOK написал 31 минуту назад:

nanami написал 35 минут назад:

S4LojiN написал 55 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

России не существовало до 1991 года

Когда вам удобно, вы сваливаете всю ответственность за совок на Россию.

Когда неудобно, то России не существовало. 

 

По факту правопреемником является Россия, по международным долгам совка платила Россия.

 

Чё тут придумывать-то.

LLLOK написал 48 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Ты точно понимаешь что такое СССР? СССР это тот же ЕС. Все решения принимались в МСК, в ЕС принимаются в Брюсселе. Это же не значит, что все страны ЕС в составе Бельгии Но странно говорить, что Россия = СССР. Россия это тот же наследник СССР, что и Украина или Киргизия.

Сравнить СССР и ЕС это очень смело.

Даже комментировать не буду 

Союз социалистических республик

Европейский союз
Все участники союза трудятся над достижением целей. В СССР трудились над разработкой той же ядерки и русские и украинцы и евреи и казахи и все нац. меньши. Схуя ли оно должно доставаться исключительно русским?

ну над разработкой баллистических ракет в сша трудились немцы. почему они сша досталось то? кто оплачивал того и собственность.

у европейского союза паспорт общий есть хотя бы?

101 написал 2 минуты назад:

nanami написал 8 минут назад:

Rooster написал 18 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине

 

Чел, ТЫ ШИЗОФРЕНИК

Нихуя соевого корежит. 

Зачилься, малой, это всего лишь текст на форуме про компьютерную игру. 

101 написал 17 минут назад:

nanami написал 22 минуты назад:

101 написал 33 минуты назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

Ну ты даёшь, такую глупость сказать несусветную.

Мало ли кто в чём участвовал.

Главное, кому эта хуйня принадлежит и кто за неё ответственность несёт.

 

Я вот принимал участие в разработке всякой хуйни для Сбербанка. И что теперь?

Сейчас принадлежит РФ. Я лишь прокомментировал твой ошибочный тезис:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Мой тезис основывается на каких-то базовых нормах права.

 

Сейчас Сбербанк развалится и на его месте появится РусьБанк, который будет согласен взять на себя обязательства за деньги всех вкладчиков Сбербанка - на этом основании я смогу сказать, что все активы Сбербанка это активы РусьБанка.

 

Вот ты человек взрослый, и я попробую ещё раз объяснить логику простую.

 

Владеет не тот, кто выполнял работу какую-то, а украинцы безусловно выполняли работу.

И владеет не тот, на чьей территории выполняется работа.

 

Владеет тот, кто несёт ответственность.

 

Запомните это уже. Вам станет проще.

ты не понимаешь о чем я пишу. То что Украина принимала участие в развитии ЯО не дает СЕЙЧАС ей никаких прав на него, но сам факт участия от этого никуда не денется.

Ну участвовали и участвовали, чё бухтеть-то...

Вы только вдумайтесь, если бы не будапештский меморандум и прочее, пидораха бы считала что мы до сих пор просто размещаем у себя ядерное оружие ссср

До лучших времён блять

Рад что коллеги наконец-то разобрались кому принадлежало ядерное оружие располагавшееся на территории УССР

действительно животрепещущий вопрос требующий консенсуса 

101 написал 12 минут назад:

nanami написал 18 минут назад:

Rooster написал 28 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине

 

Чел, ТЫ ШИЗОФРЕНИК

Нихуя соевого корежит. 

Зачилься, малой, это всего лишь текст на форуме про компьютерную игру. 

101 написал 27 минут назад:

nanami написал 32 минуты назад:

101 написал 43 минуты назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

Ну ты даёшь, такую глупость сказать несусветную.

Мало ли кто в чём участвовал.

Главное, кому эта хуйня принадлежит и кто за неё ответственность несёт.

 

Я вот принимал участие в разработке всякой хуйни для Сбербанка. И что теперь?

Сейчас принадлежит РФ. Я лишь прокомментировал твой ошибочный тезис:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Мой тезис основывается на каких-то базовых нормах права.

 

Сейчас Сбербанк развалится и на его месте появится РусьБанк, который будет согласен взять на себя обязательства за деньги всех вкладчиков Сбербанка - на этом основании я смогу сказать, что все активы Сбербанка это активы РусьБанка.

 

Вот ты человек взрослый, и я попробую ещё раз объяснить логику простую.

 

Владеет не тот, кто выполнял работу какую-то, а украинцы безусловно выполняли работу.

И владеет не тот, на чьей территории выполняется работа.

 

Владеет тот, кто несёт ответственность.

 

Запомните это уже. Вам станет проще.

ты не понимаешь о чем я пишу. То что Украина принимала участие в развитии ЯО не дает СЕЙЧАС ей никаких прав на него, но сам факт участия от этого никуда не денется.

и что с этим фактом нам делать? зачем ты его привел? и я не уверен что украина принимала участие в разработке или развитии яо.

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

101 написал 14 минут назад:

nanami написал 21 минуту назад:

Rooster написал 31 минуту назад:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине

 

Чел, ТЫ ШИЗОФРЕНИК

Нихуя соевого корежит. 

Зачилься, малой, это всего лишь текст на форуме про компьютерную игру. 

101 написал 29 минут назад:

nanami написал 34 минуты назад:

101 написал 46 минут назад:

nanami написал 1 час назад:

У Украины же не было никогда ядерного оружия своего. 

Как можно вернуть то, чего не было никогда.

 

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

 

Если вернуть, то получается и в состав России придётся вернуться, иначе никак же. 

Иначе это не вернуть, а "дать" того, чего не было никогда своего

Дада. И участия в создании его носителей Украина никогда не принимала.

Ну ты даёшь, такую глупость сказать несусветную.

Мало ли кто в чём участвовал.

Главное, кому эта хуйня принадлежит и кто за неё ответственность несёт.

 

Я вот принимал участие в разработке всякой хуйни для Сбербанка. И что теперь?

Сейчас принадлежит РФ. Я лишь прокомментировал твой ошибочный тезис:

nanami написал 1 час назад:

Было размещено российское ядерное оружие в Украине, потому что Украина была в составе единого государства.

Мой тезис основывается на каких-то базовых нормах права.

 

Сейчас Сбербанк развалится и на его месте появится РусьБанк, который будет согласен взять на себя обязательства за деньги всех вкладчиков Сбербанка - на этом основании я смогу сказать, что все активы Сбербанка это активы РусьБанка.

 

Вот ты человек взрослый, и я попробую ещё раз объяснить логику простую.

 

Владеет не тот, кто выполнял работу какую-то, а украинцы безусловно выполняли работу.

И владеет не тот, на чьей территории выполняется работа.

 

Владеет тот, кто несёт ответственность.

 

Запомните это уже. Вам станет проще.

ты не понимаешь о чем я пишу. То что Украина принимала участие в развитии ЯО не дает СЕЙЧАС ей никаких прав на него, но сам факт участия от этого никуда не денется.

и что с этим фактом нам делать? зачем ты его привел? и я не уверен что украина принимала участие в разработке или развитии яо.

Понятия не имею что ты обычно делаешь с фактами. 

Начни с этого. Дальше сам.

https://tass.ru/opinions/15891947

~.AleX.~ написал 4 часа назад:

Винтер написал 6 часов назад:

Какую же хуйню петушара пизданул про расстрел пленных, просто невообразимо

99,9999999999999999999999% казней пленных происходят при выполнении боевой задачи, во время штурма позиций, и когда в одной посадке у тебя три блиндажа, то зачистив первый - продолжать выполнять боевую задачу все равно нужно и зачищать некст блиндажи

и в таких условиях не остается ничего другого как зачистить блиндаж и от живых тоже

а так же штурмовые группы не берут в плен, потому что они не являются группой закрепления и после штурма отходят, а потом уже подходит группа закрепления

в условиях постоянного опасности в небе никто в здравом уме нахуй не станет рисковать, чтобы очередных дегенератов заластать, сопроводить до тыла и сдать гэбне, тем более что от взводного уровня управления боевых действий армия ВС РФ перешла на штурмовую практику малых тактических групп и тут вообще уже не действуют старые правила

Ты что тут выслал, дегенеративный кусок дерьма?  Очевидно же что речь шла не о штурме блиндажа, а о том, когда говорят сдавайтесь в плен и мы сохраним жизнь, те выходят сложив оружие, а их потом расстреливают или издеваются.

Чувствуется рука Троцкого, наконец-то к концу третьего года в управлении компетентные люди.

ядерного оружия не существует, вы лично видели, чтобы его применяли?

в очередной раз гои повелись на теорию заговора