Пошлины на перемогу. Украина, с.2 т.72

Ебало трампа и его последователей-договорничка представили? 

ikmor написал 10 минут назад:

alco_pony написал 19 минут назад:

ikmor написал 23 минуты назад:

alco_pony написал 29 минут назад:

ikmor написал 34 минуты назад:

alco_pony написал 36 минут назад:

ikmor написал 42 минуты назад:

John Doe написал 49 минут назад:

ikmor написал 53 минуты назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

И его внука Ярослава

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Pigpol404 написал 2 часа назад:

@S4LojiNв Шереметьево

благодаря российскому правосудию я могу заехать снова 

так что на фотографии точно не я

S4LojiN написал Только что:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

@S4LojiNв Шереметьево

благодаря российскому правосудию я могу заехать снова 

так что на фотографии точно не я

Что случилось? Почему так

Astari написал 3 минуты назад:

Товарищ Троцкий написал 14 минут назад:

Бля каждый раз в голос, когда пидорахи спорят на тему ИзТории (хуйни, которая по фасту была накидана на коленке 100 лет назад) если вас реально интересует, какие события происходили миллиард лет назад, читайте веды, древние глиняные таблички наших предков, которые ещё не успели уничтожить.

 

Муууузыкаааальная паааузаааа

 

 

ах умелица астари-красна девица 

ivanzhu90 написал 3 минуты назад:

ikmor написал 32 минуты назад:

alco_pony написал 41 минуту назад:

ikmor написал 46 минут назад:

alco_pony написал 52 минуты назад:

ikmor написал 56 минут назад:

alco_pony написал 58 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

а эти уже не украинцы кстати потому что чуба-то нет

подменили при родах походу на русичей

ivanzhu90 написал 1 минуту назад:

S4LojiN написал 2 минуты назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

@S4LojiNв Шереметьево

благодаря российскому правосудию я могу заехать снова 

так что на фотографии точно не я

 

Что случилось? Почему так

думаю, что спецслужбы хотят меня выманить и посадить в российскую тюрьму как террориста

Товарищ Троцкий написал 9 минут назад:

Storm|Fov написал 14 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 15 минут назад:

Бля каждый раз в голос, когда пидорахи спорят на тема ИзТории (хуйни, которая по факту была накидала на коленке 100 лет назад) если вас реально интересует, какие события происходили миллиард лет назад, читайте веды, древние глиняные таблички наших предков, которые ещё не успели уничтожить.

Привет, есть что нибудь в заначке по истории так называемого "чуба"? 

Нет, но у меня есть доказательства того, что Иисуса на самом деле распяли на территории современной Франции 

Не пиликай.

Знаешь что такое не пиликай?

это значит НЕ ПИЗДИ

ivanzhu90 написал Только что:

ikmor написал 30 минут назад:

alco_pony написал 39 минут назад:

ikmor написал 44 минуты назад:

alco_pony написал 49 минут назад:

ikmor написал 54 минуты назад:

alco_pony написал 56 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

и с накладными бородами

Прикиньте ебало челов, которых бы за ношение ирокеза приравняли бы к коренным американцам и отправили в резервацию. 

ikmor написал 5 минут назад:

ivanzhu90 написал 8 минут назад:

ikmor написал 38 минут назад:

alco_pony написал 47 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

alco_pony написал 58 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

Какой то один хуй сказал это очень надежный исторический источник. Почему тогда остальные князья его не носили вопрос остается открытым.
Святослав мог вполне брить бошку и стричь бороду потому что большую часть жизни провел в походах, так тупо удобнее

Святослав тысячу лет назад такой: "Ох лол, я хохол"

Товарищ Троцкий said 19 minutes ago:

Бля каждый раз в голос, когда пидорахи спорят на тему ИзТории (хуйни, которая по фасту была накидана на коленке 100 лет назад) если вас реально интересует, какие события происходили миллиард лет назад, читайте веды, древние глиняные таблички наших предков, которые ещё не успели уничтожить.

 

Сыглы, люди до социолисттческой реаолюции просто нихуя не делали, они тупо жрали ебались и срали, после того как социализм освободил людей от рабства и дал им средства и навыки для написания, то нынешние тексты буквально модно назвать историей, а все что было до социолисттческой революции это просото выдумки челов (единиц), которые писали сказки, а их никто прочитать даже не мог, ну и там можно было выдумывать всякую хуйню типо я из династии хуюриковяией и теперь я монарх и тд

Свинорусы у вас три дня на капитуляцию

Fisura написал Только что:

Товарищ Троцкий написал 23 минуты назад:

Бля каждый раз в голос, когда пидорахи спорят на тему ИзТории (хуйни, которая по фасту была накидана на коленке 100 лет назад) если вас реально интересует, какие события происходили миллиард лет назад, читайте веды, древние глиняные таблички наших предков, которые ещё не успели уничтожить.

 

Сыглы, люди до социолисттческой реаолюции просто нихуя не делали, они тупо жрали ебались и срали, после того как социализм освободил людей от рабства и дал им средства и навыки для написания, то нынешние тексты буквально модно назвать историей, а все что было до социолисттческой революции это просото выдумки челов (единиц), которые писали сказки, а их никто прочитать даже не мог, ну и там можно было выдумывать всякую хуйню типо я из династии хуюриковяией и теперь я монарх и тд

Есть такое

13uRn1nG написал 6 минут назад:

ikmor написал 10 минут назад:

ivanzhu90 написал 14 минут назад:

ikmor написал 43 минуты назад:

alco_pony написал 52 минуты назад:

ikmor написал 57 минут назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

Какой то один хуй сказал это очень надежный исторический источник. Почему тогда остальные кньзья его не носили вопрос остается открытым.
Святослав мог вполне брить бошку и стричь бороду потому что большую часть жизни провел в походах, так тупо удобнее

Ну потому что это реально важный и надежный источник - император Византии. Человек, который видел сабжа собственными глазами, а не написал со слов спустя 700 лет, как водится у историков. 

Вопрос открытый не почему не носили (особенно упомянутые тобой Олег и Игорь), а как они выглядели, не надо перетягивать. 

ikmor написал 1 минуту назад:

13uRn1nG написал 7 минут назад:

ikmor написал 11 минут назад:

ivanzhu90 написал 15 минут назад:

ikmor написал 45 минут назад:

alco_pony написал 54 минуты назад:

ikmor написал 59 минут назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

Какой то один хуй сказал это очень надежный исторический источник. Почему тогда остальные кньзья его не носили вопрос остается открытым.
Святослав мог вполне брить бошку и стричь бороду потому что большую часть жизни провел в походах, так тупо удобнее

Ну потому что это реально важный и надежный источник - император Византии. 

Вопрос открытый не почему не носили (особенно упомянутые тобой Олег и Игорь), а как они выглядели, не надо перетягивать. 

че тя волнует как какие-то деды выглядели

ты пидорас?

ikmor написал 4 минуты назад:

13uRn1nG написал 10 минут назад:

ikmor написал 14 минут назад:

ivanzhu90 написал 18 минут назад:

ikmor написал 47 минут назад:

alco_pony написал 56 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

Какой то один хуй сказал это очень надежный исторический источник. Почему тогда остальные кньзья его не носили вопрос остается открытым.
Святослав мог вполне брить бошку и стричь бороду потому что большую часть жизни провел в походах, так тупо удобнее

Ну потому что это реально важный и надежный источник - император Византии. Человек, который видел сабжа собственными глазами, а не написал со слов спустя 700 лет, как водится у историков. 

Вопрос открытый не почему не носили (особенно упомянутые тобой Олег и Игорь), а как они выглядели, не надо перетягивать. 

 

Почему тогда Владимир не носил чуб? Даже до крещения к примеру

Ilze написал 1 минуту назад:

ikmor написал 3 минуты назад:

13uRn1nG написал 9 минут назад:

ikmor написал 13 минут назад:

ivanzhu90 написал 17 минут назад:

ikmor написал 46 минут назад:

alco_pony написал 55 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

Какой то один хуй сказал это очень надежный исторический источник. Почему тогда остальные кньзья его не носили вопрос остается открытым.
Святослав мог вполне брить бошку и стричь бороду потому что большую часть жизни провел в походах, так тупо удобнее

Ну потому что это реально важный и надежный источник - император Византии. 

Вопрос открытый не почему не носили (особенно упомянутые тобой Олег и Игорь), а как они выглядели, не надо перетягивать. 

че тя волнует как какие-то деды выглядели

ты пидорас?

Здарова, я смотрю ты трезв, расскажи про историю "чуба" что нибудь интересное. Карп по своим сусекам нихуя не нашёл 

S4LojiN написал 8 минут назад:

ivanzhu90 написал 9 минут назад:

S4LojiN написал 10 минут назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

@S4LojiNв Шереметьево

благодаря российскому правосудию я могу заехать снова 

так что на фотографии точно не я

 

Что случилось? Почему так

думаю, что спецслужбы хотят меня выманить и посадить в российскую тюрьму как террориста

Дак а че случилось то, суд выиграл или что? Как узнал что разрешен въезд в самую лучшую страну мира? 

ikmor написал 7 минут назад:

ivanzhu90 написал 11 минут назад:

ikmor написал 40 минут назад:

alco_pony написал 49 минут назад:

ikmor написал 54 минуты назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

John Doe написал 1 час назад:

национальность определяется чубом что-то новенькое

Ну Армен, сегодня ты узнал про чуб у Святослава. Уже много новых знаний для такого неокрепшего разума. 

Придет время и  узнаешь кто и когда писал историю РИ. 

 

Ну а пока можешь похрюкать про то, что люди носившие чубы - без сомнения князья новгородские, русские 

 

давай коротко твою версию

сын игоря который родился где-то в российских ебенях и ольги которая родилась в пскове

оба приплыли извне, оттуда где ни про каких украинцев никто и не слышал

но святослав украинец потому что чуб носил

 

Братулечек, никаких "российских ебеней" тогда еще не существовало. 

 

Существует неопровержимое доказательство того, что Святослав выглядел как хохол с картины про казаков пишущих письмо. Имеют отношение оные казаки (а далее и хохлы) к Святославу или просто копируют - это дело десятое и пока никак не доказуемое/не опровергаемое. 

А вот то, что Святослав никакой не русский, которые носили бороды до Петра - это совершенно точно. 

Пока вот так.

Как видишь всего одной цитаты хватило, чтобы сделать визги про "русские=русь=киевская русь=все князья были русские" потише. 

Только всякое говно из верхних как всегда гавкает из-за забора. 

Ты на серьезном ебале утверждаешь, что прическа заказанная у шального барбера может поменять национальность? Т.е если тебе сейчас пейсы ебануть, ты автоматом евреем станешь и тебе сионисты гражданство дадут? 

 

Три тыщи спарингов это вам не хуй собачий. 

Там как будто специально для боксеров даже есть пояснение - признак знатности рода. 

Барбер, ага) 

У тебя похоже спаррингов побольше было 

Вопрос не в том что это за признак, а в том меняет ли прическа национальность? 

А с какой и на какую национальность прическа сейчас что-то поменяла?  

Русь (с чубами) - это одно. 

А русские (с бородами) (данники Руси) - это чутка другое. 

Смекаешь, другалечек? 

Ну я конечно по диагонали читаю ваши исторические эскапады, но на сколько я понял ты утверждал, что чел не был русским, потому что носил усы и чуб. При этом фамилия у него явно не хохлятская.

А Русь с бородами и без бород это тоже другое?

Фамилия?)) 

Факт в том, что Армен сейчас просто пиздит, и историки незнают точно откуда приплыли варяги и кто они такие, славянское племя или скандинавское или вообще какоето другое. Мнения разные и сплошь ангажированные. 

Тем не менее у нас есть описание князя Руси. И именно это описание не дает вот так просто поставить знак равенства между Русью и русскими. 

Поэтому пихать хохлам про период Киевской Руси и угарать над ними нет никаких причин, ибо русских там так же нет. Такая вот история получается) 

 

 

Вау, целое ОПИСАНИЕ внешности, от человека, который этого человека не видел и составил его по рассказам других? Ну это точно даёт неопровержимые данные 

 

При этом есть реальные изображения его сына Владимира:

 

  

 

И его внука Ярослава

 

 

Ну точно безбородые и с чубами на голове.

Поистине нет такого украинского хуя, который не отсосёт Икмор

Ментяра, тише. 

Это описание от человека, который видел его сам. 

На монетах они все в головных уборах, если что. 

Потише, потише. 

Это описание мелкого подсоса, который никак не мог быть участником переговоров Ярослава и Императора. Да современника, но не очевидца событий

С головными уборами и накладными бородами, я вообще еще в ахуе, как можно по двум словам составить описание причёски и считать это достоверным источником)

Бтв надпись на печати Ярослава Мудрого гласит: "IЕРОСЛАВОС М APXWN PWCIA" Ярослав великий архонт России.