Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84

pyromaniac написал 24 минуты назад:

Глядя на современных пидоранов, у меня невольно возникает вопрос, а это точно их предки выиграли во второй мировой и дошли до берлина, когда большая часть европейской части РФ была нахуй стерта, а некоторым приходилось подошву от сапога жрать, ибо больше нечего было. Сейчас у них инфаркт жопы от отсутствия колы в стекле и очереди на заправку. Насколько же современные технологии позволяют оскотинивать население  

 

Манипуляция уровня 78

Grohuf написал Только что:

S10n написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 7 минут назад:

DimоnGnom написал 10 минут назад:

Grohuf написал 20 минут назад:

ikmor написал 34 минуты назад:

Grohuf написал 41 минуту назад:

ikmor написал 47 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 7 минут назад:

Grohuf написал 41 минуту назад:

ikmor написал 47 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

S10n написал Только что:

Grohuf написал 2 минуты назад:

S10n написал 5 минут назад:

Grohuf написал 8 минут назад:

DimоnGnom написал 12 минут назад:

Grohuf написал 22 минуты назад:

ikmor написал 35 минут назад:

Grohuf написал 42 минуты назад:

ikmor написал 48 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 9 минут назад:

Grohuf написал 42 минуты назад:

ikmor написал 48 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

Grohuf написал 1 минуту назад:

S10n написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 4 минуты назад:

S10n написал 8 минут назад:

Grohuf написал 11 минут назад:

DimоnGnom написал 14 минут назад:

Grohuf написал 25 минут назад:

ikmor написал 38 минут назад:

Grohuf написал 45 минут назад:

ikmor написал 51 минуту назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 11 минут назад:

Grohuf написал 45 минут назад:

ikmor написал 51 минуту назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя.

Еблан тупой 

S10n написал Только что:

Grohuf написал 2 минуты назад:

S10n написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 5 минут назад:

S10n написал 8 минут назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

DimоnGnom написал 15 минут назад:

Grohuf написал 25 минут назад:

ikmor написал 39 минут назад:

Grohuf написал 46 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 12 минут назад:

Grohuf написал 46 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя.

Еблан тупой 

И? Это все что ты смог пукнуть?

fitonyash написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

такого долбоеба, который бы заключил оную сделку с рф.

А таких долбоебов которые на серьезных щах всю эту хуйню обсуждают? 

А вы ещё спрашиваете, нахуя пидарах интернетов лишают. Вот именно поэтому 

S10n написал 1 час назад:

Типичные пидерашки, как только пошла ответка, сразу плакать начали

Привет. Мамку твою ебал)

Grohuf написал Только что:

S10n написал Только что:

Grohuf написал 2 минуты назад:

S10n написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 6 минут назад:

S10n написал 9 минут назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

DimоnGnom написал 15 минут назад:

Grohuf написал 26 минут назад:

ikmor написал 39 минут назад:

Grohuf написал 46 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 13 минут назад:

Grohuf написал 46 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя.

Еблан тупой 

И? Это все что ты смог пукнуть?

Долбаёб ты даже не в состоянии увидеть разницу. Ты просто тупая хуйня, которая что-то там вычитала похожее и думает что вумная. Вот эта хуйня факеление это что-то типа когда есть остатки топлива в двигателе, а реактивная струя это блять когда двигатель работает в своем расчетном режиме. Ты сравниваешь сыкнуть на две капли от смеха с утренним походом в туалет где струя предсказуема и лекгоуправляема

Swifty777 написал 1 минуту назад:

S10n написал 1 час назад:

Типичные пидерашки, как только пошла ответка, сразу плакать начали

Привет. Мамку твою ебал)

@Kant тут репер порвался 

S10n написал Только что:

Grohuf написал 4 минуты назад:

S10n написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 6 минут назад:

S10n написал 8 минут назад:

Grohuf написал 10 минут назад:

S10n написал 13 минут назад:

Grohuf написал 16 минут назад:

DimоnGnom написал 19 минут назад:

Grohuf написал 30 минут назад:

ikmor написал 43 минуты назад:

Grohuf написал 50 минут назад:

ikmor написал 56 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 17 минут назад:

Grohuf написал 50 минут назад:

ikmor написал 56 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя.

Еблан тупой 

И? Это все что ты смог пукнуть?

Долбаёб ты даже не в состоянии увидеть разницу. Ты просто тупая хуйня, которая что-то там вычитала похожее и думает что вумная. Вот эта хуйня факеление это что-то типа когда есть остатки топлива в двигателе, а реактивная струя это блять когда двигатель работает в своем расчетном режиме. Ты сравниваешь сыкнуть на две капли от смеха с утренним походом в туалет где струя предсказуема и лекгоуправляема

1) Реактивную струю вполне называют факелом.

2) Я использовал слово "факел" в данном случае по вполне очевидной причине - на фотографии изображено факеление турбореактивного двигателя. Вот только идет оно не из той "дырки".

Кааааааант, памахи

S10n написал 4 минуты назад:

Вот эта хуйня факеление это что-то типа когда есть остатки топлива в двигателе

Это точно специалист по ракетостроению? Ах да, это же хохол-пиздабол с 3-мя классами церковно-приходской 

Grohuf написал Только что:

S10n написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 5 минут назад:

S10n написал 6 минут назад:

Grohuf написал 8 минут назад:

S10n написал 10 минут назад:

Grohuf написал 11 минут назад:

S10n написал 14 минут назад:

Grohuf написал 18 минут назад:

DimоnGnom написал 21 минуту назад:

Grohuf написал 31 минуту назад:

ikmor написал 45 минут назад:

Grohuf написал 52 минуты назад:

ikmor написал 58 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение

 

Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

Вроде не неудачный. 

 

Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. 

Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. 

Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. 

 

Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. 

Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки.

S10n написал 18 минут назад:

Grohuf написал 52 минуты назад:

ikmor написал 58 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Игорь Иванович думает, что хохлы клепают по 3 Фламинги в день и уже скопили 200 штук :

 

 

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

А откуда идет факел? 

78

Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо?

О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия 

Какая разница?

В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия 

ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя.

Еблан тупой 

И? Это все что ты смог пукнуть?

Долбаёб ты даже не в состоянии увидеть разницу. Ты просто тупая хуйня, которая что-то там вычитала похожее и думает что вумная. Вот эта хуйня факеление это что-то типа когда есть остатки топлива в двигателе, а реактивная струя это блять когда двигатель работает в своем расчетном режиме. Ты сравниваешь сыкнуть на две капли от смеха с утренним походом в туалет где струя предсказуема и лекгоуправляема

1) Реактивную струю вполне называют факелом.

2) Я использовал слово "факел" в данном случае по вполне очевидной причине - на фотографии изображено факеление турбореактивного двигателя. Вот только идет оно не из той "дырки".

1) нет, реально ты не прав 

2) ты прав да что не там струя, но доебаться это святое))

pyromaniac написал 1 минуту назад:

S10n написал 3 минуты назад:

Вот эта хуйня факеление это что-то типа когда есть остатки топлива в двигателе

Это точно специалист по ракетостроению? Ах да, это же хохол-пиздабол 

На чем основа твой пиздеж?

Еблан, такие научных работ про факел реактивного двигателя жопой жуй. Только открывай поиск и читай:

https://www.sibran.ru/upload/iblock/d22/d229fe6e1a2b020c66e6ca1923de6e35.pdf

Grohuf написал 2 минуты назад:

Еблан, такие научных работ про факел реактивного двигателя жопой жуй. Только открывай поиск и читай:

https://www.sibran.ru/upload/iblock/d22/d229fe6e1a2b020c66e6ca1923de6e35.pdf

Тебе лучше знать, чем мне

S10n написал Только что:

Grohuf написал 3 минуты назад:

Еблан, такие научных работ про факел реактивного двигателя жопой жуй. Только открывай поиск и читай:

https://www.sibran.ru/upload/iblock/d22/d229fe6e1a2b020c66e6ca1923de6e35.pdf

Тебе лучше знать, чем мне

Ты просто хуйню пишешь. Причем в этих научных работах в основном речь про ракетный двигатель, а не ТРД по вполне очевидной причине. У ракетного двигателя есть ярко горящий факел, а у ТРД в нормальной работе - нет. 

pyromaniac написал 43 минуты назад:

Глядя на современных пидоранов, у меня невольно возникает вопрос, а это точно их предки выиграли во второй мировой и дошли до берлина, когда большая часть европейской части РФ была нахуй стерта, а некоторым приходилось подошву от сапога жрать, ибо больше нечего было. Сейчас у них инфаркт жопы от отсутствия колы в стекле и очереди на заправку. Насколько же современные технологии позволяют оскотинивать население  

 

попробуешь догадаться в чем разница?

ссср оборонялся как и хохлы сейчас

никто не заставлял дегенерата плешивого туда лезть ему захотелось экшена на старости лет

крым отжал и ладно хуле дальше лезть

S10n написал 10 минут назад:

На чем основа твой пиздеж?

Ну когда кто-то использует обороты вроде "вот эта хуйня это что-то типа", сразу видно, что он специалист. Хотя мб на копроруине даже профессора в таком духе изъясняются, селюки все же 

vidik.ua said 5 minutes ago:

 

в конце он должен был сказать, "хохлы ебаные..." 

Grohuf написал 8 минут назад:

S10n написал 10 минут назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

Еблан, такие научных работ про факел реактивного двигателя жопой жуй. Только открывай поиск и читай:

https://www.sibran.ru/upload/iblock/d22/d229fe6e1a2b020c66e6ca1923de6e35.pdf

Тебе лучше знать, чем мне

Ты просто хуйню пишешь. Причем в этих научных работах в основном речь про ракетный двигатель, а не ТРД по вполне очевидной причине. У ракетного двигателя есть ярко горящий факел, а у ТРД в нормальной работе - нет. 

Я такую хуйню первый раз слышу 

ФАКЕЛ, я хуею)) 

Для нюхачей Википедии специально объясняю, почему реактивная струя. Потому что скорость вылета газа ебешая из сопла, ты можешь арматурой бить по этой струе и хрен пробьешь, будто это бетон. То есть от туда не просто огонь выходит, а ебейший поток газов. Что такое факел? Факел — это переносной светильник в виде палки с горючим материалом на конце (смолой, паклей). Теперь идёшь в дупу со своим факелом