Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Легкий но не легковесный

Прям по методичке

Ilze написал 12 часов назад:

а можно шоб третий пост был не с еще одним выводом, а включил предшествующее рассуждение

потому шо в моем мире работает тока в обратную сторону - достоевский автор жанровой литературы, что ставит его по определению на пять ступеней ниже автора нормальной литературы, толстого или хрумма например

Изменено 12 часов назад пользователем Ilze

Не смог нагуглить определение "нормальной литературы". Это литература, которая нравится таким мудакам и опущенцам как ты и чакич? 

Оракул подсказал, что срач кончится на этой странице.

И что такое вообще "нормальная литература"? По ГОСТу?

Ну по контексту же понятно что он имеет в виду. Нормальная в этом случае - не жанровая. То есть где сюжет не превалирует. 

Лучше сразу этот пункт оспаривайте

Я б начал с того, что Иллиада это жанровая литература, а Гомер ну никак не может быть лохом 

Ilze написал 10 часов назад:

слышь сонь, а у тя новая фамилия?

у тя старая какая-то дюже русская была, надеюсь ты исправила этот недостаток дабы полноправно глумиться над русской культуры с высоты своей безблагодатности?

Кудрицкая — это не русская, а белорусская фамилия. Как и Достоевский, кстати. А ты мне должен триста рублей

[blindfold] написал 47 минут назад:

Ilze написал 13 часов назад:

а можно шоб третий пост был не с еще одним выводом, а включил предшествующее рассуждение

потому шо в моем мире работает тока в обратную сторону - достоевский автор жанровой литературы, что ставит его по определению на пять ступеней ниже автора нормальной литературы, толстого или хрумма например

Изменено 12 часов назад пользователем Ilze

Не смог нагуглить определение "нормальной литературы". Это литература, которая нравится таким мудакам и опущенцам как ты и чакич? 

Этот абзац так и остался загадкой

PintaWisky написал 3 часа назад:

Легкий но не легковесный

Прям по методичке

Напиши лучше, епта

блядыч, спортач с тобой! Эти буквоеды совсем ахуели напридумывали слов каких-то наративных индукций, а как адрес написать шоб попацански поабалакать, так сразу глазки в пол, а при встрече этот наратив превращается в не-не-не-не б-б-б-б и дальше бормочут под нос чот

Умники, если вы тут вздумали победить блядыча, знайте, что не придумали еще такую последовательность слов, которая могла бы его в чем-либо убедить. Он сам может не может сказать ничего толкового, но и понять тоже и баста. вам его не победить а ес чо проведем турнир между спортачом и чтивом на миде на сфах посмотрим там какие вы все тут умные, фаната скама каждый может ущемить, нормальные пацаны выше этого

ты хуле на птичьем языке пишешь?

Рекомендую всем чтиварям посмотреть на бутуса и что я с ним сделал. Это моя первая жертва в спортаче. Так будет с каждым, кто перейдет мне дорогу. 

пора бросать тебе переводы и начинать работать на корпоративах писсуаром

Ilze написал 2 минуты назад:

пора бросать тебе переводы и начинать работать на корпоративах писсуаром

А ты куда? Повысили до биде в икее?

я твой импресарио 

Бутусаф написал 56 минут назад:

блядыч, спортач с тобой! Эти буквоеды совсем ахуели напридумывали слов каких-то наративных индукций, а как адрес написать шоб попацански поабалакать, так сразу глазки в пол, а при встрече этот наратив превращается в не-не-не-не б-б-б-б и дальше бормочут под нос чот

Умники, если вы тут вздумали победить блядыча, знайте, что не придумали еще такую последовательность слов, которая могла бы его в чем-либо убедить. Он сам может не может сказать ничего толкового, но и понять тоже и баста. вам его не победить а ес чо проведем турнир между спортачом и чтивом на миде на сфах посмотрим там какие вы все тут умные, фаната скама каждый может ущемить, нормальные пацаны выше этого

дави псевдоэлиту блядуха, хейтеры падохнут а у тебя только фергитайм начнется

MaxCady написал 1 час назад:

И что такое вообще "нормальная литература"? По ГОСТу?

Документальная, научная - не художественные вымыслы короче. 

Типа как сборник боевых движений по ушу?

Или чем ты там, гаргантюа, занимался)

Писуха наглядное пособие тому, шо будет с человеком забивающим хуй на такую ненужную вещь как художественные вымыслы.

у него с вымыслами все нормально, он в теме фентези за эти годы насрал будь здоров

у него прост рецепторы кроме говна ниче не различают

Стасик тоже писал, что нужно читать вещи только прикладного характера. "Как собрать пылесос", например, или что-то такое

Roatoupskill написал 15 часов назад:

Ilze написал 15 часов назад:

как показала старость, настока похуй на эти мысли достоевского и толстого что кушать не могу

а как литература что один "раненые неслись на носилках", что второй "в его глазах было что-то лупоглазое"

Да может и так

А что читать то тогда?
Буковски я уже всего прочел кроме макулатуры. 

А что, обязательно нужно что-то читать? 

Шум и ярость написал 1 час назад:

Писуха наглядное пособие тому, шо будет с человеком забивающим хуй на такую ненужную вещь как художественные вымыслы.

Скорее наоборот

Будешь многа читать сказочек всяких, также раздует от переизбытка духовных калорий