Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

так всё-таки. а кто такой этот Ари Астер?

Reality написал 49 минут назад:

так всё-таки. а кто такой этот Ари Астер?

 

Единоутробный брат Лантимоса

дриллкинг однозначно оживил тему; его инъекции контроверсии правда становятся со временем все менее будоражащими сознание обывателя и привлекают к обсуждению только слезу, который отдувается за всех сразу, не позволяя трилкингу оказаться вне конкуренции САМЫМ УМНЫМ в рамках топика (а может и всего пд...)

реинкарнация варда

Марти великолепный тут посмотрела. Никакой магии в фильме не получилось, то есть фильм просто плохой. Вот бывает так, вроде и сюжет есть, а вроде и ни о чем, еще и глупые сценарные натяжки есть. Пора уже сказать сценаристам, что фильмы не обязательно должны кончаться свадьбой или рождением ребенка и слезой умиленного папаши. Ничего не понравилось, запомнилось больше всего зависимое положение женщины, с которой отвратительно обходятся.

JonLajoie написал 2 часа назад:

не позволяя трилкингу оказаться вне конкуренции САМЫМ УМНЫМ в рамках топика (а может и всего пд...)

Тот, кто ведет себя так, пытаясь перещеголять кого-то в постах про фильмы, больше всех круглый дурак и есть 

Linde написал 23 минуты назад:

Тот, кто ведет себя так, пытаясь перещеголять кого-то в постах про фильмы, больше всех круглый дурак и есть 

Это не его ребёнок, если ты не поняла. 

Не, не поняла. И из чего же это следует? 

78.

Сам дурак. Это его ребенок

Помню посмотрел этих киндеров после музыкального видоса на ютубе

Подумал  как у них супер грустные лица, ну по контенту фильма понятно почему 

Актерской игры там нет, но есть выражение эмоции в грубой форме которая присуща актерам детям, потом они взрослеют и начинают быть просто плохими актерами
 

м

Посмотрела Воспоминания об убийстве. Не особо зашло. Я все-таки люблю, чтобы интрига была раскрыта, и точка была поставлена, но тут изначально другой посыл. Ок. Пишут, что фильм едва ли не культовый. Была бы эта точка — фильм был бы на высоте.

на высоте конкретно для тебя, верно? или, если на высоте в общем смысле, то чем было бы лучше если бы в конце фильма заместо ориг. концовки раскрыли что убийца дворецкий имярек?

JonLajoie написал 10 часов назад:

на высоте конкретно для тебя, верно? или, если на высоте в общем смысле, то чем было бы лучше если бы в конце фильма заместо ориг. концовки раскрыли что убийца дворецкий имярек?

  Скрыть содержимое

ТОН

 

Для меня, конечно. Нет привычки говорить за других / за всех. Мне нужно, чтобы УБИЙЦУ НАШЛИ. Сделать открытый финал любой дурак может. Это несложно. И подплести под это нехитрую философию: "полиция бессильна, в конце коп смотрит прямо зрителю в глаза, четвертая стена сломана, убийцей может оказаться кто угодно". А вот придумать изящный детектив, чтобы интрига сохранялась до самого конца и чтобы зритель метался от одного предположения к другому, чтобы концовка ошарашила неожиданностью и убийцей оказался самый неочевидный человек с потаенными мотивами, и зритель получил ментальный оргазм, — вот это сложнее.

ахуено вы рецензии пишете, кто ещё умер там в вашей хуйне?

Linde написал 58 минут назад:

JonLajoie написал 12 часов назад:

на высоте конкретно для тебя, верно? или, если на высоте в общем смысле, то чем было бы лучше если бы в конце фильма заместо ориг. концовки раскрыли что убийца дворецкий имярек?

  Показать содержимое

ТОН

 

Для меня, конечно. Нет привычки говорить за других / за всех. Мне нужно, чтобы УБИЙЦУ НАШЛИ. Сделать открытый финал любой дурак может. Это несложно. И подплести под это нехитрую философию: "полиция бессильна, в конце коп смотрит прямо зрителю в глаза, четвертая стена сломана, убийцей может оказаться кто угодно". А вот придумать изящный детектив, чтобы интрига сохранялась до самого конца и чтобы зритель метался от одного предположения к другому, чтобы концовка ошарашила неожиданностью и убийцей оказался самый неочевидный человек с потаенными мотивами, и зритель получил ментальный оргазм, — вот это сложнее.

Хз, не согласен. Не согласен в том смысле, что это разные...... "модусы"(?) "придумывания" и напрямую их сравнить трудновато: там ты конструируешь внутри уже готового шаблона Детектив, здесь же нащупываешь идею вне шаблона, "вне коробки" (типа, режик же не написал весь сценарий ДО финала, а потом такой бля не могу придумать эффетной развязки, а ну пускай будет открытая... наоборот - весь фильм рождается из последней сцены, фактически это то, ради чего он вообще снимался). Так что не берусь утверждать, что сложнее: качественно реализовать старое или измыслить вменяемое новое - но между Воспоминаниями и экранизацией Пуаро с Суше выберу, скорее, Агату Кристи <3

господи, как душно. мне лень читать твой пост

гей, так еще и душный

общаюсь с ребятами на пд