Программирование[11]

Мое мнение что иишки не умрут потому что США их будет до талого субсидировать 

И на этом фоне инвестора тоже не против дать бабок 

Конечно в условиях сурового рынка они бы не выжили и все 

Just.Doit написал 2 часа назад:

KingOfSpain написал 3 часа назад:

бредик пишешь, подписки за $200 дают х10-25 по велью

большинство не сидит на подписках а жгут токены внутри корпората

но вообще подписки исходят из того что 99% пользователей не будет каждый день выжирать лимиты

 

большинство юзеров на подписках сидят, используя агентные системы лимиты норм так улетают

корпы жгут больше токенов, тут ты прав, однако на сколько эта цифра раздута сложно сказать, учитывая что ща сотрудник оценивается в том числе по кол-ву потраченных токенов 

офк не умрут просто это уже часть жизни и разработки

интересно, сколько всё это стоит на самом деле. скажем разработчик, который адаптировался, и все 100% работы с кодом общается с кодексом и его аналогами

это же ясен хуй не может стоить 20 баксов в месяц

Olololnet написал 1 час назад:

интересно, сколько всё это стоит на самом деле. скажем разработчик, который адаптировался, и все 100% работы с кодом общается с кодексом и его аналогами

 

это же ясен хуй не может стоить 20 баксов в месяц

Инференс будет всё дешевле и доступнее 

SoEmpty написал 9 часов назад:

Мое мнение что иишки не умрут потому что США их будет до талого субсидировать 

 

И на этом фоне инвестора тоже не против дать бабок 

 

Конечно в условиях сурового рынка они бы не выжили и все 

Так круто что вы все сразу стали экспертами по ИИ

Это прямо очень мило <3

Но есть такой момент что Gemma запускается локально на компе а по перформансу она на уровне прошлогодних лучших моделей

Так что вселенной где ИИшки умерли бы потому что "дорого" просто не существует

Vova написал 14 минут назад:

Но есть такой момент что Gemma запускается локально на компе а по перформансу она на уровне прошлогодних лучших моделей

 

Так что вселенной где ИИшки умерли бы потому что "дорого" просто не существует

а как же каменный век без дата-центров с кучей GPU/TPU? 

опять наебунькал, Володя

KingOfSpain написал 1 минуту назад:

Vova написал 21 минуту назад:

Но есть такой момент что Gemma запускается локально на компе а по перформансу она на уровне прошлогодних лучших моделей

 

Так что вселенной где ИИшки умерли бы потому что "дорого" просто не существует

а как же каменный век без дата-центров с кучей GPU/TPU? 

опять наебунькал, Володя

Дык такие модели всегда будут отставать от тех что в дата центрах

Ну это как Автоваз который как бы машиной считается но по сравнению с иностранными неконкурентоспособен

Были ли в СССР авто? Были

Но с точки зрения экономики они были нецелесообразны потому что дешевле купить иностранную за нефтедоллары

Так то в РФ даже компьютеры делают которые могут запускать Doom

Vova написал 5 минут назад:

KingOfSpain написал 11 минут назад:

Vova написал 30 минут назад:

Но есть такой момент что Gemma запускается локально на компе а по перформансу она на уровне прошлогодних лучших моделей

 

Так что вселенной где ИИшки умерли бы потому что "дорого" просто не существует

а как же каменный век без дата-центров с кучей GPU/TPU? 

опять наебунькал, Володя

 

Дык такие модели всегда будут отставать от тех что в дата центрах

 

Ну это как Автоваз который как бы машиной считается но по сравнению с иностранными неконкурентоспособен

 

Были ли в СССР авто? Были

 

Но с точки зрения экономики они были нецелесообразны потому что дешевле купить иностранную за нефтедоллары

 

Так то в РФ даже компьютеры делают которые могут запускать Doom

к чему этот пассаж про автоваз? очевидно же, что неудачное сравнение

накануне вот дипсик 4 релизнули, вполне на уровне нынешних опусов и гпштек 

и при этом цена раз в 10 ниже

как ща эти ёба дата-центры окупаться будут? 

KingOfSpain написал 26 минут назад:

Vova написал 57 минут назад:

KingOfSpain написал 1 час назад:

Vova написал 1 час назад:

Но есть такой момент что Gemma запускается локально на компе а по перформансу она на уровне прошлогодних лучших моделей

 

Так что вселенной где ИИшки умерли бы потому что "дорого" просто не существует

а как же каменный век без дата-центров с кучей GPU/TPU? 

опять наебунькал, Володя

 

Дык такие модели всегда будут отставать от тех что в дата центрах

 

Ну это как Автоваз который как бы машиной считается но по сравнению с иностранными неконкурентоспособен

 

Были ли в СССР авто? Были

 

Но с точки зрения экономики они были нецелесообразны потому что дешевле купить иностранную за нефтедоллары

 

Так то в РФ даже компьютеры делают которые могут запускать Doom

к чему этот пассаж про автоваз? очевидно же, что неудачное сравнение

накануне вот дипсик 4 релизнули, вполне на уровне нынешних опусов и гпштек 

и при этом цена раз в 10 ниже

как ща эти ёба дата-центры окупаться будут? 

Ну например так????

As of late April 2026:

Alphabet (Google): $4.15 Trillion (Market Cap)

Anthropic: $1 Trillion (Secondary Market) / $380 Billion (Official)

OpenAI: $880 Billion (Secondary Market) / $852 Billion (Official)

Это прямо очень мило что вы мните себя экспертами ИИ <3

лан, походу слишком сложная тема для бывшего инженегра гугла

Никак

В индустрии ии не существует массовой монетизации хотя бы отдалено приближающейся к затратам. Весь текущий пузырь — пирамида. Кто успел, тот вышел. Но пока устойчивый тренд на рост) можно еще кучу денег налутать успеть. Ну и никто не отменяет пачку стартапов с ии агентами до взрыва, а конверсия там вполне может быть процентов 10. Кому повезло — тому повезло, все как обычно.

KingOfSpain написал 1 час назад:

как ща эти ёба дата-центры окупаться будут? 

yellyex написал 13 часов назад:

Just.Doit написал 13 часов назад:

KingOfSpain написал 14 часов назад:

бредик пишешь, подписки за $200 дают х10-25 по велью

большинство не сидит на подписках а жгут токены внутри корпората

но вообще подписки исходят из того что 99% пользователей не будет каждый день выжирать лимиты

 

Можно мне на недельку ваш корпоративный сурс экспроприировать? Я только приложуху доделаю и релизну в стор. Процент с прибыли обещаю.

можно

бля челы

спрос на ИИ еще гдето на уровне низкой базы находится, 90% бизнесов не используют ии

это еще только начало

датацентры будут загружены, 100%

Qreeq написал 14 минут назад:

В индустрии ии не существует массовой монетизации хотя бы отдалено приближающейся к затратам.

Ты не поверишь но во всех растущих технологических компаниях так

Убер например стал профитным только через 14 лет

100% ваша правда, мужчины.
 

Сейчас индустрия только в самом зачатке. Все сходятся во мнении, что на базе этой технологии можно будет строить разные коммерческие проекты, но никто пока не знает что именно это будет. 
 

Поэтому сейчас крупные игроки занимают место на рынке и укрепляются, инвестируя друг в друга, что раздувает и их капитализацию и рынка в целом. И заранее строят дата центры на будущее.

Но никто пока не знает чем эти дата центры будут заполнены. Как только появится форма достойной монетизации ии через какой-то продукт, то этому продукту и будет выделено там основное место. И соответственно под это и отрегулируется рынок — сильные игроки трансформируются под продукт, а далекие от продукта средние и слабые просто сгорят и отвалятся.
 

Так что пока что технически это пирамида для большинства. Но это естественный процесс, конечно.

KingOfSpain написал 8 часов назад:

Vova написал 9 часов назад:

KingOfSpain написал 9 часов назад:

Vova написал 9 часов назад:

Но есть такой момент что Gemma запускается локально на компе а по перформансу она на уровне прошлогодних лучших моделей

 

Так что вселенной где ИИшки умерли бы потому что "дорого" просто не существует

а как же каменный век без дата-центров с кучей GPU/TPU? 

опять наебунькал, Володя

 

Дык такие модели всегда будут отставать от тех что в дата центрах

 

Ну это как Автоваз который как бы машиной считается но по сравнению с иностранными неконкурентоспособен

 

Были ли в СССР авто? Были

 

Но с точки зрения экономики они были нецелесообразны потому что дешевле купить иностранную за нефтедоллары

 

Так то в РФ даже компьютеры делают которые могут запускать Doom

к чему этот пассаж про автоваз? очевидно же, что неудачное сравнение

накануне вот дипсик 4 релизнули, вполне на уровне нынешних опусов и гпштек 

и при этом цена раз в 10 ниже

как ща эти ёба дата-центры окупаться будут? 

первый раз? запретят дешевые китайские аналоги под предлогом -шпионажа- как было с хуавей

Qreeq написал 4 часа назад:

И заранее строят дата центры на будущее.

в смысле на будущее

там клод код уже по горло в дефиците гпу

Just.Doit написал 1 минуту назад:

Qreeq написал 4 часа назад:

И заранее строят дата центры на будущее.

в смысле на будущее

там клод код уже по горло в дефиците гпу

эт хуйня, денег это не приносит. Как будет что-то деньги приносить, сразу все освободят) 

Qreeq написал 4 часа назад:

инвестируя друг в друга, что раздувает и их капитализацию и рынка в целом

тезис хуйня полная

ты же не инвестируешь из денег на которые тебя проинвестировали. ты инвестируешь свой заработанный кэш

эти деньги всеравно пошли бы в инвестиции. а также туда бы проинвестировал кто-то еще. так что друг в друга или в кого-то еще не влияет на "раздутость" рынка, влияет вера в людей на будущий рост

и он будет

вопрос только насколько оторван хайп от реалий роста по логистической кривой

Qreeq написал 7 минут назад:

Just.Doit написал 9 минут назад:

Qreeq написал 4 часа назад:

И заранее строят дата центры на будущее.

в смысле на будущее

там клод код уже по горло в дефиците гпу

эт хуйня, денег это не приносит. Как будет что-то деньги приносить, сразу все освободят) 

о чем ты

речь про то что датацентров не хватает УЖЕ, на текущие задачи, а не на будущее

Нет никаких блять текущих задач, никому не интересно благотворительностью заниматься. Когда встанет вопрос мощности направлять в бабки или во что-то еще, ответ будет всегда один. Сейчас мощности направляются в пиар грубо говоря.