Перейти к публикации
Kant

Защита переговорных позиций. Украина, с.2 т.61

Kant

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ:

Мы вас предупреждаем: в России введена уголовная ответственность за распространение фейков и за призывы к санкциям. 

На данный момент нет запрета постить какую-либо информацию подобного рода на форуме.

Вы несёте персональную ответственность за все посты, которые вы размещаете. Нарушение закона может повлечь за собой уголовное преследование.

ЦИТИРОВАНИЕ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ РАВНО ЕЁ РАСПРОСТРАНЕНИЕ!

Что было, есть и будет запрещено:

Любые призывы к деструктивным действиям. Будьте аккуратны с повелительным наклонением. Такие посты будут удаляться, авторы блокироваться.

Фейк — любая информация, которая не соответствует официальной позиции РФ.

Запрещено выкладывать фотографии/данные личных документов.

Процитировал пост с нарушением, который был впоследствии отредактирован или удален — отлетел на 7 дней.

 

Повторные посты одних и тех же новостей/картинок (либо с минимальными изменениями)

будут вознаграждаться отправкой на принудительное чтение топика на следующие сутки.

 

Нетривиальные и просто большие новости на других языках должны сопровождаться переводом.

Примечание добавил Kant

Рекомендованные сообщения

(изменено)
ikmor написал 41 минуту назад:
E1azor написал 1 час назад:
ikmor написал 1 час назад:
E1azor написал 3 часа назад:
ikmor написал 12 часов назад:
Svetloyar14 написал 12 часов назад:
ikmor написал 12 часов назад:
Fenfir написал 12 часов назад:

Ого 100тыс снарядов в год

на три недельки хватит 

Ну тут плюс, весь мир тужится-пыжится и не может нихуя. 

РФ изи такая "делаем х3 производства, гого 4 ляма снарядов в год ееееее рок"

Нужно лично в алабугу ехать, смотреть, изи или не изи

Ну это такое, например не надо никуда ехать, чтобы понять что путяра пиздит когда говорит про "гиперпук в 30 махов, 17 Махов, 11 махов", достаточно справочник по физике открыть. Точнее он просто не шарит нихуя как обычно, а читает с листочка, как про футбол и олимпиаду. 

Со снарядами примерно тоже самое. 

А что там в справочнике по физике, думаешь что ракета не может падать со скоростью 10 км/с?

Обычный метеорит в землю врезается со скоростью 10 махов, а он рандомной формы и материала.

Президент не обязан шарить во всём, естественно многие вещи он читает с листочка, нахера ему глубоко вникать во всякую ебалу и цифры запоминать

падать может. А вот отличительная особенность гиперпука - маняврировать на такой скорости уже нет

>Президент не обязан шарить во всём, естественно многие вещи он читает с листочка, нахера ему глубоко вникать во всякую ебалу и цифры запоминать

конечно, поэтому и решает команда. Какого качества команда у путяры каждый сам может оценить.

Что мешаем маневрировать ракете, которая летит с большой скоростью, в каком справочнике по физике это смотреть?

справочник по теплоемкости метталов

Какую теплоёмкость смотреть и что это даст?

Ну вот я загуглил теплоёмкость стали, гугл выдаёт 462 Дж/(кг·°C).

Не знаю какая это сталь, не углублялся (у ракеты наверняка там какие-то композитные материалы, хз какие). Какой вывод можно из этого сделать?

 

Как теплоёмкость мешает маневрированию, в упор не понимаю. Объясни пожалуйста.

 

Upd: ну там тепловой поток наверно должен быть за счёт большой скорости ракеты относительно воздуха. До какой температуры может нагреться макушка ракеты, если она будет лететь со скоростью 30 махов, скажем, 10 лет? (разрушение материала не учитываем)

Нагревание ведь будет не бесконечно происходить.


Изменено пользователем E1azor

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LLLOK написал 3 минуты назад:

когда же меня уже мобилизуют? заебало на гражданке...

тцк работают круглосуточки, встал и попиздовал добровольцем в тцк


Стаття 10.
Державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если хохлы наклепают таких ИПСО штук 30, то это может увеличить количество френдли файра в МО РФ:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
D3athw1ng написал 1 минуту назад:
LLLOK написал 5 минут назад:

когда же меня уже мобилизуют? заебало на гражданке...

тцк работают круглосуточки, встал и попиздовал добровольцем в тцк

впадлу. далеко до тцк ехать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
S4LojiN написал 1 минуту назад:

Если для защиты на развед дроны вешать РЭБ, то они не станут слишком тяжёлыми? 

Аккумулятор сильно разряжается от работы РЕБа? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох уже эти хрюклы, ФПВ уже и как ПВО научились использовать 


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
DimоnGnom написал 1 минуту назад:
S4LojiN написал 4 минуты назад:

Если для защиты на развед дроны вешать РЭБ, то они не станут слишком тяжёлыми? 

Аккумулятор сильно разряжается от работы РЕБа? 

если какое-то маломоторное крыло запустить, то можно и на топливе генератор поставить

 

но там уже вопрос на какой высоте летать ему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
S4LojiN написал 1 минуту назад:
DimоnGnom написал 6 минут назад:
S4LojiN написал 8 минут назад:

Если для защиты на развед дроны вешать РЭБ, то они не станут слишком тяжёлыми? 

Аккумулятор сильно разряжается от работы РЕБа? 

если какое-то маломоторное крыло запустить, то можно и на топливе генератор поставить

 

но там уже вопрос на какой высоте летать ему

Если тему развивать, то я думаю, что таки ПВО-дроны можно сделать многоразовыми, если их не взрывать, а юзать сеть или свой РЕБ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Drainbead написал 25 минут назад:
ikmor написал 26 минут назад:
E1azor написал 1 час назад:
ikmor написал 1 час назад:
E1azor написал 3 часа назад:
ikmor написал 11 часов назад:
Svetloyar14 написал 12 часов назад:
ikmor написал 12 часов назад:
Fenfir написал 12 часов назад:

Ого 100тыс снарядов в год

на три недельки хватит 

Ну тут плюс, весь мир тужится-пыжится и не может нихуя. 

РФ изи такая "делаем х3 производства, гого 4 ляма снарядов в год ееееее рок"

Нужно лично в алабугу ехать, смотреть, изи или не изи

Ну это такое, например не надо никуда ехать, чтобы понять что путяра пиздит когда говорит про "гиперпук в 30 махов, 17 Махов, 11 махов", достаточно справочник по физике открыть. Точнее он просто не шарит нихуя как обычно, а читает с листочка, как про футбол и олимпиаду. 

Со снарядами примерно тоже самое. 

А что там в справочнике по физике, думаешь что ракета не может падать со скоростью 10 км/с?

Обычный метеорит в землю врезается со скоростью 10 махов, а он рандомной формы и материала.

Президент не обязан шарить во всём, естественно многие вещи он читает с листочка, нахера ему глубоко вникать во всякую ебалу и цифры запоминать

падать может. А вот отличительная особенность гиперпука - маняврировать на такой скорости уже нет

>Президент не обязан шарить во всём, естественно многие вещи он читает с листочка, нахера ему глубоко вникать во всякую ебалу и цифры запоминать

конечно, поэтому и решает команда. Какого качества команда у путяры каждый сам может оценить.

Что мешаем маневрировать ракете, которая летит с большой скоростью, в каком справочнике по физике это смотреть?

справочник по теплоемкости метталов

Из какого металла корпус бтв?

дело думается в том, чем оная ракета должна маневрировать, а не в корпусе, на который пох. 

(мы же не о баллистике говорим, дыа?)

Koyaanisqatsi5498 написал 50 минут назад:
ikmor написал 54 минуты назад:
E1azor написал 1 час назад:
ikmor написал 2 часа назад:
E1azor написал 3 часа назад:
ikmor написал 12 часов назад:
Svetloyar14 написал 12 часов назад:
ikmor написал 12 часов назад:
Fenfir написал 13 часов назад:

Ого 100тыс снарядов в год

на три недельки хватит 

Ну тут плюс, весь мир тужится-пыжится и не может нихуя. 

РФ изи такая "делаем х3 производства, гого 4 ляма снарядов в год ееееее рок"

Нужно лично в алабугу ехать, смотреть, изи или не изи

Ну это такое, например не надо никуда ехать, чтобы понять что путяра пиздит когда говорит про "гиперпук в 30 махов, 17 Махов, 11 махов", достаточно справочник по физике открыть. Точнее он просто не шарит нихуя как обычно, а читает с листочка, как про футбол и олимпиаду. 

Со снарядами примерно тоже самое. 

А что там в справочнике по физике, думаешь что ракета не может падать со скоростью 10 км/с?

Обычный метеорит в землю врезается со скоростью 10 махов, а он рандомной формы и материала.

Президент не обязан шарить во всём, естественно многие вещи он читает с листочка, нахера ему глубоко вникать во всякую ебалу и цифры запоминать

падать может. А вот отличительная особенность гиперпука - маняврировать на такой скорости уже нет

>Президент не обязан шарить во всём, естественно многие вещи он читает с листочка, нахера ему глубоко вникать во всякую ебалу и цифры запоминать

конечно, поэтому и решает команда. Какого качества команда у путяры каждый сам может оценить.

Что мешаем маневрировать ракете, которая летит с большой скоростью, в каком справочнике по физике это смотреть?

справочник по теплоемкости метталов

а чем отличается полет от маневрирования?

полет бывает и сверху вниз, как у банальной баллистики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марьяночка написала заяву на увольнение :dablya:


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ikmor написал Только что:

полет бывает и сверху вниз, как у банальной баллистики

а маневрирование не бывает?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fenfir написал Только что:

Марьяночка написала заяву на увольнение :dablya:

Хто?


Скрытый текст

 

78002d04cc27.gif

WNxODqv.gif

povorKi.jpg

wnSfcwF.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fenfir написал Только что:

Марьяночка написала заяву на увольнение :dablya:

Если Марьяночка пойдёт на повышение или была бы на месте Зели, то с вами не церемонились. 

Уже давно были бы на фронте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:
ikmor написал 2 минуты назад:

полет бывает и сверху вниз, как у банальной баллистики

а маневрирование не бывает?)

это уже маняврирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
DimоnGnom написал Только что:
S4LojiN написал 3 минуты назад:
DimоnGnom написал 7 минут назад:
S4LojiN написал 10 минут назад:

Если для защиты на развед дроны вешать РЭБ, то они не станут слишком тяжёлыми? 

Аккумулятор сильно разряжается от работы РЕБа? 

если какое-то маломоторное крыло запустить, то можно и на топливе генератор поставить

 

но там уже вопрос на какой высоте летать ему

Если тему развивать, то я думаю, что таки ПВО-дроны можно сделать многоразовыми, если их не взрывать, а юзать сеть или свой РЕБ. 

вопрос в цене за многоразовые дроны

потому что он может в принципе не долететь до цели

 

если запустить условно 3-4 и долетит один, тогда это выгодно, а если 1 по цене этих 3-4 не долетит

 

ну крч, с каждым месяцем развивается все дальше дроностроение, посмотрим

 

в Украине тестят разные методы применения первыми и за счёт этого какой-то профит получают временно, но ресурсов у РФ больше потом перенять наработки (так было с переходом на новые частоты с дефолтных 2.4 МГц и 900 Гц)

DimоnGnom понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно и на 50ти махах маневрировать, вопрос в высоте и разряженности атмосферы, долбаебы спорят о чем то без базовых знаний физики


 

11501537.jpg

 

 

12984457.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ikmor написал Только что:
Koyaanisqatsi5498 написал 2 минуты назад:
ikmor написал 3 минуты назад:

полет бывает и сверху вниз, как у банальной баллистики

а маневрирование не бывает?)

это уже маняврирование

ты на вопрос ответь, а то на вопрос чем полет отличается от маневрирования ты ответил не правильно.

если ракета может летать (по твоим словам) на нескольких махах, то почему же она маневрировать не может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...