E1azor

С такой хуйни каждый раз в голос. Наверно все видели кто трахал стримершу карину, например? А зачем ты слушаешь её ебучий трёп и пассивно соглашаешься тем самым быть тряпочкой? Можно же сказать иди нахуй с этими не интересными темами или на крайнях превращаться в олигофрена. Любые не комфортные для тебя действия бабы лучше сразу пресекать, иначе вечно будешь от этого страдать. Пишу как специалист по соблазнению (35 лет, последние 10+лет ко мне не прикасалась женщина). ну вообще мне искренне интересны эти темы. про отношалки всегда интересно говорить, плюс у неё там ещё есть проблемы более личного характера, которые интересно пытаться решить (пока что) Выслушиваешь её сопли = принимаешь роль подружки, у баб на таких не стоит с кассиршей проверил? Нет. Когда хотел к ней подойти и сказать "гоу спиногрызов заделаем?" (даже текст подготовил заранее), коленки затряслись и не смог ни слова сказать В таком случае откуда такие фантастические умозаключения о том, как надо действовать с противоположным полом? Очередные божественные учения 1/2-шизофреников? Просто я гений, будучи девственником, хорошо разбираюсь в психологии баб. Можно подробнее про это? Про порно с инвалидами сейчас уже не найду, он какой-то канал в телеге бросал в пыточную федерацию. Я вероятный пост нашел, но там канал снесли и не посмотришь уже, оно или нет Понятно, спасибо! Чел был квадробером, когда это ещё не было мейнстримом!

Можно подробнее про это? С такой хуйни каждый раз в голос. Наверно все видели кто трахал стримершу карину, например? А зачем ты слушаешь её ебучий трёп и пассивно соглашаешься тем самым быть тряпочкой? Можно же сказать иди нахуй с этими не интересными темами или на крайнях превращаться в олигофрена. Любые не комфортные для тебя действия бабы лучше сразу пресекать, иначе вечно будешь от этого страдать. Пишу как специалист по соблазнению (35 лет, последние 10+лет ко мне не прикасалась женщина). ну вообще мне искренне интересны эти темы. про отношалки всегда интересно говорить, плюс у неё там ещё есть проблемы более личного характера, которые интересно пытаться решить (пока что) Выслушиваешь её сопли = принимаешь роль подружки, у баб на таких не стоит с кассиршей проверил? Нет. Когда хотел к ней подойти и сказать "гоу спиногрызов заделаем?" (даже текст подготовил заранее), коленки затряслись и не смог ни слова сказать С такой хуйни каждый раз в голос. Наверно все видели кто трахал стримершу карину, например? А зачем ты слушаешь её ебучий трёп и пассивно соглашаешься тем самым быть тряпочкой? Можно же сказать иди нахуй с этими не интересными темами или на крайнях превращаться в олигофрена. Любые не комфортные для тебя действия бабы лучше сразу пресекать, иначе вечно будешь от этого страдать. Пишу как специалист по соблазнению (35 лет, последние 10+лет ко мне не прикасалась женщина). ну вообще мне искренне интересны эти темы. про отношалки всегда интересно говорить, плюс у неё там ещё есть проблемы более личного характера, которые интересно пытаться решить (пока что) Выслушиваешь её сопли = принимаешь роль подружки, у баб на таких не стоит ну тут не так однозначно. если правильно соблюсти баланс, то понимание/эмпатия наоборот бустят влечение. правда не уверен, что я в этот раз сумел соблюсти этот баланс. посмотрим. на всё воля всевышнего иншалла биля Ну хз, лучше проконсультироваться со специалистом @Бобинский

С такой хуйни каждый раз в голос. Наверно все видели кто трахал стримершу карину, например? А зачем ты слушаешь её ебучий трёп и пассивно соглашаешься тем самым быть тряпочкой? Можно же сказать иди нахуй с этими не интересными темами или на крайнях превращаться в олигофрена. Любые не комфортные для тебя действия бабы лучше сразу пресекать, иначе вечно будешь от этого страдать. Пишу как специалист по соблазнению (35 лет, последние 10+лет ко мне не прикасалась женщина). ну вообще мне искренне интересны эти темы. про отношалки всегда интересно говорить, плюс у неё там ещё есть проблемы более личного характера, которые интересно пытаться решить (пока что) Выслушиваешь её сопли = принимаешь роль подружки, у баб на таких не стоит

С такой хуйни каждый раз в голос. Наверно все видели кто трахал стримершу карину, например? А зачем ты слушаешь её ебучий трёп и пассивно соглашаешься тем самым быть тряпочкой? Можно же сказать иди нахуй с этими не интересными темами или на крайнях превращаться в олигофрена. Любые не комфортные для тебя действия бабы лучше сразу пресекать, иначе вечно будешь от этого страдать. Пишу как специалист по соблазнению (35 лет, последние 10+лет ко мне не прикасалась женщина).

ты не знаешь что такое вероятность и доказал это в 1/2-топике

потужно покакал с продристом

Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно? Что ты этой фразой хочешь сказать-то? Я не понимаю, ты ведь даже не пытаешься оправдать свою 1/2-позицию. Чисто несёшь какой-то бред, косвенно связанный с задачей, и думаешь, что это нормально? 800 страниц уже обсуждаем золото в руке, а до тебя до сих пор не дошло Ну так ты игнорируешь то, как оно в руке оказалось ... уже 800 страниц Такую ситуацию диктует нам условие такую это какую? золото в руке

Этот топик спас жизнь, спасибо добрякам

Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно? Что ты этой фразой хочешь сказать-то? Я не понимаю, ты ведь даже не пытаешься оправдать свою 1/2-позицию. Чисто несёшь какой-то бред, косвенно связанный с задачей, и думаешь, что это нормально? 800 страниц уже обсуждаем золото в руке, а до тебя до сих пор не дошло Ну так ты игнорируешь то, как оно в руке оказалось ... уже 800 страниц Такую ситуацию диктует нам условие Ну ... ты его неправильно понимаешь. Советую русский язык пойти в дошколку изучать, с букваря. Я хз как иначе тебя лечить. Не согласен с твоим мнением

Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно? Что ты этой фразой хочешь сказать-то? Я не понимаю, ты ведь даже не пытаешься оправдать свою 1/2-позицию. Чисто несёшь какой-то бред, косвенно связанный с задачей, и думаешь, что это нормально? 800 страниц уже обсуждаем золото в руке, а до тебя до сих пор не дошло Ну так ты игнорируешь то, как оно в руке оказалось ... уже 800 страниц Такую ситуацию диктует нам условие

Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно? Что ты этой фразой хочешь сказать-то? Я не понимаю, ты ведь даже не пытаешься оправдать свою 1/2-позицию. Чисто несёшь какой-то бред, косвенно связанный с задачей, и думаешь, что это нормально? 800 страниц уже обсуждаем золото в руке, а до тебя до сих пор не дошло

Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно?

Забыл тебя спросить

В зеркало посмотри Там тоже таких не наблюдаю Ну в условии задачи ты условной вероятности тоже не видишь. В учебнике про условную вероятность ты тоже не смог понять, как формируется вероятностное пространство (ты ж его до сих пор не показал) ... как бы я хз, очки надень, м? Потому что в задаче нет условной вероятности. Не показал не значит что не могу.

В зеркало посмотри Там тоже таких не наблюдаю

не вижу ни одного 1/2-дауна

спасибо что процитировал отсталого на дроеде при пике серебра нужно не эксперимент повторять, а перевыбирать шар золотой шар уже в руке, поэтому никакого равенства нет и быть не может

Так и не увидел, как Женёк из базовоего вероятностного пространства получает ответ 2/3. Походу застрял и нужна помощь. 2/3-мыслящие, выручайте коллегу.

красную шапочку создал человек а человека кто создал Я когда успел? Кассирша у тебя не первая что ли? сорян,просто фантазирую никогда не кончал женщине в пизду

красную шапочку создал человек а человека кто создал Я

Вы только посмотрите что тут насрал этот умалишённый Ну для даунов типа тебя ясен хуй это выглядит как китайская грамота. Я как бы и не осуждаю Забавно, что @E1azor лайкнул. Так сказать теперь понятно, почему до сих пор нет обещанного пространства. Он ведь тоже, такой же тупой долбоёб, не понимает даже базы … Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно).

скажите ещё что красная шапочка не существует, ну что за бред

У него хотя бы получается правильный ответ, и он ведёт себя культурно, ошибок от него не помню, хз какие проблемы Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Даун сверху например отличный пример ебаната, который походу с ума сошёл окончательно Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Пока в вероятностное пространство не положишь шары, свои 2/3 тяжело будет получить. Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Шары я положил замечательно, получил 2/3, 1/3 и 0. Хз что у тебя получилось (ничего, ты так и не показал, хотя обещал, поэтому кроме как то, что ты тупорылый пиздабол я сказать ничего не могу больше) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Ты не показал, как у тебя из 1/3, 1/3, 1/3 получилось 2/3, 1/3, 0. Покажу обязательно, не переживай. Первая коробка = 2/3 = P(B1|G) = P(B1 * G) / P(G) = P(G|B1) * P(B1) / (P(G|B1) * P(B1) + P(G|B2) * P(B2) + P(G|B3) * P(B3)) = 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/2) = 2/3 Для других коробок аналогично Ну как бы пока ты не покажешь, все твои слова - это высер пиздабола, которым верить нельзя Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). В твоём пространстве, которое ты построил, есть только B1, B2, B3 и нет никаких G. G - это условие, чел ... условие не является ЯВНОЙ частью пространства. Это сущность, которая его ОГРАНИЧИВАЕТ (то самое B из учебника). Может ты сам прочтёшь первые пару строк в учебнике, который скинул, а? Ну ты реально утомил уже нести чушь ... Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Читай учебник внимательнее, если хочешь корректно получить свой ответ 2/3, болею за тебя. В отличие от тебя я всё уже давно внимательно прочитал. А ты до сих пор нихуя не показал, хотя и обещал. Хз какое право ты в таком случае имеешь кому-то что-то говорить про чтение чего-либо ... Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Чел, либо ты показыавешь вероятностное пространство, которое ты обещал уже месяц как, либо ты идёшь нахуй. Следующий твой высер без пространства будет проигнорен. Свободен (можешь идти в ту же канаву, из которой вылез @LynTeek) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Обязательно покажу, не переживай.