[BadComedian] - Закрытие канала, суды, Мединский и ЦЕНЗУРА

Не понял возмущения БэдКомедиана. У него реально почти весь фильм в обзоре показан. И то что по закону не установлены рамки цитирования, это скорее абуз закона, чем его следование.

Так как обзор после проката = почти никаких убыток = иск всего на 1млн рублей. В чем трабл заплатить эти деньги, убрать обзор и некст делать уже без стольких вставок фильма.

Какая-то драма высосанная из пальца 

Думаю чем меньше будет кусков фильма, тем меньше можно будет показать на пальцах, указать на фейлы, повставлять шутеечек и т.д. То есть жить-то так можно, но качество обзоров упадет, а планка у Беда на высоком уровне уже давно.

Но ситуация ведь рли абсурдная в целом.

 

 

 

 

 

Я не знаю я его не смотрел ни разу

 

"Движение вверх" смотрел в кинотеатре?

Не

пиздишь

Прикинь я ещё и игру престолов ни секунды не смотрел охренеть бывают же такие да прикинь зырьте чел говно вместе с нами не жрет да полюбому врет как же можно не жрать говно вот же оно такое мягкое и тепленькое

ты калоприёмник прирождённый, упарываешься с каких-нибудь реальных пацанов 100%

В свободное время я смотрю ютуб канал дворецков фить откупориваем кубышку и обзоры на сиги вот на кент с апельсиновой кнопкой вышел

Я кстати не курю

 

 

 

 

 

 

 

Так а в чем мем типа чел воровал контент его страйканули, он продолжил воровать и споймал повiстку в суд

Начал ныть мол пыня плохой законы тупые раньше не судили а теперь судят

Ну что за мрази

Я раньше парковался под знаком и никто не штрафовал

А щас оштрафовали твари аааа неравижу затыкаете мне рот воруете бюджет жируете на мои налоги (безработный де юре блогер)

Он платит все налоги

А у него есть официальный источник дохода?

Я не знаю я его не смотрел ни разу

Донаты, он же дает доп материалы, как я понимаю, а это значит обязательство с 2х сторон

Донат = добровольное пожертвование

Это все равно что бродяг на паперти заставлять налоги платить

Если он чето продаёт типа мерч итд — то это 100 процентов есть ип или ооо и тогда вопросов нет

Если тв про плюшки которые ютуб предлагает за подписки и прочее — то это доходы ютуба и платят налоги с них стриминговые платформы (отсюда и калькулируется часть комиссии)

Там на донат сайте отдельном, плюшки через донат, так что он продает

Сама формулировка «донат» (пожертвование) противоречит формулировке «продажа»

Если у него на сайте «купить кружку за 300 рублей» — понятное дело что он где то зарегистрирован

А если там в стиле «набери донатную полоску 10 тыщ и получи роспись на стене в вк» то хер там плавал

Я не вижу о чем идёт речь

ИП Баженов Е.В; ИНН: 026810189301; ОГРН: 314502407300012; Email: info@badcomedian.su; Юр. адрес: предоставляется по запросу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Так а в чем мем типа чел воровал контент его страйканули, он продолжил воровать и споймал повiстку в суд

Начал ныть мол пыня плохой законы тупые раньше не судили а теперь судят

Ну что за мрази

Я раньше парковался под знаком и никто не штрафовал

А щас оштрафовали твари аааа неравижу затыкаете мне рот воруете бюджет жируете на мои налоги (безработный де юре блогер)

Он платит все налоги

А у него есть официальный источник дохода?

Я не знаю я его не смотрел ни разу

Донаты, он же дает доп материалы, как я понимаю, а это значит обязательство с 2х сторон

Донат = добровольное пожертвование

Это все равно что бродяг на паперти заставлять налоги платить

Если он чето продаёт типа мерч итд — то это 100 процентов есть ип или ооо и тогда вопросов нет

Если тв про плюшки которые ютуб предлагает за подписки и прочее — то это доходы ютуба и платят налоги с них стриминговые платформы (отсюда и калькулируется часть комиссии)

Там на донат сайте отдельном, плюшки через донат, так что он продает

Сама формулировка «донат» (пожертвование) противоречит формулировке «продажа»

Если у него на сайте «купить кружку за 300 рублей» — понятное дело что он где то зарегистрирован

А если там в стиле «набери донатную полоску 10 тыщ и получи роспись на стене в вк» то хер там плавал

Я не вижу о чем идёт речь

https://thebadcomedian.ru/ в условиях предоставления услуг

ИП Баженов Е.В; ИНН: 026810189301; ОГРН: 314502407300012; Email: info@badcomedian.su; Юр. адрес: предоставляется по запросу.

Вот тогда все ок

Просто какой нить дефолтный Хованский продающий сигны за 50 рублей донат точно не заплатил ни копейки налогов в своей жизни мало ли тут то же самое

Зачем вы используете аргумент, что после кинотеатров только двд и блюрей, которые никто не покупает, если уже как несколько лет наступила эпоха онлайн-кинотеатров, которые легально заключают контракты на фильм с дистрибьютерами? Этот рынок растёт бешенными темпами с каждым годом из-за увеличения кол-ва мобильных устройств и распространения Smart TV.

 

В чем трабл заплатить эти деньги, убрать обзор и некст делать уже без стольких вставок фильма.

Ага а потом таких исков будут еще и еще и что всем платить? coolstorybob  

 

Сомневаюсь, что судье легко протолкнуть эту шляпу-аналогию с объемом цитирования в диссертациях и тд. Так что вряд ли там ещё какие-то успешные иски бы были

В крайнем случае можно было бы юзать только кадры из трейлера.

 

 

 

 

Так а в чем мем типа чел воровал контент его страйканули, он продолжил воровать и споймал повiстку в суд

Начал ныть мол пыня плохой законы тупые раньше не судили а теперь судят

Ну что за мрази

Я раньше парковался под знаком и никто не штрафовал

А щас оштрафовали твари аааа неравижу затыкаете мне рот воруете бюджет жируете на мои налоги (безработный де юре блогер)

Он платит все налоги

А у него есть официальный источник дохода?

Я не знаю я его не смотрел ни разу

Донаты, он же дает доп материалы, как я понимаю, а это значит обязательство с 2х сторон

Донат = добровольное пожертвование

Это все равно что бродяг на паперти заставлять налоги платить

Если он чето продаёт типа мерч итд — то это 100 процентов есть ип или ооо и тогда вопросов нет

Если тв про плюшки которые ютуб предлагает за подписки и прочее — то это доходы ютуба и платят налоги с них стриминговые платформы (отсюда и калькулируется часть комиссии)

 

не чел

добровольное пожертвование это когда ты официально зареган как благотворительная организация или ещё чо, которая может принимать такие пожертвования, ну или церковь

 

 

В чем трабл заплатить эти деньги, убрать обзор и некст делать уже без стольких вставок фильма.

Ага а потом таких исков будут еще и еще и что всем платить? coolstorybob  

 

Сомневаюсь, что судье легко протолкнуть эту шляпу-аналогию с объемом цитирования в диссертациях и тд. Так что вряд ли там ещё какие-то успешные иски бы были

В крайнем случае можно было бы юзать только кадры из трейлера.

 

Ты же вкурсе что в рашке по оправдательным вердиктам, какой там мизерный процент

Ты же вкурсе что в рашке по оправдательным вердиктам, какой там мизерный процент

пусть закрывает канал

он с прошого высера про пенсионную реформу похож на чокнутого камикадзе ди

либератор хуев

 

 

 

В чем трабл заплатить эти деньги, убрать обзор и некст делать уже без стольких вставок фильма.

Ага а потом таких исков будут еще и еще и что всем платить? coolstorybob  

 

Сомневаюсь, что судье легко протолкнуть эту шляпу-аналогию с объемом цитирования в диссертациях и тд. Так что вряд ли там ещё какие-то успешные иски бы были

В крайнем случае можно было бы юзать только кадры из трейлера.

 

Ты же вкурсе что в рашке по оправдательным вердиктам, какой там мизерный процент

 

Да и я в курсе, что это связано с тем, что в Рашке дела до суда доходят по принципу "когда убьют, тогда и приходи". В отличии, допустим, от США где реально много спорных дел рассматривается 

 

Ты же вкурсе что в рашке по оправдательным вердиктам, какой там мизерный процент

НПС жеки, ты в курсе, что этот процент по уголовным делам? 

 

Это в корне меняет дело, ох вейт, ты думаешь по всему другому дела лучше?  coolstorybob

 

 

 

 

 

Так а в чем мем типа чел воровал контент его страйканули, он продолжил воровать и споймал повiстку в суд

Начал ныть мол пыня плохой законы тупые раньше не судили а теперь судят

Ну что за мрази

Я раньше парковался под знаком и никто не штрафовал

А щас оштрафовали твари аааа неравижу затыкаете мне рот воруете бюджет жируете на мои налоги (безработный де юре блогер)

 

Он платит все налоги

А у него есть официальный источник дохода?

Я не знаю я его не смотрел ни разу

Донаты, он же дает доп материалы, как я понимаю, а это значит обязательство с 2х сторон

Донат = добровольное пожертвование

Это все равно что бродяг на паперти заставлять налоги платить

Если он чето продаёт типа мерч итд — то это 100 процентов есть ип или ооо и тогда вопросов нет

Если тв про плюшки которые ютуб предлагает за подписки и прочее — то это доходы ютуба и платят налоги с них стриминговые платформы (отсюда и калькулируется часть комиссии)

не чел

добровольное пожертвование это когда ты официально зареган как благотворительная организация или ещё чо, которая может принимать такие пожертвования, ну или церковь

Это в том случае если ты зарегистрирован как юр лицо и в твой адрес идут пожертвования

Я же просто так могу тебе подарить 1000 рублей, с которых ты не будешь платить налог

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/a0e91c7e19fe89bcaec22682e719eebc0777ba59/

 

 

 

В чем трабл заплатить эти деньги, убрать обзор и некст делать уже без стольких вставок фильма.

Ага а потом таких исков будут еще и еще и что всем платить? coolstorybob

Сомневаюсь, что судье легко протолкнуть эту шляпу-аналогию с объемом цитирования в диссертациях и тд. Так что вряд ли там ещё какие-то успешные иски бы были

В крайнем случае можно было бы юзать только кадры из трейлера.

Ты же вкурсе что в рашке по оправдательным вердиктам, какой там мизерный процент

Вообще тут больше формулировка «дарение» подходит наверное

 

 

 

 

 

 

Так а в чем мем типа чел воровал контент его страйканули, он продолжил воровать и споймал повiстку в суд

Начал ныть мол пыня плохой законы тупые раньше не судили а теперь судят

Ну что за мрази

Я раньше парковался под знаком и никто не штрафовал

А щас оштрафовали твари аааа неравижу затыкаете мне рот воруете бюджет жируете на мои налоги (безработный де юре блогер)

Он платит все налоги

А у него есть официальный источник дохода?

Я не знаю я его не смотрел ни разу

Донаты, он же дает доп материалы, как я понимаю, а это значит обязательство с 2х сторон

Донат = добровольное пожертвование

Это все равно что бродяг на паперти заставлять налоги платить

Если он чето продаёт типа мерч итд — то это 100 процентов есть ип или ооо и тогда вопросов нет

Если тв про плюшки которые ютуб предлагает за подписки и прочее — то это доходы ютуба и платят налоги с них стриминговые платформы (отсюда и калькулируется часть комиссии)

не чел

добровольное пожертвование это когда ты официально зареган как благотворительная организация или ещё чо, которая может принимать такие пожертвования, ну или церковь

Я же просто так могу тебе подарить 1000 рублей, с которых ты не будешь платить налог

ну давай попробуем

мнение Камикадзе 

Ебучий минкульт ВОРУЕТ наши деньги на фильмы, о которых вы никогда не слышали раньше (движение вверх) и не услышите, которые спижжены с зарубежных под кальку (движение вверх) отодвигает зарубежные новинки, впаривают продуктплейсмент, согняют бюджетникам, каждый раз "отчитывается" о провалах в прокате, рекламят на всех федеральных сми и прикрываются патриотичностью, у ебучего мединского есть ОТДЕЛЬНАЯ купленная шавка, уводящая от неудобных вопросов

но нет мхмхмхмх                сколько там хмхмхмхмх                          заработок  :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: хмхмхмх у беда?!?!?! хммхмхмхмхмх :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm:

блэт, Путин и до Бедкомедиана добрался 

каждый раз в голос с гомикадзэ 
пиздец ебаный шизик