Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Хорошо что не нужно доказывать, что мать седзе шлюха

@Kingsman держись

Камикадзе что думает по этому вопросу

y6u написал 32 минуты назад:

 

@Kingsman держись

 

я уже нормис, а не оппозиционер 

Kingsman написал 11 минут назад:

y6u написал 44 минуты назад:

 

@Kingsman держись

 

я уже нормис, а не оппозиционер 

Здравствуйте, мы конечно рады за ваш выбор, но на бутылку вам присесть все-таки придется

Кингсман нормис, икмор умер, остался только уби которого бомбят хохлы и алеша который боится молодую картошку фоткать, хоть с этой оппозиции кайфуйте 

Russian Orc написал 1 час назад:

уби которого бомбят хохлы

его уже бомбят реже, чем меня

Ютуб в рекомендациях подкинул интервью Антона Долина  с Владимиром Сорокиным.

А я же помню, что на продоте его высоко котировали.

Впечатления в пересказе от ChatGPT:

Размышления о "Дне опричника" Владимира Сорокина

Владимир Сорокин в «Дне опричника» создал произведение, вызывающее не столько эстетическое, сколько экзистенциальное впечатление. Это не роман для удовольствия. Это хлесткая, злая, гротескная провокация, цель которой — расшатать восприятие привычной российской действительности.

Главный мотив книги — причудливое сращение эпох. Будущее России в ней выглядит как гибрид Древней Руси, сталинского тоталитаризма и цифрового футуризма. Это не стилистический изыск, а тезис: в устройстве России есть нечто неустранимое, что кочует из века в век, не поддаваясь модернизации — инерционный механизм сакральной власти, репрессий и ритуального насилия. Именно поэтому в мире «Опричника» уживаются кибернетические гаджеты с церковной обрядностью и публичными казнями.

Сорокин категорически отвергает российскую реальность — и делает это предельно уродливо. Государственная система изображается как построенная на насилии, ханжестве и самообмане. Центральная идея романа: власть в России обречена опираться на людей, действующих вне морали и закона, но при этом свято уверенных в собственной праведности. Опричники — это не просто каратели. Это фанатики, которые искренне считают, что служат Отечеству, защищают духовные скрепы и борются с западной нечистью. Их убежденность делает их особенно опасными: зло, совершаемое с молитвой на устах, — самое безнаказанное.

Сорокин ловко вскрывает идеологическую конструкцию, где под маской патриотизма, религиозности и преданности государству прячется циничная жестокость. В этом смысле его роман становится не только сатирой, но и предупреждением: патриотизм — это не иммунитет от зла, а удобная маска, под которой оно может действовать безнаказанно.

Впечатляющей оказывается и пророческая сторона книги. Написанная в 2006 году, в момент, когда Россия ещё интегрировалась в западный глобальный проект, она предсказывает тренды, которые тогда казались маловероятными: отказ от Запада, "ограда" из Великой стены, импортозамещение, ориентация на Китай, насильственная кириллизация и культурный реваншизм. Теперь это уже не антиутопия — это почти хроника.

Однако, несмотря на блестящую проницательность автора, у меня остаются смешанные чувства. С одной стороны, я разделяю его оппозиционную оптику — мне не чуждо возмущение тем, как функционирует государство и как оно подавляет инакомыслие. С другой — в столь мрачной картине не хватает объёма. Уродство — это не вся Россия. Есть и другое: живое, человеческое, настоящее. Но Сорокин сознательно отрезает доступ к этому измерению — возможно, потому что его задача не в поиске истины, а в создании резонанса.

Один из самых сильных эпизодов — диалог с прорицательницей, которая на вопрос "Что будет с Россией?" отвечает: «Будет ничего». В этой фразе — квинтэссенция нигилизма. То ли это «ничего не изменится», то ли «ничего не останется». Обе трактовки — токсичны, и обе обоснованы духом книги.

Я не уверен, что хочу, как Сорокин, жить в изгнании и ненавидеть свою страну. Я чувствую: в полном погружении в такую парадигму есть опасность — потеря веры в возможность перемен, выгорание, моральный паралич. Истина, возможно, не в жестком отрицании, а где-то посередине. И всё же — спасибо Сорокину за удар током. Иногда, чтобы почувствовать, что ты жив, нужно, чтобы тебя встряхнули.

Там нет сильных эпизодов. Химера ебаная

чето торопятся с цифровым гулагом

посмотрим как они впн заблокируют))))))00000000

только если по белым спискам чебурашку ввести и то вопрос тогда че делать с таежным союзом, если их не заблокировать то все как имели доступ в свободный интернет так и будут иметь 

РОДИТЕЛЬСКИЕ ЧАТЫ В ВОТСАП УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РФ

в госдуме срочно в 8 вечера воскресенья опровергли

значит вполне вероятно начнется какой-то кринж вот-вот

Если в Госдуме опровергли блокировку с 1 августа, значит ждём её 31 июля

не ну мне кажется что будет но позже

но кашеварова это же кремлевский пул журналистов и пропагандонов

мб рил будет 1 августа и у неё случилось недержание но я сомневаюсь

Я понимаю, что это хуёво, но лично мне от этого только лучше. 

Не пользуюсь WhatsApp'ом уже лет 6. Скачивал ласт раз в декабре, когда нужно было организовать похороны, где общение было только в этой хуйне, а не в Телеге

найс логика гном ебаный, если заблочат вотсап которым треть страны пользуется, то и телегу как нехуй делать заблочат

Russian Orc написал 26.07.2025 в 20:17:

Хорошо что не нужно доказывать, что мать седзе шлюха

красиво ты определил себя в категорию пиздлявых пидорах-дегенератов

John Doe написал 3 часа назад:

РОДИТЕЛЬСКИЕ ЧАТЫ В ВОТСАП УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РФ

 

родительские чаты блять это угроза психике детей и родителей блять

энивей надеюсь нихуя у российского государства не получится

disbandnavi написал 2 часа назад:

найс логика гном ебаный, если заблочат вотсап которым треть страны пользуется, то и телегу как нехуй делать заблочат

Не надо Телегу

ну у меня в пару кликов можно перенастроить сервер на x-ray, так что похуй

я тут проснулся ночью, а ютуб на телеке включил видос варламова будто специально на рофельных моментах

у него началась рекламная вставка какого-то кофе под названием 1984, грит ДОСТАВКА ВО МНОЖЕСТВО СТРАН, НАПРИМЕР АМЕРИКУ И ИЗРАИЛЬ!

потом начал рассказывать про капитализацию поп марта vs газпрома и такой внезапно А ЗНАЕТЕ КАКАЯ РЕАКЦИЯ У ЗЕТ СООБЩЕСТВА? ОНИ В БЕШЕНСТВЕ БРЮЗЖАТ СЛЮНОЙ, ВЕДЬ РОССИЯНЕ ВМЕСТО ПОМОЩИ ФРОНТУ ПОКУПАЮТ ИГРУШКИ! ХА, НУ ПРОСТО НОРМАЛЬНЫЕ РОССИЯНЕ НЕ ХОТЯТ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ!

ЕЕ ХОЧЕТ ТОЛЬКО КРОВОЖАДНАЯ ВЕРХУШКА!

почему пидорахи выбираются из чебурнета алло пыня крути гайки

xeter написал 9 часов назад:

Ютуб в рекомендациях подкинул интервью Антона Долина  с Владимиром Сорокиным.

А я же помню, что на продоте его высоко котировали.

 

Впечатления в пересказе от ChatGPT:

 

Размышления о "Дне опричника" Владимира Сорокина

 

Владимир Сорокин в «Дне опричника» создал произведение, вызывающее не столько эстетическое, сколько экзистенциальное впечатление. Это не роман для удовольствия. Это хлесткая, злая, гротескная провокация, цель которой — расшатать восприятие привычной российской действительности.

 

Главный мотив книги — причудливое сращение эпох. Будущее России в ней выглядит как гибрид Древней Руси, сталинского тоталитаризма и цифрового футуризма. Это не стилистический изыск, а тезис: в устройстве России есть нечто неустранимое, что кочует из века в век, не поддаваясь модернизации — инерционный механизм сакральной власти, репрессий и ритуального насилия. Именно поэтому в мире «Опричника» уживаются кибернетические гаджеты с церковной обрядностью и публичными казнями.

Сорокин категорически отвергает российскую реальность — и делает это предельно уродливо. Государственная система изображается как построенная на насилии, ханжестве и самообмане. Центральная идея романа: власть в России обречена опираться на людей, действующих вне морали и закона, но при этом свято уверенных в собственной праведности. Опричники — это не просто каратели. Это фанатики, которые искренне считают, что служат Отечеству, защищают духовные скрепы и борются с западной нечистью. Их убежденность делает их особенно опасными: зло, совершаемое с молитвой на устах, — самое безнаказанное.

 

Сорокин ловко вскрывает идеологическую конструкцию, где под маской патриотизма, религиозности и преданности государству прячется циничная жестокость. В этом смысле его роман становится не только сатирой, но и предупреждением: патриотизм — это не иммунитет от зла, а удобная маска, под которой оно может действовать безнаказанно.

Впечатляющей оказывается и пророческая сторона книги. Написанная в 2006 году, в момент, когда Россия ещё интегрировалась в западный глобальный проект, она предсказывает тренды, которые тогда казались маловероятными: отказ от Запада, "ограда" из Великой стены, импортозамещение, ориентация на Китай, насильственная кириллизация и культурный реваншизм. Теперь это уже не антиутопия — это почти хроника.

 

Однако, несмотря на блестящую проницательность автора, у меня остаются смешанные чувства. С одной стороны, я разделяю его оппозиционную оптику — мне не чуждо возмущение тем, как функционирует государство и как оно подавляет инакомыслие. С другой — в столь мрачной картине не хватает объёма. Уродство — это не вся Россия. Есть и другое: живое, человеческое, настоящее. Но Сорокин сознательно отрезает доступ к этому измерению — возможно, потому что его задача не в поиске истины, а в создании резонанса.

 

Один из самых сильных эпизодов — диалог с прорицательницей, которая на вопрос "Что будет с Россией?" отвечает: «Будет ничего». В этой фразе — квинтэссенция нигилизма. То ли это «ничего не изменится», то ли «ничего не останется». Обе трактовки — токсичны, и обе обоснованы духом книги.

Я не уверен, что хочу, как Сорокин, жить в изгнании и ненавидеть свою страну. Я чувствую: в полном погружении в такую парадигму есть опасность — потеря веры в возможность перемен, выгорание, моральный паралич. Истина, возможно, не в жестком отрицании, а где-то посередине. И всё же — спасибо Сорокину за удар током. Иногда, чтобы почувствовать, что ты жив, нужно, чтобы тебя встряхнули.

 

 

Проблема пользования нейросетями для более скоростного потребления контента в том, что нейросеть никогда не напишет, что Антон Долин новиоп и хуесос.

Текст не читал офк.