Мировая политота, т.3. Священная война

s5cfxf написал 3 часа назад:

впк вклад в будущее разрушение и ухудшение уровня жизни

Че за бред, ты что совсем еблан?

Сейчас идет изобретение и тестировка  новейших приблуд на свинях. Это уникальная возможность, потому что свини условно бесконечные, а идей у российских инженеров предостаточно.

Потом, когда все закончится, зарекомендовавшие себя в бою приколы пойдут на экспорт. Чем не вклад в будущее?

mamont27reg написал 7 часов назад:

 

Цитата

впк вклад в будущее разрушение и ухудшение уровня жизни

Че за бред, ты что совсем еблан?

Сейчас идет изобретение и тестировка  новейших приблуд на свинях. Это уникальная возможность, потому что свини условно бесконечные, а идей у российских инженеров предостаточно.

Потом, когда все закончится, зарекомендовавшие себя в бою приколы пойдут на экспорт. Чем не вклад в будущее?

 

тебе хоть в рот нассы, всё вклады в будущее

а где остальные кандидаты 

так у республиканцев все отказались, трамп единственный кандидат.

От демократов вроде пока меньше новостей, видимо Байден так же

Ахуенное западное образование хули,2 кандидата на 300 миллионов человек 

s5cfxf написал 12 часов назад:

sund F написал 12 часов назад:

ну и загадка от жака фреско напоследок - в чем разница(во вкладе в уровень жизни) между васей, что получает зп на заводе впк и лакишей, что получает зп как профессор расово-гендерной теории в вузе

образование это вклад в будущее созидание с улучшением уровня жизни

впк вклад в будущее разрушение и ухудшение уровня жизни

нет смысла продолжать спорить с додиком вроде тебя, который своими же "аргументами" лишь доказывает правоту оппонента, сам этого почему-то не замечая и продолжая вести "дискуссию"

Vspichka написал 3 минуты назад:

Ахуенное западное образование хули,2 кандидата на 300 миллионов человек 

Образование-то при чём?

Всё дело в механизмах, отсеивающих людей.

Например, в США, кандидат в президенты должен пройти регистрацию в каждом штате отдельно, и это сделать очень сложно. Каждый штат имеет свои требования к документам, свои денежные сборы за заявку, свои сроки. Если тебя не поддерживает одна из крупнейших партий страны, то сделать это самому сложно. На прошлых выборах из 10 кандидатов лишь трое смогли пройти регистрацию во всех штатах, т.е. имена остальных даже не могли присутствовать в бюллетенях всех штатов. И это просто этап регистрации, хотя там ещё множество других моментов, которые ставят крест на идее тягаться с кандидатами от системы.

sund F написал 11 минут назад:

s5cfxf написал 12 часов назад:

sund F написал 12 часов назад:

ну и загадка от жака фреско напоследок - в чем разница(во вкладе в уровень жизни) между васей, что получает зп на заводе впк и лакишей, что получает зп как профессор расово-гендерной теории в вузе

образование это вклад в будущее созидание с улучшением уровня жизни

впк вклад в будущее разрушение и ухудшение уровня жизни

нет смысла продолжать спорить с додиком вроде тебя, который своими же "аргументами" лишь доказывает правоту оппонента, сам этого почему-то не замечая и продолжая вести "дискуссию"

что я "доказал" здесь для тебя?

у тебя же есть словарный запас пояснить свою точку зрения но ты предпочел написать зачем то хуйню  с обсуждением меня или про ахуительные истории с племенами

Seadog написал 47 минут назад:

так у республиканцев все отказались, трамп единственный кандидат.

От демократов вроде пока меньше новостей, видимо Байден так же

+ Кеннеди как независимый 

xeter написал 21 минуту назад:

Vspichka написал 42 минуты назад:

Ахуенное западное образование хули,2 кандидата на 300 миллионов человек 

Образование-то при чём?

 

Всё дело в механизмах, отсеивающих людей.

Например, в США, кандидат в президенты должен пройти регистрацию в каждом штате отдельно, и это сделать очень сложно. Каждый штат имеет свои требования к документам, свои денежные сборы за заявку, свои сроки. Если тебя не поддерживает одна из крупнейших партий страны, то сделать это самому сложно. На прошлых выборах из 10 кандидатов лишь трое смогли пройти регистрацию во всех штатах, т.е. имена остальных даже не могли присутствовать в бюллетенях всех штатов. И это просто этап регистрации, хотя там ещё множество других моментов, которые ставят крест на идее тягаться с кандидатами от системы.

 

А у нас кандидат не смог собрать нужное количество подписей и это уже тоталитаризм!

Grohuf написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

Vspichka написал 2 часа назад:

Ахуенное западное образование хули,2 кандидата на 300 миллионов человек 

Образование-то при чём?

 

Всё дело в механизмах, отсеивающих людей.

Например, в США, кандидат в президенты должен пройти регистрацию в каждом штате отдельно, и это сделать очень сложно. Каждый штат имеет свои требования к документам, свои денежные сборы за заявку, свои сроки. Если тебя не поддерживает одна из крупнейших партий страны, то сделать это самому сложно. На прошлых выборах из 10 кандидатов лишь трое смогли пройти регистрацию во всех штатах, т.е. имена остальных даже не могли присутствовать в бюллетенях всех штатов. И это просто этап регистрации, хотя там ещё множество других моментов, которые ставят крест на идее тягаться с кандидатами от системы.

 

А у нас кандидат не смог собрать нужное количество подписей и это уже тоталитаризм!

Да наши не умеют работать. Никакой фантазии.
Надо так же в каждом регионе чтобы собирал подписи. Причем в разный срок (за 1 день, за месяц, за 2 часа). Разное кол-во подписей. От разных категорий граждан. Везде свои сборы бабок. Причем "перевод" может где-нибудь случайно потерятся. Короче можно много таких демократических критерив придумать. 

 У нас свои приколюхи, связанные со сбором подписей. Там прикол в том, что даже добросовестно собранные подписи от реальных людей содержат множество ошибок в заполненных данных. Я вот сам даже, когда подпись свою ставил, то поставил дату сам, а её ставить должен был принимающий подпись, а не я — всё, это уже заявочка на брак. Люди путают поля, допускают неточности в собственных адресах, номерах паспорта и тд. Была бы воля эти неточности найти. 

вышли из нато две недели назад 

кому афтершокинку забористую внутривенно

@rddvm как человек живший в СССР, какая ответственность была там за прослушивание радио свободы или голос америки?

ivanzhu90 написал 7 минут назад:

@rddvm как человек живший в СССР, какая ответственность была там за прослушивание радио свободы или голос америки?

 

 

 

Уже была такая новость примерно год назад

это та самая демократия 

ivanzhu90 написал 35 минут назад:

@rddvm как человек живший в СССР, какая ответственность была там за прослушивание радио свободы или голос америки?

 

 

 

Лол что

это сколько ему лет вообще

xeter написал 2 часа назад:

кому афтершокинку забористую внутривенно

Давай, брат.