Принудительная добровольность. Украина, с.2 т.71

[Товарищ Троцкий]

Винтер, новые прогнозы и аналитика это хорошо, но что со старыми? Нихуя же не сбылось. Буквально 0 нахуй. 

[Muse5921]

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:27:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

Методы? Нарастить свою добычу кратно США не смогут. Захватить венесуэлу и завалить весь мир дешевой нефтью? Они даже Панаму не могут заставить отдать пролив. Заставить ОПЕК цену до 20 долларов опустить? Как? Начать бомбить Саудовскую аравию?

Все это маняфантазии. Нет у великого барена твоего из США таких способов снизить цену на нефть.

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

Будут возить не через одну прокладку а через две, через Китай тот же. Санкции против Казахов вводились и ранее. Не работает.

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

Рабочий метод, но взвинтит цены на нефть. Не состыковывается с пунктом 1.

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций

Опять фантазии. Ну щас ещё 10 тысяч санкций введут и экономике рашки тотал пизда. Не надоело самому в байки эти верить? Может ты всё таки начнешь думать, а не только воздух и еду поглощать?

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

Взвинтит цены на нефть до небес. Точно пыня проиграет с этого?) 

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

А где это оружие США возьмут? Они смогут дать 3 миллиона снарядов 155мм как это сделали в конце 22-го? 

Ответ - не смогут.

Показать больше  

сори, не в настроении спорить по каждому пункту, хотя есть что сказать. вернусь к своему основному тезису. если сша не имеют рычагов на россию - могут уже целовать писю си. ибо китай на порядок сильнее рф. 

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:29:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО. 

проблема в том что трамп уже назвал "цели сво", а теперь уже 3 месяц срет себе в штаны. 

[DimоnGnom]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:30:

 

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:29:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО. 

проблема в том что трамп уже назвал "цели сво", а теперь уже 3 месяц срет себе в штаны. 

Любое окончание конфликта на условиях РФ можно будет выдать за победу Трампа в борьбе за мир. 

 

А что касается Гренландии и Канады, то тут схема проще:

[pyromaniac]

США обсуждают с Россией статус украинских территорий без участия Украины, нас это беспокоит, - Зеленский

[Muse5921]

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:35:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:30:

 

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:29:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО. 

проблема в том что трамп уже назвал "цели сво", а теперь уже 3 месяц срет себе в штаны. 

Любое окончание конфликта на условиях РФ можно будет выдать за победу Трампа в борьбе за мир. 

 

А что касается Гренландии и Канады, то тут схема проще:

жалько рф не собирается идти ни на какое окончание 

[Svetloyar14]

  pyromaniac написал 25.03.2025 в 17:36:

США обсуждают с Россией статус украинских территорий без участия Украины, нас это беспокоит, - Зеленский

Ну в топане кое-кто весь день беспокоится

[fn.q]

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:12:

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:08:

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:06:

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:03:

луз в исключительно долгосрочной перспективе.
учитывая темпы "приобретения" территорий, и размеры самой украины, можно сделать нехитрый вывод что "похуй, деньги  кв2 не проблема"

 

Война на истощение и размер территории - не относящиеся друг к другу понятия. Никто не ведет войну на истощение за территории.

я мб неправильно выразился, но подразумевалось, что при дефе небольшого села/пгт/пригорода, используется крайне мало людей, а бои за них идут не один день
там по стате, за бабкосело до 100 человек всу обороны было, и далеко не всегда вс рф продвигались быстро и уверенно. 
следовательно учитывая кучи сел, темп бусификации, и что около 1кк всех штыков, и 150-200к активных штыков, можно сделать нехитрый вывод

При битве под Монте-Кассино погибло почти 80к человек

А в населеннике было не больше 100 человек ) Точно размеры территории или села/пгт/пригорода влияет на количество потерь? Или всё таки ВСУ могут и в Бахмуте потерять 170к человек убитыми и раненными?

Война на истощение имеет абсолютно иные критерии оценки, чем география.

Ето ты пытаешься подвести к тому, что будет как в ПМВ на Западном(французском) фронте? Верден, что ли. Так и если мне не изменяет память, то там в моменте был позиционный тупик, как и сейчас примерно, а воевать не смогли из-за денег/ресурсов. Люди то были. Хоть и уставшие.
 

[Винтер]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:30:

могут уже целовать писю си. ибо китай на порядок сильнее рф. 

Вся надежда на индусов. Их там полтора лярда уже, а через 20 лет будет больше двух лярдов - может повезет и начнется пиздорезка там 

Как хорошо что у нас есть Гималаи.

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:37:

Ето ты пытаешься подвести к тому, что будет как в ПМВ на Западном(французском) фронте? Верден, что ли. Так и если мне не изменяет память, то там в моменте был позиционный тупик, как и сейчас примерно, а воевать не смогли из-за денег/ресурсов. Люди то были. Хоть и уставшие.

Ну вот правильная оценка войны на истощение - экономика и биополитика. Если люди есть, то может быть денег не хватит. А может наоборот. 

Думается мне что денег у Украины хватит надолго, из-за кордона привезут. А что насчет биополитики? Точно на неё география конфликта влияет?

[DimоnGnom]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:36:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:35:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:30:

 

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:29:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО. 

проблема в том что трамп уже назвал "цели сво", а теперь уже 3 месяц срет себе в штаны. 

Любое окончание конфликта на условиях РФ можно будет выдать за победу Трампа в борьбе за мир. 

 

А что касается Гренландии и Канады, то тут схема проще:

жалько рф не собирается идти ни на какое окончание 

Мы выдвинули свои условия - вывод войск с границ по конституции РФ. 

На 25 марта 2025 года это нереальное и необоснованное требование. 

 

Возможно через месяцы или годы оно будет обоснованным или вообще выглядеть как уступки со стороны РФ.  

[blackSugar]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:36:

жалько рф не собирается идти ни на какое окончание 

А причина, причина-то этого в чём ?

[fn.q]

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:39:

 

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:37:

Ето ты пытаешься подвести к тому, что будет как в ПМВ на Западном(французском) фронте? Верден, что ли. Так и если мне не изменяет память, то там в моменте был позиционный тупик, как и сейчас примерно, а воевать не смогли из-за денег/ресурсов. Люди то были. Хоть и уставшие.

Ну вот правильная оценка войны на истощение - экономика и биополитика. Если люди есть, то может быть денег не хватит. А может наоборот. 

Думается мне что денег у Украины хватит надолго, из-за кордона привезут. А что насчет биополитики? Точно на неё география конфликта влияет?

Я только знаю что такое биополитика по Фуко(в общих чертах, когда-то давно на энтузиазме читал).
Что подразумеваешь ты - не совсем понимаю(если не подразумеваешь рождаемость, генофонд). Про географию вообще не понял.

[агентспециальногоназначения]

 

  Товарищ Троцкий написал 25.03.2025 в 17:30:

Винтер, новые прогнозы и аналитика это хорошо, но что со старыми? Нихуя же не сбылось. Буквально 0 нахуй. 

Топ 5 твоих сбывшизся прогнозов 

[Muse5921]

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:41:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:36:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:35:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:30:

 

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:29:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО. 

проблема в том что трамп уже назвал "цели сво", а теперь уже 3 месяц срет себе в штаны. 

Любое окончание конфликта на условиях РФ можно будет выдать за победу Трампа в борьбе за мир. 

 

А что касается Гренландии и Канады, то тут схема проще:

жалько рф не собирается идти ни на какое окончание 

Мы выдвинули свои условия - вывод войск с границ по конституции РФ. 

На 25 марта 2025 года это нереальное и необоснованное требование. 

 

Возможно через месяцы или годы оно будет обоснованным или вообще выглядеть как уступки со стороны РФ.  

ну условия по факту от лета 2024, но не суть.

 

пока не выглядит что рф может без массовой мобки хотя бы славянск взять.

[DimоnGnom]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:45:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:41:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:36:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:35:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:30:

 

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:29:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО. 

проблема в том что трамп уже назвал "цели сво", а теперь уже 3 месяц срет себе в штаны. 

Любое окончание конфликта на условиях РФ можно будет выдать за победу Трампа в борьбе за мир. 

 

А что касается Гренландии и Канады, то тут схема проще:

жалько рф не собирается идти ни на какое окончание 

Мы выдвинули свои условия - вывод войск с границ по конституции РФ. 

На 25 марта 2025 года это нереальное и необоснованное требование. 

 

Возможно через месяцы или годы оно будет обоснованным или вообще выглядеть как уступки со стороны РФ.  

ну условия по факту от лета 2024, но не суть.

 

пока не выглядит что рф может без массовой мобки хотя бы славянск взять.

Надеемся на помощь от американских братушек. 

[TheWho!]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года

муся будь осторожен в своих высказываниях, даже если какой-то хлам откопают то повышаются шансы быть пойманным и отправленным дефать посадку а учитывая что представляет собой хохлоармия это в принципе хуже тюрьмы как по мне, у рыжего дауна аутов нету никаких, ни экономических ни военных, я же говорю рыжий даже клоуна не смог приструнить ну это же вообще позор полный, и он еще после этого прогнулся никаких извинений не было от него и возобновил поставки( не прекращал) помоему это какой-то куколдизм если четсно. 

[Muse5921]

  TheWho! написал 25.03.2025 в 17:47:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года

муся будь осторожен в своих высказываниях, даже если какой-то хлам откопают то повышаются шансы быть пойманным и отправленным дефать посадку а учитывая что представляет собой хохлоармия это в принципе хуже тюрьмы как по мне, у рыжего дауна аутов нету никаких, ни экономических ни военных, я же говорю рыжий даже клоуна не смог приструнить ну это же вообще позор полный, и он еще после этого прогнулся никаких извинений не было от него и возобновил поставки( не прекращал) помоему это какой-то куколдизм если четсно. 

так я не против. если так - целовать бибу си

[Товарищ Троцкий]

  агентспециальногоназначения написал 25.03.2025 в 17:45:

 

  Товарищ Троцкий написал 25.03.2025 в 17:30:

Винтер, новые прогнозы и аналитика это хорошо, но что со старыми? Нихуя же не сбылось. Буквально 0 нахуй. 

Топ 5 твоих сбывшизся прогнозов 

1) Бомбардировки кремля

2) Заход ВСУ на территорию РФ (корки)

3) Перевод снабжения РФ на гужевой транспорт

4) Мобилизация в России

5) Отбитие ВСУ острова Змеиный 

Изменено Во вторник в 17:51 пользователем Товарищ Троцкий

[Винтер]

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:44:

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:39:

 

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:37:

Ето ты пытаешься подвести к тому, что будет как в ПМВ на Западном(французском) фронте? Верден, что ли. Так и если мне не изменяет память, то там в моменте был позиционный тупик, как и сейчас примерно, а воевать не смогли из-за денег/ресурсов. Люди то были. Хоть и уставшие.

Ну вот правильная оценка войны на истощение - экономика и биополитика. Если люди есть, то может быть денег не хватит. А может наоборот. 

Думается мне что денег у Украины хватит надолго, из-за кордона привезут. А что насчет биополитики? Точно на неё география конфликта влияет?

Я только знаю что такое биополитика по Фуко(в общих чертах, когда-то давно на энтузиазме читал).
Что подразумеваешь ты - не совсем понимаю(если не подразумеваешь рождаемость, генофонд). Про географию вообще не понял.

Биополитика как совокупность объектов телесности в социологии - главная цель войны на истощении наравне с экономикой. То есть не территория, не пгт или не личность президента страны, или законы в стране. А именно совокупность факторов в стране - здоровье граждан, гигиена у населения, рождаемость, продолжительность жизни и размер потомства, а так же привлекательность страны для миграции.

Исходя из этих показателей можно сделать проекции по возможности страны по ведению войны на истощение с точки зрения биополитики. РФ может русских заместить таджиками, настроить мечетей и потом сказать что русские всегда исповедовали ислам.

А что может Украина? И как долго она может с точки зрения биополитики?

[Muse5921]

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:50:

РФ может русских заместить таджиками, настроить мечетей и потом сказать что русские всегда исповедовали ислам.

наконец-то озвучены цели сво

[Storm|Fov]

  Товарищ Троцкий написал 25.03.2025 в 17:50:

  агентспециальногоназначения написал 25.03.2025 в 17:45:

 

  Товарищ Троцкий написал 25.03.2025 в 17:30:

Винтер, новые прогнозы и аналитика это хорошо, но что со старыми? Нихуя же не сбылось. Буквально 0 нахуй. 

Топ 5 твоих сбывшизся прогнозов 

1) Бомбардировки кремля

2) Заход ВСУ на территорию РФ (корки)

3) Перевод снабжения РФ на гужевой транспорт

4) Мобилизация в России

5) Отбитие ВСУ острова Змеиный 

 

Показать больше  

Плюс унавоз моего друга Войцеха