Пошлины на перемогу. Украина, с.2 т.72

taloner написал 35 минут назад:

Какие неурегулированные территориальные претензии у Украины и России были к друг-другу до 2014? Или тебе лично Си Цзиньпин клятву дал? 

ты до конца квоту дочитал? если да, то ты реально кретин без продотерского преувеличения.

taloner написал 35 минут назад:

2)Отличный пример агрессивной экспансии и высосанных из пальца территориальных претензий Китая

отличный пример территориального спора. вот когда китай так же что-то обведет в отношении россии, тогда и будешь пукать про угрозу и какие то реальные территориальные претензии. а пока это всё твои хохлятские фантазии.

taloner написал 35 минут назад:

Стоп, а какие тогда с таким подходом у тебя претензии к Западу?

ну заквоть меня где я предъявляю претензии к западу за то что они снабжают оружием украину. 

taloner написал 35 минут назад:

Какого контракта? Его нет. РФ с Китаем в цене не сошлись

АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

taloner написал 35 минут назад:

Ну ты же предлагаешь РФ забить на свои интересы ради дружбы с Китаем.

я считаю что в интересах россии дружить с китаем.

❗️Мы согласились, что полное прекращение огня должно стать первым этапом на пути к миру в Украине и обменялись мнениями по практической реализации этого этапа, — Андрей Ермак (https://t.me/ermaka2022).

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (http://t.me/insider_uke)

Прекращения огня не будет никакого. Забудьте. Перед стартом летней кампании и практически гарантированному забору сумской огонь прекращать никто не будет. Мечтать не вредно будет 

Koyaanisqatsi5498 написал 11 минут назад:

ты до конца квоту дочитал? если да, то ты реально кретин без продотерского преувеличения.

Ты сам то читать умеешь? Если аннексия Крыма не территориальная претензия, то что тогда территориальная? 

Koyaanisqatsi5498 написал 13 минут назад:

ну заквоть меня где я предъявляю претензии к западу за то что они снабжают оружием украину. 

Ты больной? Я тебя спрашиваю какие у тебя претензии к Западу, а ты от меня какие-то квоты требуешь.

Koyaanisqatsi5498 написал 14 минут назад:

я считаю что в интересах россии дружить с китаем.

У Китай с РФ чистый бизнес,а Россия должна с ним дружить? 

Уже не первый раз за тобой замечаю продвижение хохлятских нарративов. И ты любишь кидаться на постхохлов и остальных типа муси. Как Пукан на реверс психологии работаешь?

Muse5921 написал 18 минут назад:

❗️Мы согласились, что полное прекращение огня должно стать первым этапом на пути к миру в Украине и обменялись мнениями по практической реализации этого этапа, — Андрей Ермак (https://t.me/ermaka2022).

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (http://t.me/insider_uke)

Вот и прекращайте. 

Koyaanisqatsi5498 написал 19 минут назад:

отличный пример территориального спора. вот когда китай так же что-то обведет в отношении россии, тогда и будешь пукать про угрозу и какие то реальные территориальные претензии. а пока это всё твои хохлятские фантазии.

И о каких угрозах идёт речь. Я только написал, что Китай считает часть ДВ своей исторической территорией. 

San44a написал 4 часа назад:

PintaWisky написал 4 часа назад:

San44a написал 4 часа назад:

PintaWisky написал 4 часа назад:

San44a написал 4 часа назад:

PintaWisky написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

Swifty777 написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

Swifty777 написал 5 часов назад:

Свиню порвало 

 

ебать парняга слоняра, конечно

 

так он же хохол по говору слышно

Если это т.н. хохлятский псиоп, то ещё больше в голос 

 

100% я хохляцкий говорок узнаю 1 из 1000

так че удивительного

почти каждая пидораха в топане выучила мову по телеграминкам

 

Я там 10 лет жил

На мови спилкуюсь мабуть краще ниж ты

Мовою, "на мові" - калька с русского

 

 

Мова - калька с русского + польского

Так о чем мы?

А белорусский тогда как опишешь?)

 

± так же

Только белорусам похуй на эту языковую идентичность и мы их уважаем не за атрибутику и символику (к которой стремятся хохлы, т.к. язык ваш не живой и выступает в роли нац атрибутики, как условно говоря вышиванка (много кто в них ходит каждый день?)), а за родство наших славянских душ

Ебаный в рот, татары куда более ревностно относятся к своему языку и идентичности, чем белорусы или русские, прямо как хахлы, а почему? От ощущения собственной меньшести и ущербности и по-сути ненужности в глобальных рамках большого государства. Поэтому вы Окраина, а белорусы и русские направляют свой светлый взор за горизонты событий всех нынесуществующих черных дыр, что нас и роднит.

Нам претит эта местечковость и локальность - душою мы люди мира и куда ближе к глобализму, чем ебаные хохлы

 

 

Точно, вот белорусский-то дохуя живой после 135 лет правления бульбофюрера)

Тебе то откуда знать блядина жирная

Кто первый прекратит огонь - тот пидорас. 

Mastervzdruchki написал 3 часа назад:

Офигеть красота, точно в цель  

 

 

Откуда хохлы знали что нужно снимать? Опять самообстоел?

taloner написал 15 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 36 минут назад:

отличный пример территориального спора. вот когда китай так же что-то обведет в отношении россии, тогда и будешь пукать про угрозу и какие то реальные территориальные претензии. а пока это всё твои хохлятские фантазии.

И о каких угрозах идёт речь. Я только написал, что Китай считает часть ДВ своей исторической территорией. 

считать какую-то территорию "исторически своей", это полная хуйня, конечно

taloner написал 27 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 46 минут назад:

ты до конца квоту дочитал? если да, то ты реально кретин без продотерского преувеличения.

Ты сам то читать умеешь? Если аннексия Крыма не территориальная претензия, то что тогда территориальная? 

Koyaanisqatsi5498 написал 46 минут назад:

ну заквоть меня где я предъявляю претензии к западу за то что они снабжают оружием украину. 

Ты больной? Я тебя спрашиваю какие у тебя претензии к Западу, а ты от меня какие-то квоты требуешь.

Koyaanisqatsi5498 написал 46 минут назад:

я считаю что в интересах россии дружить с китаем.

У Китай с РФ чистый бизнес,а Россия должна с ним дружить? 

Уже не первый раз за тобой замечаю продвижение хохлятских нарративов. И ты любишь кидаться на постхохлов и остальных типа муси. Как Пукан на реверс психологии работаешь?

 

1) у украины и россии никаких территориальных терок не было до 2014 и не было бы и дальше не начни украина курс в нато. у россии и нато территориальные терки есть и это не раз оглашалось. теперь переносим ситуация на россию и китай и повторю тебе мой первый ответ на эту тему : "мы же не хохлы так себя вести".

2) 

даааа бля, ты спрашиваешь просто, ни на что не намекаешь). ладно, все с тобой ясно хохлина.

3) пошел троллинг. да господи, будь ты человеком - ну обосрался ты 10 раз, так признай это и все. никто же тебя не заставляет носить эти обосранные портки.

да блин, хохлятские нарративы, постхохлы в виде муси (остальные это кто, кстати?). ну ты и хохол. еще и обижаешься когда тебя за дело хохлом называют. не зря говорят что хохол открыл рот - хохол напиздел. когда-то утверждал что не хохол просто так получилось что сидит на западной украине, дефает ридну неньку.

а помнишь икмор тоже прикидывался не хохлом? и арс. как забавно вышло то))))).

кстати, найс перефорсы с хохлом, хохлина).

блять, ну вот нахуя так сильно палиться то. или вы сами уже за собой не замечаете. совсем оскотинились.

taloner написал 27 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 48 минут назад:

отличный пример территориального спора. вот когда китай так же что-то обведет в отношении россии, тогда и будешь пукать про угрозу и какие то реальные территориальные претензии. а пока это всё твои хохлятские фантазии.

И о каких угрозах идёт речь. Я только написал, что Китай считает часть ДВ своей исторической территорией. 

да не виляй ты уже задом. заебал. встать нормально, свинья)))) че ты елозишь.

Конечно не будет прекращения огня от сброда, который накачали оружием. Плюс к этому на украине почти не осталось психически здоровых людей, об этом и статья была где-то и по сообщениям местных хохлов понятно.  Хохлы в власти не хотят прекращения огня просто потому что не хотят обосраться, показав, что не контролируют ситуацию.

Сколько дней было без ударов по энергетике от этих аборигенов после договоренности прекращения на 30 дней?

--ArS-- написал 1 час назад:

taloner написал 6 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 8 часов назад:

taloner написал 8 часов назад:

 

--ArS-- написал 23 часа назад:

taloner написал 16.04.2025 в 22:08:

--ArS-- написал 16.04.2025 в 21:06:

taloner написал 16.04.2025 в 20:53:

 

--ArS-- написал 16.04.2025 в 20:26:

taloner написал 16.04.2025 в 20:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 16.04.2025 в 20:03:

taloner написал 16.04.2025 в 19:59:

Pham написал 16.04.2025 в 19:46:

taloner написал 16.04.2025 в 19:40:

Pham написал 16.04.2025 в 19:33:

taloner написал 16.04.2025 в 19:26:

Pham написал 16.04.2025 в 19:17:

taloner написал 16.04.2025 в 17:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 4 часа назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

посмотрел эфир чапы. Залутал с него одну охуенную поговорку. 

Жинка без сраки, як село без цэрквы.

Спокойной ночи.

Balabosi написал 5 минут назад:

посмотрел эфир чапы. Залутал с него одну охуенную поговорку. 

 

Жинка без сраки, як село без цэрквы.

 

Спокойной ночи.

Вот тебе получше поговорка - 

Если есть пизда и рот, значит баба не урод

Крем-брюлейник написал Только что:

Balabosi написал 6 минут назад:

посмотрел эфир чапы. Залутал с него одну охуенную поговорку. 

 

Жинка без сраки, як село без цэрквы.

 

Спокойной ночи.

Вот тебе получше поговорка - 

Если есть пизда и рот, значит баба не урод

это другое. 

BlackRabbit написал 47 минут назад:

San44a написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

San44a написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

San44a написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

PintaWisky написал 6 часов назад:

Swifty777 написал 6 часов назад:

PintaWisky написал 6 часов назад:

Swifty777 написал 6 часов назад:

Свиню порвало 

 

ебать парняга слоняра, конечно

 

так он же хохол по говору слышно

Если это т.н. хохлятский псиоп, то ещё больше в голос 

 

100% я хохляцкий говорок узнаю 1 из 1000

так че удивительного

почти каждая пидораха в топане выучила мову по телеграминкам

 

Я там 10 лет жил

На мови спилкуюсь мабуть краще ниж ты

Мовою, "на мові" - калька с русского

 

 

Мова - калька с русского + польского

Так о чем мы?

А белорусский тогда как опишешь?)

 

± так же

Только белорусам похуй на эту языковую идентичность и мы их уважаем не за атрибутику и символику (к которой стремятся хохлы, т.к. язык ваш не живой и выступает в роли нац атрибутики, как условно говоря вышиванка (много кто в них ходит каждый день?)), а за родство наших славянских душ

Ебаный в рот, татары куда более ревностно относятся к своему языку и идентичности, чем белорусы или русские, прямо как хахлы, а почему? От ощущения собственной меньшести и ущербности и по-сути ненужности в глобальных рамках большого государства. Поэтому вы Окраина, а белорусы и русские направляют свой светлый взор за горизонты событий всех нынесуществующих черных дыр, что нас и роднит.

Нам претит эта местечковость и локальность - душою мы люди мира и куда ближе к глобализму, чем ебаные хохлы

 

 

Точно, вот белорусский-то дохуя живой после 135 лет правления бульбофюрера)

Тебе то откуда знать блядина жирная

Фетшеймер ебучий

жаба без бана канта на вилы

ImWithStupid написал 19 минут назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

taloner написал 6 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 8 часов назад:

taloner написал 9 часов назад:

 

--ArS-- написал 23 часа назад:

taloner написал 16.04.2025 в 22:08:

--ArS-- написал 16.04.2025 в 21:06:

taloner написал 16.04.2025 в 20:53:

 

--ArS-- написал 16.04.2025 в 20:26:

taloner написал 16.04.2025 в 20:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 16.04.2025 в 20:03:

taloner написал 16.04.2025 в 19:59:

Pham написал 16.04.2025 в 19:46:

taloner написал 16.04.2025 в 19:40:

Pham написал 16.04.2025 в 19:33:

taloner написал 16.04.2025 в 19:26:

Pham написал 16.04.2025 в 19:17:

taloner написал 16.04.2025 в 17:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 5 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

я канеш ни строчки не читал, но вот этот недельный батл пидарса и постхохла со справкой - это даже хуже сони