Kaktys

по мне все где есть Пертик душнота пиздец А по мне, всё где есть Дети Императора - ультра годнота. Можешь читать спокойно, Люций разбавит уныние. Это если что не про Пертурабо книга, хотя его легиону и посещена её большая часть. Все важные вещи в этой книге происходят с 3 легионом по этому о этой книге хорошо и отзываются. Ну ты сам поймёшь после прочтения. У меня кстати новый доёб к Кхарну. Тут часто начинают оправдывать, милишку в вархаммере, мол броня превосходит ренжевое оружие итд... А теперь внимание вопрос Кто-то может объяснить зачем главному берсерку Кхорна ПИСТОЛЕТ? Вообще не странный ли это блядь дизайн персонажа. Мы имеет ебанутого берсерка, который даже на своих кидается, у которого огромный топор, который ультра пиздатый в милишке, всё это во вселенной, где ренж оружие слабее и ему дают пистолет. НАХУЯ? я бы ещё понял, еслиб Люций использовал пистолет, ну в плане тактики. Но ведь Кхарн - это не про тактику от слова совсем. Я не знаю, я только 3 книги читал, где был Кхарн, не в одной из них он не стреляет. Есть хоть одна книга, где Кхарн использует свой пистолет?

Дак это показатель ума, ну или бедности, одно из двух. Абсолютно анбалансная, унылая дрочка кубиков. Хуже блядь настолку ещё поискать придётся. Мне кажется даже старые русские лучше, где вперёд идти надо. Я серьёзно, без рофлов, считаю, что вот эта настолка, лучше чем вархаммер Она интересней, веселей и быстрее играется и на большее количество игроков. А да и тебе не надо читать 20 Кодексов с правилами для каждого сайда и тартить дохуя денег на покраску минек. Разъёб просто по всем пунктам.

слабым привет от Сильного 2 книжки дочитал вчера, постараюсь покороче Empire "V" - Пелевин Худший рассказ Пелевина, который я читал на данный момент (Я по хронологии читаю). Помните, как в Generation «П» объясняли систему - Оральный вау-импульс Анальный вау-импульс. Дак тут блядь 3/4 книги идут объяснения такого же типа. По сути вся книга состоит из объяснения сеттинга. Остальная 1/4 это пиздострадания по бабе, которая ебётся с другим. Это просто блядь скучно нахуй до невозможности. Мне абсолютно похуй на ироничные-философские подтексты, которые вкладываются в эту всю систему гламура и дискурса. Потом тебе про Ум 1 ум 2, про отражение одного в другом... Эта хуйня просто не заканчивается. Сам сюжет отдельно от всей это вампирской системы - полная хуета. Это смешно, что пелевин так запарился с этим дискурсом и гламуром, но сама история в сухом остатке - это блядь хуже сумерек дерьмо. Зацените ГГ грузчик неудачник становится вампиром по стечению обстоятельств. Вместе с ним одновременно оказывается, что тянка какая-то тоже стала вампиршей их одновременно обучали. ГГ в неё влюбился, но ебать её начал его наставник-друг, попутно унижая и оскорбляя его. У него сгорела жопа, вызвал его на вампирскую дуэль, где они стишки зачитывали, проебал её. Но ТВИСТ В ТОМ. Что оказалось, что победитель приносился в "жертву", для новой богини, которой должна была стать та самая Тянка-вампирша и ГГ спецом для этой цели и держали, но Тянка-вампир (новая богиня), решила засейвить ГГ и пизданула ёбыря-Альфача. Это весь сюжет книги, если убрать всю хуету с обучением. 3/10 Да, я знаю, что есть 2 часть - Бэтман Аполло, но я её буду оценивать отдельно. И я понял отсылку на генерейшен П с богиней и масками. Странно, что его в книге не было. Почему Ваву было не закинуть к Халдеям. Хоть что-то забавное было бы. Нефритовые четки (сборник) - Борис Акунин На удивление. Я очень полюбил серию рассказов про Фандорина. Мне прямо они очень заходят. Сам ГГ импонирует очень и злодеи у Акунина пиздатые выходят почти всегда. Если кто не в курсе чё это - у нас выходило 2 фильма - Турецкий Гамбит и Статский советник, ещё вроде есть, но хуже. Это наверно самая лучшая серия Русских Детективов. Я искренне не понимаю, почему только 2 книги экранизировали. Просто великолепные рассказы. Но тут есть проблема. Это сборник и рассказы тут короткие, что как выяснилось, такое себе решение. Ну если рассматривать эту книгу, как ФАНСЕРВИС, то ну наверно да, но по сравнению с рассказом нормальной продолжительности - это КАЛ. В книге есть 1 долгий рассказ (Перед концом света), ну так, раза в 4 больше остальных. И вот он очень хороший я бы просто был счастлив еслиб он был растянут на целую добротную книгу. Там они разношерстной компанией ездят по деревнях, где происходят самоубийства на почве Веры. Охуеннно сделанный рассказ, но блядь мало. Последний рассказ - это вообще кринж. Кроссовер! С Шерлоком Холмсом и Арсеном Люпеном. Ахахахах блядь. Наглости конечно Акунину не занимать. Сам рассказ так себе, слишком много твистов. Меня посмешило, что под конец рассказа Фандорин и его слуга Японец - отпиздили в темноте Шерлока с Ватсоном. Мало того, что спиздил Легендарных персов, дак ещё и пизды им дал ахахахах. 5/10

Я уверен, что GW отретконят лор и им похуй на любые противоречия со старым лором. А также то, что бабы кустодес-космодесы будут женственные. Им на логику похуй, им надо миньки продавать. Тут нету противоречий с лором. Все твои пункты разъёбаны, ты слился. Признай мою правоту. Целуй фотку Кустодески (Это феминитив)

1 - сложный, не значит не выполнимый, почти каждый процесс в вахе описан, как сложный, это не является никаким критерием чего либо 2/3 - ну и? Мужиковидная баба получится, всё верно. Ну она же один хуй останется женщина, как ты выразился вместо краника. пилотка. Тебе никто не обещела, что они будут сексуальными. - что ты понимаешь под "здравым смыслом"? Это выражение которое люди используют в отсутсвии адекватных аргументов. "Вставьте любой текст" противоречит здравому смыслу. 4. Уже давно рискнули. Велизарий Коул сделал Примарис. Мало? А как на счёт его карманного Примарха? Ты наверно ответишь, что это по договорённости с Императором/Жиллиманом. Дак и бабы-космодесы могут абсолютно так же быть по договорённости. Как с Примарисами, изначально их же тоже раньше нельзя было делать. Но вот технология доработалась, исследования закончились и вот теперь можно. Почему так же не могло произойти с женщинами- космодесами?

А в чём проблема баб-космодесов в плане Лора? Раньше из женщин не делали космодесов, т.к. они физически слабее мужчин. Ну а сейчас появились технологии, которые эту разницу нивелируют. Вот и всё. 2 предложения, которые всё объясняют и никак не рушат Лор вархаммера. Где я не прав? Тоже мне развели нытьё из-за баб каких-то. У вселенной есть куда большие проблемы, типа Кхарна и Кхорна. Вот это реально страшная хуйня. И Лором её блядь вообще никак не объяснить на 2 сообщениями не 22.

А я в какой-то момент порывался прочитать этот фанфик по ГП, т.к. очень много было шума вокруг этих Методов рационального мышления. Меня комменты остановили дохуя людей писало то ли что это унылая хуета, то ли клоунская и я передумал. Ну у меня и у самого какая-то чуйка всегда была. Ну вот когда ты в хоррор играешь у тебя на некоторых моментах возникает чувство, что сейчас тебя будут пугать, дак вот у меня такое же к этому фанфику, что он говнина. А есть фанфик где ГП изначально находится на стороне Воландеморта? Вот я бы лучше такой почитал.

Вообще я вот обдумывал, мне сама идея Технологии против Природы тоже нравится. Но у меня проблема блядь в том, что я болею всегда за Технологии, за чела увешанного электроникой, а они всегда хуй отсасывают ВСЕГДА! В любом рассказе, в любом фильме, которые я видел. Просто вот я думал вчера над этим и открыл для себя эту хуету. Почему-то всегда вот этот хуй, Который ДЕЛАЕТ ВСЁ ПО СТАРОМУ, ПО ДЕДОВСКИ! ПОЛАГАЕТСЯ НА СВОЮ ЧУЙКУ! Он всегда выебет в рот чела с технологиями в любом рассказе. Вот реально почему так? Что всегда в противостоянии Технологии против Природы, технологии авторы пишут в прогревавшие. Неужели это просто из-за того, что победа более слабого интереснее?

ну да, книг очень много в чем вопрос то опиши пожалуйста что это, что за юмор там

Плоский Мир то читал кто? Я чёт глянул там дохуя книг, какой-то огромный цикл.

ахахах блядь, а я уже не знаю с кем, с шизой какой-то 12 стульев, ты начал спорить, что это не комедия, что основной жанр - это не Юмористическая проза, то что это только я в своей голове это выдумал, а ты видишь иначе после чего ты написал, что юмор это поджанр чего-то более существенного. Мой вопрос - Что более существенное в 12 стульях чем юмор. На всякий случай напоминаю, чтоб мы по 3 кругу не пошли, Сатира - это тоже юмор. Смотри я тебе даже помогу. Вот то что ты написал про жанр Юмора (Комедии), я считаю так же про жанр Ужасов. Что Хоррор в Литературе может существовать только, как вспомогательный жанр. Например Детектив и к ним уже крепится жанр Ужасов, как второстепенный - вспомогательный.

Это утверждение неверно. Что же это - "наиболее существенное" в 12 стульях? Выше тобой сказанная сатира на совок? Сатира - это юмор. Дальше что?

Я так понимаю, ты это считаешь чем-то странным. но так все и делают. Да я буду открывать юмористическую книгу с мыслью, что она меня будет смешить, так же как и я начинаю смотреть комедию с этой мыслью, или ужасы с мыслю, что меня будут пугать. Это стандартная мысль. И что значит по своему вкусу? 12 стульев - это Юмористическая проза -это не я так решил у себя в голове. То что в ней ей сатира (поджанр комедии) на СССР - это никакой не контр аргумент, мол ты блядь считаешь по другому и рассказ является чем-то иным по жанру. Это лишь подтверждение того, что это Юмористический рассказ. Ты какую-то уж совсем хуйню несёшь бредовую, заканчивай.

Это кстати тоже в топах часто мелькает. Я просто в детстве смотрел русский фильм с Мироновым (родаки смотрели, а я был вынужден) и меня так он задушил это пиздец. Мне прям хуёво было, как от каких-то Служебных романсов, или Иронии судьбы. 12 стульев и Золотого телёнка я тоже не хочу читать, т.к. смотрел и фильмы и сериалы по этим рассказам, разные адаптации и чуть ли не наизусть их помню. Глупость полнейшая. Возможно ты хотел сказать САМОЕ СМЕШНОЕ - всегда происходит неожиданно. И даже в таком ключе, разве неожиданно смешной момент нельзя прописать? Следовательно и в книге он может быть. В том числе и юмористической. Есть же живые примеры. Вот выше упомянутые 12 стульев. Чисто юмористическая книга - Юмор это её основа, главенствующий в ней Жанр. В чём проблема сейчас написать подобную книгу - только отсутствие навыков и таланта, т.к. это наверно самый сложный жанр для писателя. По этому он и не популярен, я так полагаю.

Ладно, у меня есть интересная тема для обсуждения. Есть в Литературе жанр - Ужасы и я уже развивал эту тему после прочтение Террора, что как основной жанр Хоррор не может существовать в литературе. Потому что моё мнение - Книга не способна тебя напугать. Нужно быть очень впечатлительным человеком. Исключение хорроры основанные на мерзости, типа Пыток и Изнасилования и прочих тяжёлых для переваривания вещах. Но речь не про хорроры. Есть жанр, которые, как Основной-Базовый-Фундаментальный встречается ещё реже. Это Жанр - Юмор, Комедия. Я вот как раз искал что почитать открыл жанры на лайвлибе и увидел там Юмористическая проза. Я стал смотреть топы, стал глядеть ролики с советами книг по этому жанру и в них по сути во всех одно и тоже, при чём довольно старое всё. Буквально во всех топах на первом месте - 12 стульев/Золотой телёнок. Выписал для себя интересные - короли жути Автостопом по галактике Мы — Легион. Мы — Боб (весь цикл плоского мира) Сам из подобного жанра, как основы. Читал наверно - Голубую книгу, Понедельник начинается в Субботу, Сказка о Тройке и Поправка 22. Первые 3 я оценил очень низко, юмор хуже Аншлага. А вот в Поправка22 я оценил средне, но я ща вспоминаю и вроде, как там юмор не основа, хотяяя вроде и основа. Но мне она вроде за что-то другое понравилась. А у вас чё по этому жанру? Читали смешные книжки? Ну реально, без рофлов про библию. Мб посоветуйте что-то хорошее. Ещё вспомнил - Вредные советы в детстве читал - ОХУЕННОЕ СМЕШНЫЕ БЫЛИ! Но мне кажется ща они под уголовку подпадают. Там же пропаганда роскомнадзора детям азхахаха. Ща пойду погуглю. Бляяя Это даже ща смешно осуждаю... Там ещё помню, то ли с крыши спрыгнуть, то ли из окна был совет ахахх КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ! Как эту хуйню вообще выпустили в виде детской книжки!