Защита переговорных позиций. Украина, с.2 т.61

--ArS-- написал 5 минут назад:

Это кант или дефрель разбанил/вернул доступ к акку этому дефективному долбоебу на хуев сосальце?

Ты че там сученный хныкать пойдёшь щас или заикаться? 

кстати горит до сих пор

ikmor написал 3 минуты назад:

E1azor написал 12 минут назад:

ikmor написал 50 минут назад:

E1azor написал 6 часов назад:

С чего ты взял, что кинжал не может маневрировать?

 

Окей, воздушно-реактивного двигателя кинжал не имеет. И что, его могут сбить современные средства ПВО? Достаточно маневрировать крыльями,

Кинжал это Искандер. Много крыльев у него видел? 

Нет, маневрировать он не может. 

Да, его могут сбить. 

Кинжал это не Искандер. Ну не крылья, а рули, какая нахуй разница. Хоть штырёк можно высунуть сбоку и траектория изменится.

Да, маневрировать может.

Могут сбить с вероятностью примерно 0%, то же самое что из автомата по герани хуячить.

 

Короче, начиналось про махи и физику (где ты обосрался), продолжили умением маневрировать (где ты опять обосрался)

 

Теперь попробуй привести пример сбития Кинжала (щас говно из укросми начнёшь жрать )

это искандер воздушного базирования.

А будучи банальной баллистикой маняврировать он не может. По крайней мере уж точно не на последней части траектории

дада, аналогов нет

мы начали про махи и физику, потому что "гиперпук" должен обладать определенными свойствами, не только скоростью, иначе изделие под определение не подпадает. (попутно выяснили что никто и ничего не может тебе запретить называть гиперзвуковой ракетой даже сарай с дровами).

я видел фотки от хохлов, на которых было нечто похожее на относительно целый нос кинжала 

Встречайте, Икмор - физик. 

--ArS-- написал 10 минут назад:

Это кант или дефрель разбанил/вернул доступ к акку этому дефективному долбоебу на хуев сосальце?

Тебя никто не банил. 

ikmor написал 4 минуты назад:

E1azor написал 13 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

E1azor написал 6 часов назад:

С чего ты взял, что кинжал не может маневрировать?

 

Окей, воздушно-реактивного двигателя кинжал не имеет. И что, его могут сбить современные средства ПВО? Достаточно маневрировать крыльями,

Кинжал это Искандер. Много крыльев у него видел? 

Нет, маневрировать он не может. 

Да, его могут сбить. 

Кинжал это не Искандер. Ну не крылья, а рули, какая нахуй разница. Хоть штырёк можно высунуть сбоку и траектория изменится.

Да, маневрировать может.

Могут сбить с вероятностью примерно 0%, то же самое что из автомата по герани хуячить.

 

Короче, начиналось про махи и физику (где ты обосрался), продолжили умением маневрировать (где ты опять обосрался)

 

Теперь попробуй привести пример сбития Кинжала (щас говно из укросми начнёшь жрать )

это искандер воздушного базирования.

Нет, Кинжал это не Искандер воздушного базирования

Всё ещё не вижу пурфа, что Кинжал кто-то сбил

а зачем тратить ядехгку на прибалтов? там 3 города(столицы) относительно крупные(630к, 570к и 430к).  Геранек хватит 

Balabosi написал Только что:

а зачем тратить ядехгку на прибалтов? там 3 города(столицы) относительно крупные(630к, 570к и 430к).  Геранек хватит 

С их территории пуляют

Astari написал 2 часа назад:

слепой старец написал 2 часа назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

слепой старец написал 2 часа назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

В итоге взялся только за хуй

Ты точно гном?

Офк

Ты точно старец?

Да все далбоеб доживай последние деньки на акке

 

Твоей мами пизду порвали 🤯

Администрация, а можно охладить траханье пирожочку? :)

надо ставить сетки на окна, глупые пидорахи 

Я посмотрел какую-то таблицу и там была инфа что я твинк дрима какого-то. Это кто? А то я не в курсе просто. Это если чё фейк инфа а если быть ещё точнее пиздежь чистой воды.

E1azor написал 5 минут назад:

ikmor написал 10 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

ikmor написал 58 минут назад:

E1azor написал 6 часов назад:

С чего ты взял, что кинжал не может маневрировать?

 

Окей, воздушно-реактивного двигателя кинжал не имеет. И что, его могут сбить современные средства ПВО? Достаточно маневрировать крыльями,

Кинжал это Искандер. Много крыльев у него видел? 

Нет, маневрировать он не может. 

Да, его могут сбить. 

Кинжал это не Искандер. Ну не крылья, а рули, какая нахуй разница. Хоть штырёк можно высунуть сбоку и траектория изменится.

Да, маневрировать может.

Могут сбить с вероятностью примерно 0%, то же самое что из автомата по герани хуячить.

 

Короче, начиналось про махи и физику (где ты обосрался), продолжили умением маневрировать (где ты опять обосрался)

 

Теперь попробуй привести пример сбития Кинжала (щас говно из укросми начнёшь жрать )

это искандер воздушного базирования.

Нет, Кинжал это не Искандер воздушного базирования

Всё ещё не вижу пурфа, что Кинжал кто-то сбил

а что же это тогда такое?

гугли "кинжал хохлы сбили" там найдешь

вот я сразу поверил

Пиздец конечно эти обломки страшная сила, вот бы хоть раз прямое попадание было 

Пидорахи и обречённые хохлы скидывайтесь мне на Прем и я себе меняю ник на более цивилизованный и традиционный как и подобает для этого топика. А какой узнаете после оплаты.

ikmor написал 5 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

ikmor написал 17 минут назад:

E1azor написал 26 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

E1azor написал 6 часов назад:

С чего ты взял, что кинжал не может маневрировать?

 

Окей, воздушно-реактивного двигателя кинжал не имеет. И что, его могут сбить современные средства ПВО? Достаточно маневрировать крыльями,

Кинжал это Искандер. Много крыльев у него видел? 

Нет, маневрировать он не может. 

Да, его могут сбить. 

Кинжал это не Искандер. Ну не крылья, а рули, какая нахуй разница. Хоть штырёк можно высунуть сбоку и траектория изменится.

Да, маневрировать может.

Могут сбить с вероятностью примерно 0%, то же самое что из автомата по герани хуячить.

 

Короче, начиналось про махи и физику (где ты обосрался), продолжили умением маневрировать (где ты опять обосрался)

 

Теперь попробуй привести пример сбития Кинжала (щас говно из укросми начнёшь жрать )

это искандер воздушного базирования.

Нет, Кинжал это не Искандер воздушного базирования

Всё ещё не вижу пурфа, что Кинжал кто-то сбил

а что же это тогда такое?

гугли "кинжал хохлы сбили" там найдешь

Кинжалу не нужно набирать высоту, что существенно повышает характеристики по сравнению с Искандером

хохлы сбили кинжал своим очком, видел такую новость, верю

слепой старец написал 3 минуты назад:

Пидорахи и обречённые хохлы скидывайтесь мне на Прем и я себе меняю ник на более цивилизованный и традиционный как и подобает для этого топика. А какой узнаете после оплаты.

Ты себе уже выбрал хороший ник, терпи теперь, сосалец наш сутулый

Astari написал 3 часа назад:

слепой старец написал 3 часа назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

Старец Слепой комбекнул в топан.

Молниеносно взял на ротан.

Кто сосёт хуй слаще, чем Санча жирный палец? -

Любитель членов - Слепой Старец!

О погоди я тебя знаю ты же этот

 

@Дэфрэл @Kant 

Смотри а чего это типки с твинка сидят, или ток меня из-за обстоятельств можете вбанить, хотя я даже не скрывал твинк?

https://prodota.ru/forum/profile/4672/

 

У тебя мамуля шлюха нереальная 🤯

Да завали ты свой пятак поросячий уже, не мешай сосальцу расследовать дельце

E1azor написал 2 минуты назад:

ikmor написал 14 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

ikmor написал 26 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

E1azor написал 6 часов назад:

С чего ты взял, что кинжал не может маневрировать?

 

Окей, воздушно-реактивного двигателя кинжал не имеет. И что, его могут сбить современные средства ПВО? Достаточно маневрировать крыльями,

Кинжал это Искандер. Много крыльев у него видел? 

Нет, маневрировать он не может. 

Да, его могут сбить. 

Кинжал это не Искандер. Ну не крылья, а рули, какая нахуй разница. Хоть штырёк можно высунуть сбоку и траектория изменится.

Да, маневрировать может.

Могут сбить с вероятностью примерно 0%, то же самое что из автомата по герани хуячить.

 

Короче, начиналось про махи и физику (где ты обосрался), продолжили умением маневрировать (где ты опять обосрался)

 

Теперь попробуй привести пример сбития Кинжала (щас говно из укросми начнёшь жрать )

это искандер воздушного базирования.

Нет, Кинжал это не Искандер воздушного базирования

Всё ещё не вижу пурфа, что Кинжал кто-то сбил

а что же это тогда такое?

гугли "кинжал хохлы сбили" там найдешь

Кинжалу не нужно набирать высоту, что существенно повышает характеристики по сравнению с Искандером

хохлы сбили кинжал своим очком, видел такую новость, верю

слепой старец написал 5 минут назад:

Пидорахи и обречённые хохлы скидывайтесь мне на Прем и я себе меняю ник на более цивилизованный и традиционный как и подобает для этого топика. А какой узнаете после оплаты.

Ты себе уже выбрал хороший ник, терпи теперь, сосалец наш сутулый

Ты своё очко выбрал когда на хуй залетный с байдарки прыгал 

свини каждый день склады 200тонные уничтожают но количество фабов на ебало хрюканам лишь растёт

да штош такое то а

слепой старец написал 8 минут назад:

Пидорахи и обречённые хохлы скидывайтесь мне на Прем и я себе меняю ник на более цивилизованный и традиционный как и подобает для этого топика. А какой узнаете после оплаты.

более цивилизованный это какой? 

ImWithStupid написал 3 минуты назад:

слепой старец написал 12 минут назад:

Пидорахи и обречённые хохлы скидывайтесь мне на Прем и я себе меняю ник на более цивилизованный и традиционный как и подобает для этого топика. А какой узнаете после оплаты.

 

более цивилизованный это какой? 

Заплати прем узнаешь.

Более сплочённый 

Централизованный 

И современный