Проиграли в карты. Украина, с.2 т.70

Европа перед второй МВ промку ебашила на угле, который уже закончился и на который в европке запрет кстати. Потом на русском газе. А на чем они сейчас свою промку возраждать хотят если заводы у них только закрываются???  Если их промка не тянет даже заводы легковых авто, то где они топливо возьмут для постройки танков?

Все на наших да американских ресурсах держится.

Grohuf написал 9 минут назад:

Небольшая стена с ячана про текущую раскладку. Объясняет странное поведение европейцев.

 

Сразу к делу, коллеги. Сегодня у нас вынужденно политический блиц-выпуск. Тему вы понимаете: перспективы СВО (а значит, и российской экономики) после того, что произошло в Белом доме в рамках скандала с Зеленским. Коротко, цинично, не-мейнстримно.

 

Сразу предупреждаю, что мой взгляд на вещи абсолютно ортогонален тому, что обычно пишут в (номинально) пророссийских государственных источниках, а также в антироссийских источниках, которые маскируются под патриотические, т. е. у так называемых «военкоров» и прочих фанатов бестолковщины, шизопатриотизма и прочих простых, понятных и неправильных решений. Также подчёркиваю, что спорить мне неинтересно (в основном из-за того, что я лично знаю заказчиков большей части «военкор-патриотической» чуши, ибо работал на разных этажах российской политической и пропагандистской системы, и, соответственно, дискутировать с рядовыми распространителями или носителями тупорылых «методичек», которые они считают собственным информированным мнением, — это себя не уважать). Данный проект — это лайвстрим моего рабочего процесса, и мой рабочий процесс в плане оценки перспектив российских (и не только) активов исходит из соображений, которые будут изложены ниже.

 

Фактуру по встрече Зеленский — Трамп вы, полагаю, знаете. Значит, переходим к последствиям.

 

Самое важное, что нужно понимать для адекватного восприятия сложившейся ситуации: НЕТ Европы и НЕТ США, есть большая Американская Империя, которая разваливается на наших глазах (с некоторой натяжкой можно сравнить с разделением в Римской империи на провинции, поддерживающие Цезаря, и провинции, поддерживающие Помпея) после того, как Трамп пришёл к власти в США. В этой конфигурации всё становится намного понятнее.

 

У этого взгляда на вещи есть важное преимущество: в таком фреймворке очевидно, что мейнстримные (то есть за исключением Орбана, Фицо, Джорджеску, может быть, Мелони) европейские политики — это «не американские марионетки», как принято считать у наших дебилов из «экспертного сообщества» и прочих «специалистов по внешней политике», а колониальная администрация «клана Клинтон» или, если хотите шире, американского дипстейта, который сейчас потерял власть, и они верны этому самому дипстейту — условным клинтонам, соросам, швабам и прочим врагам Трампа, а не «президенту США». Именно этим объясняется «борзость» европейских лидеров, канадского премьера и даже команды господина Зеленского: они НЕ воспринимают Трампа как своего президента. Если бы условный «коллективный Байден» в лице Салливана, например, потребовал бы выборов на Украине — их бы провели. Если бы «коллективный Байден» потребовал от Евросоюза вообще всё что угодно, это «что угодно» было бы сделано с криком «разрешите исполнять бегом?».

 

Так уже один раз было: европейский истеблишмент успешно пересидел «Трампа 1.0» и дождался возвращения к формальной власти в США своих реальных хозяев. На этот раз ждать, вероятно, придётся дольше, или вообще теперь Евросоюз будет эдакой «Лгбт-Америкой в изгнании» (запрещённое в РФ политическое движение), но это никак не влияет на поведение европейских лидеров — они в гробу видали Трампа и не хотят ему подчиняться.

 

Ещё раз медленно: это не потому, что они патриоты ЕС (это не так), это не потому, что у них зачесалась независимость (это не так), а это потому, что они ПОДЧИНЯЮТСЯ другим людям, и у них уже один раз (2016–2020) получилось тупо «пережить» недолгое правление «узурпатора» Трампа.

 

Посмотрите на ситуацию с практической точки зрения: вот захотел Трамп уволить канцлера Германии (ну, предположим). Как ему это ФИЗИЧЕСКИ сделать, если канцлер его шлёт на три буквы? Вот как?

Слить на него компромат из папочки ЦРУ, который этого канцлера к власти привёл и «вёл» чуть ли не со студенческой скамьи? А вот фиг, это же ведь те самые «дипстейтовцы», которые самого Трампа в гробу видали. Клинтоновцы зачищали (годами!) американские силовые структуры, включая армию и ФБР, не говоря уже (прежде всего) об АНБ и ЦРУ и прочих DHS, даже от потенциальных симпатизантов Трампа или вообще всех, кто недостаточно верен идеалам клинтонизм-глобализма (включая, что забавно, американских националистов). С кем работать? Кому приказывать?

 

Снести канцлера «цветной революцией»? Отличная идея, только цветные революции — это по части USAID и сотен НКО (на самом деле тоже «спецслужбистских»), которые сейчас сам Трамп уничтожает огнём и мечом, потому что единственная цветная революция, которую хотят проводить эти люди, — это революция в Вашингтоне, и единственный, кого они хотят «сносить», это сам Трамп, он их главный враг.

Подключить американскую агентуру, контролирующую немецкие СМИ, чтобы уничтожить канцлера? Да нет там американской агентуры, там есть клинтоновская агентура, которая всем рулит и выпускает передовицы о том, что Трамп — это «новый Гитлер».

 

Трамп находится в некотором роде в положении, напоминающем положение Путина в 2001-м: ещё только предстоит зачистить спецслужбы, зачистить судей, зачистить госаппарат (собственно, этим они сейчас активно занимаются), Трамп ещё даже близко не контролирует сами США (!!), его собственные действия (как и в прошлый раз) блокируются на уровне самого госаппарата и судов, правда, на этот раз трамписты подготовились бесконечно лучше, но всё равно им ещё предстоит огромная работа с непредсказуемым результатом.

 

А уж до восстановления контроля над бывшими колониями (которые отказываются признавать новую власть и чьи губернаторы ждут, чтобы Трампа всё-таки нашла пуля) ещё пилить и пилить. Может быть, если прямо хорошо играть, получится сравнительно быстро, но это далеко не базовый сценарий. Канаду можно захавать легко (специфическая ситуация), а вот со всем остальным придётся намучиться. Более того, в этой схеме Евросоюз впервые вынужденно, ради того чтобы сохранить экономическую, политическую и даже силовую (и информационно-пропагандистскую) базу глобалистов-клинтонистов, будет ВЫНУЖДЕН работать против США и работать над саботажем США, а также над своей (временной и технической) независимостью от захваченного «узурпатором» Трампом Вашингтона.

 

Встреча Зеленского с Трампом была по сути на очень простую тему: команда Зеленского и он сам — они вообще с кем? С трампистами или с глобалистами? Украинский стиль переговоров вы могли наблюдать в прямом эфире, посмотреть в записи или прочитать в стенограммах, и по итогам получилось следующее:

1. Трамписты (во главе с самим Трампом) коллективно посчитали, что Зеленский и его команда — это недоговороспособные ушлёпки, которые считают себя «крутышками», которые могут диктовать Трампу условия в его собственной штаб-квартире, и, соответственно, такие придурки им нафиг не нужны, и так даже лучше — есть политический casus belli для того, чтобы не напрягаться в плане попыток как-то быстро урегулировать ситуацию с Путиным.

2. Глобалисты (европейские клинтонойды + Трюдо + Стармер) в бешеном восторге, если не от «техники исполнения» (там у них был полный фейспалм), то, по крайней мере, от того, насколько принципиально непрогибаемым (т. е. недоговороспособным) оказался их любимый папуас.

Теперь про «что дальше?», после того как «клановая принадлежность» Киева стала уже более-менее фиксированной.

У меня нет хрустального шара, но можно очень легко обрисовать вполне логичную стратегию для «евроглобалистов» в плане продолжения «украинского кейса».

Начнём с главного, чего НЕ ХОТЯТ (ибо тупые и/или им за это не платят) понимать большинство российских комментаторов/аналитиков: перед условным Брюсселем (будем так для простоты называть ЕС + Великобританию + Канаду + остатки американского дипстейта, который сопротивляется в самих США), так вот, перед условным Брюсселем НЕ СТОИТ задача «победить на Украине». Ещё раз: им для достижения своих целей НЕ НУЖНО «победить» на Украине.

У клинтонойдов-глобалистов стоит гораздо более приземлённая и практичная задача: удержать власть в Евросоюзе + укрепить Евросоюз в качестве самостоятельного полюса силы, способного пережить острый конфликт с США, даже если в США власть останется за трампистами (Трамп + два срока Вэнса, например) на неопределённо долгий срок. Ещё отметим в скобках то, чего тоже не хотят многие понимать: для реализации этих задач счастье и сытость рядового европейца тоже не особо нужны.

Есть такой вид элитариев, которым пофиг на всё, кроме как на удержание власти, а уж за возможность избавиться от конкурентов (т. е. укрепить свою власть радикальным образом) они готовы легко расплатиться бедностью, страданиями и даже смертями миллионов «своих» пейзан и смердов. У нас есть такие элитарии, в основном в шизопатриотическом сегменте — ну те, которые хотели «запретить айтишникам выезд из страны», говорившие «хорошо, что дрон по Москва-Сити прилетел», мечтатели о нескольких волнах бестолковщины, желающие карточек на масло, и чей самый популярный лидер (и главный любитель военного коммунизма и прочего «русского чучхе») устроил вооружённый мятеж в 2023-м, и чьи самые яркие покровители из Полибюро 2.0 (и пары этажей ниже) оказались в опале в 2024-м. Они изначально воспринимали СВО всего лишь как повод для «возвращения СССР» и радикального уничтожения «той России, которую мы строили 33 года», которую они открыто объявили своим врагом. К счастью, их планы не реализовались ни в 2022-м ни в 2023-м, но стоит отметить, что их хотелки были бы для России катастрофой, но лично для них — манной небесной и главным счастьем в жизни, и именно с этой точки зрения их нужно оценивать.

С нынешними европейскими лидерами «клинтонойдов-глобалистов» — ровно то же самое, они готовы заплатить любую (кровавую, человеческую, экономическую, какую угодно, главное, чтобы из кармана «быдла») цену за то, чтобы остаться у власти и укрепить свою власть, уничтожив всю, даже потенциальную конкуренцию, и «украинский кейс» им нужен исключительно как инструмент достижения этой цели.

Набросаем контурный план реализации:

1. Экономика: заявляют о том, что «на США теперь, после такого предательства свободной Украины, полагаться нельзя». Резкое увеличение военных бюджетов, бюджетов на вооружения и т. д. — причём ВСЕ деньги остаются в Евросоюзе и отправляются в накачку европейского ВПК. Экономика получает резкий стимул, похожий на то, как у России произошло стимулирование экономики через расходы на ВПК и СВО. Бонусные варианты: окончательно украсть 300 миллиардов российских резервов и пустить их по венам европейской экономики для стимулирования (на пару лет кайф обеспечен) + убить немецкий «долговой тормоз» (погуглите), нарастить бюджетные дефициты до американского уровня (предлоги: «скоро Путин нападёт, надо готовиться» + опционально «Трамп — это Гитлер, надо готовиться себя защищать независимо от США»).

2. Политика — закрутить гайки всем сторонникам Трампа (типа AfD, Орбана и т. д.) по законам практически «военного времени». Запретить конкретные партии, пересажать активистов, позакрывать СМИ, ввести жёсткую цензуру в соцсетях, вплоть до «Великого Европейского Файрвола» против соцсетей, которые не согласны будут соблюдать цензуру Еврокомиссии и/или Ofcom (британского РКН).

Предлог: «Трамп = Гитлер» и «Трамп = Путин», а значит, европейские демократии надо решительно защищать от внешнего (включая американское прежде всего) воздействия.

Напоминаю: в ЕС сейчас КУЧА американских специалистов по цветным революциям (экс-USAID, экс-Госдеп и т. д.) — они ЗНАЮТ, как их делать, и знают, как от них защищаться, что и как надо закрывать и блокировать. Бонус-пойнт: Еврокомиссия и всякие европейские и британские структуры могут взять на содержание часть или даже большую часть всей международной сети USAID (в том числе потенциально в самих США те структуры, которые ещё не уничтожены) и использовать её как раньше против трампистов, России и т. д.

3. Украина: в идеале — продержаться достаточно времени (в зависимости от резвости имплементации, «на глаз», коллективному Брюсселю может потребоваться несколько кварталов), чтобы создавать нужное «прикрытие» для «реформ» из пунктов про экономику и политику. Если развалится до этого — не проблема, её геополитический труп (вместе с рассказами, как «русские грабят унитазы» и т. д.) они будут использовать ещё долго. Важный момент: с точки зрения Брюсселя, с учётом того, что «удержать» Украину в одно рыло вряд ли получится, возникает проблема: Украина в каких-то пропорциях достанется России и потенциально Трампу (Украина — американская колония, и он будет за неё бороться, как и за все остальные) — а Трамп и Путин — враги для нынешнего коллективного Брюсселя, что наталкивает на очевидный вывод: максимальная выгода для Брюсселя достигается в сценарии, когда Путину и Трампу достаётся максимально токсичный актив или, по крайней мере, актив, от которого нет пользы (но есть проблемы).

В этой логике прямо напрашивается схема: Киев должен воевать до последнего украинца + Киев не должен вести переговоры даже в условиях неминуемого поражения + Киев должен воевать так, чтобы победителю досталась абсолютно уничтоженная инфраструктура и экономика. А теперь посмотрите на то, что говорят европейские лидеры и к чему они призывают Зеленского, и найдите хотя бы одно отличие от вышеприведённой программы, логику которой вы теперь (надеюсь) понимаете.

Бонус-пойнт: учтите, у власти в Европе сейчас клинтонойды, т. е. элитарии, которые воспринимают беженцев с чуждой для местных культурой как БЛАГО, ибо они из этих беженцев делают себе избирателей (каптивных), а в идеале могут ещё использовать их в качестве «боевых отрядов глобализма» для того, чтобы терроризировать местных жителей, если те попробуют «рыпнуться» в направлении трампизма или вообще плохо себя вести. Брюссель (несмотря на то, что население взвоет от такого) может считать, что дополнительный вал украинских беженцев (часть из которых всё равно будет работать хоть как-то, и которых точно можно будет привлечь в качестве политической «пехоты» — посмотрите, как в Канаде до сих пор используют потомков украинских нацистов) — это очень хорошо, и если такой вал случится из-за коллапса киевского режима — отлично, а если оставшимся останутся только руины — отлично вдвойне.

 

Теперь: что может пойти не так в этом «наброске» плана для «глобалистского» Евросоюза, который уходит в мятеж против трампистов?

Начнём с того, что даже если «всё пойдёт как надо», шансы на успех не очень высоки, но и не совсем нулевые, т. е. имплементация такого плана даёт им больше шансов на выживание и на продолжение борьбы (за США), чем альтернативные подходы, ибо на этот раз Трамп демонстрирует завидную непримиримость, и тут или капитуляция (и надежда на его милость), или вот такие рискованные эскапады.

Из технических проблем стоит отметить экономику: можно напороться на гиперинфляцию, если идти по «российскому сценарию» стимулирования экономики через военные расходы, можно получить инфляционный шок и легко улететь по «венесуэльскому» или «аргентинскому» варианту. России такого сценария удалось избежать, а вот ЕС может и не повезти в этом смысле.

Из геополитических проблем стоит особо отметить Трампа, который будет пытаться раздёргать коалицию мятежников, раздавая обещания, индульгенции и т. д. (условному Макрону, например), заодно пытаясь захватить власть хотя бы в одном из «столпов» Евросоюза — Германия + Франция, но даже Испании или Италии хватит для того, чтобы устроить прямо жёсткий тормоз геополитическим амбициям брюссельских глобалистов.

Это очень неполный список, но, думаю, и его достаточно для того, чтобы показать, что глобалисты сейчас идут на колоссальный риск, причём не от хорошей жизни, но при этом какие-то шансы на успех у них всё-таки есть, и, как говорят англичане в таких случаях, «there is a method to their madness» — это «осмысленное безумие», в нём есть своя логика.

В практическом смысле для России это означает, что СВО может в будущем (через 2–3 месяца) продолжится в более эффективном формате, за счёт постепенного исчерпания американских ресурсов, уже предоставленных Киеву. Если Вашингтон разозлить прямо совсем-совсем сильно, проблемы могут начаться быстрее и резче, вероятно, сейчас администрация Трампа прикидывает, стоит ли быстрый коллапс Киева (в наказание Зеленскому) тех потенциальных имиджевых проблем, которые администрация Трампа себе создаст, если решит не «пустить на самотёк», а именно демонстративно «добить» Зеленского.

И последнее.

Насчёт вышеописанного поведения господина Зеленского у многих наблюдателей возникает вопрос из серии «ну не может же он быть таким тупым?» или «ну не может же он верить, что Лондон/Борис Джонсон или коллективный Брюссель его действительно спасут?». Может. У нас много уважаемых элитариев верили (искренне!) в миллионы бабок с красным флагом на Украине и в их «(миллионы!) пророссийских внучков», так что на этом фоне группа украинских гешефтмахеров, которые (начитавшись Галковского) поверили в то, что они — коллективный Гарри Поттер (который победит Путина-Волан-де-морта), а Борис Джонсон им даст волшебную палочку, смотрятся уже не такими безумцами, ибо в Гарри Поттера поверить проще, да и шансы на его существование намного больше.

Ваш покорный слуга прекрасно осознаёт, что вышеописанная схема поведения Евросоюза и вообще весь геополитический фреймворк, описанный выше, до такой степени не стыкуются с официальными или популярными нарративами, что её тяжело принять просто в силу её экзотичности. Позвольте показать вам реализацию на практике принципа, которому меня настойчиво (и продуктивно) учили в моей европейской молодости, проведённой на тёмной стороне и нижних этажах финансового мира. Принцип звучит так: Follow the money — Следи за деньгами.

 

Помните, ваш покорный слуга публиковал в тг забавное наблюдение о том, что Уолл-стрит сделал ставку на то, что американское оружие уже не будет в больших количествах поставляться на Украину, причём ставка была сделана буквально начиная со дня избрания Трампа в ноябре 2024? На всякий случай цитирую тут:

 

Уолл-стрит свои ставки на «договрняк» уже (давно) сделал.

Минутка наблюдений за заокеанскими коллегами: если посмотреть на две главных акции американского ВПК, которые считаются «прокси» (т. е. опосредованными ставками) на «прокси-войну с Россией на Украине» (т. е. на то, что американский бюджет продолжит очень щедро спонсировать дополнительное производство и поставки техники для Киева) — т. е. на Lockheed Martin [NYSE: LMT] (производитель ATACMS) и General Dynamics [NYSE: GD] (производитель F-16, Abrams), то выясняется нечто интересное.

Начиная прямо со дня избрания Трампа (6 ноября 2024 г.) акции, которые до этого бодро росли с самого начала СВО (и даже обгоняли индекс S& P 500, который летал вверх на «пузыре ИИ» и прочих Nvidia с Apple), начали падать. От избрания Трампа и до сегодня получается, что флагманы американского ВПК потеряли по сравнению с американским рынком «в целом» (индекс S& P 500) примерно 20% — посмотрите белую и серую линии на графике — это Lockheed Martin [NYSE: LMT] и General Dynamics [NYSE: GD] по сравнению с S& P 500.

«На глаз» рыночная капитализация одного только Локхид-Мартин ужалась на примерно 25 миллиардов долларов.

Получается, что как только Трамп выиграл выборы, коллективный Уолл-стрит сделал ставку на то, что больших поставок американского оружия на Украину или вообще не будет, или даже если будут, то только в гомеопатических количествах, со всеми вытекающими последствиями.

P. S. Что интересно: акция, которая считается «прокси на прокси-войну с Ираном» из-за «авторства» израильского Железного Купола и дорогущих «расходников» на него — т. е. Raytheon (RTX Company) [NYSE: RTX] — фиолетовая линия — вообще не была задета распродажами и, наоборот, растёт и пухнет, т. е. это не про сокращение военного бюджета или ротацию инвесторов из сектора ВПК в целом. Это, скорее всего, ставка именно на то, что с Ираном у США (ради Израиля) всё только начинается, а с Украиной, скорее, ближе к концу, чем к началу. Уолл-стрит периодически ошибается, у него тоже нет хрустального шара, но деньги поставлены именно на такой исход.

Занимательно, правда? А теперь покажу вам оборотную сторону этого же исследования. Посмотрите на график:

 

Внизу — красные и фиолетовые линии — это падающие после избрания Трампа (график начинается от 5 ноября 2024) акции американских компаний из сферы ВПК: Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman — всё падает. А теперь посмотрите на зелёные и бирюзовые линии — вот это всё акции компаний из европейского ВПК, которые внезапно, сразу после избрания Трампа, начали расти как на дрожжах, при том что европейский рынок в целом (индекс EuroStoxx50) вырос всего на 13%. На этом фоне кто-то вливает просто космические деньги (делает ставки на невероятно светлое будущее) европейских компаний из сферы ВПК.

Просто невероятный рост показывают немецкие компании, которые занимаются «военкой»:

ThyssenKrupp +137% (!!)

Rheinmetall +111% (!!)

Но и остальные компании континентальной Европы — или на уровне рынка, или чаще значительно лучше рынка (я не стал разбираться в тонкостях европейских планов накачки собственного ВПК, но видно, что инвесторы делают «зрячие» ставки и/или совмещают ставки с активным политическим лоббированием), например:

Итальянские производители военной (морской и авиационной) техники:

Fincantieri +84%, Leonardo +75%

Шведские и французские авиаспециалисты: SAAB (видимо, ради тех самых истребителей) +45%, Dassault Aviation +34%…

Кто-то с ОЧЕНЬ большими деньгами сразу же после избрания Трампа и потом много месяцев подряд делает ставку на очень странную вроде бы гипотезу из двух частей:

1. Евросоюз ОЧЕНЬ СИЛЬНО увеличит расходы на оружие и прочий ВПК (и это всё на фоне падения американских акций военно-промышленного комплекса!).

2.При этом деньги НЕ ДОСТАНУТСЯ АМЕРИКАНСКОМУ ВПК, а почему-то пойдут именно в Европу (наперекор традиции и твердому желанию Трампа).

Ничего не напоминает?

Давайте просто пунктирно просуммируем:

1. Европейские финансовые рынки делают ставку на то, что европейский ВПК вот-вот озолотится (несмотря на то, что заокеанские коллеги готовятся к сокращению бюджетов).

2. Европейские лидеры ругаются с Трампом (я про Стармера, например), Financial Times сообщает, что «США теперь наш враг», Foreign Policy пишет прямым текстом «Yes, America Is Europe’s Enemy Now — Да, Америка теперь враг Европы», а румынского трамписта (кандидата в президенты) Джорджеску, за которого лично (!) вступился целый вице-президент США, демонстративно «пакуют» (с благословения Еврокомиссии) румынские полицейские — просто как символ того, кто тут на самом деле хозяин в ЕС.

3. Европейские лидеры смело толкают Киев к отказу от любых переговоров (через максималистские и нереализуемые требования в адрес Трампа).

Сравните с тремя базовыми пунктами стратегии евроглобалистов. Подумайте, не проступают ли уже сейчас в инфополе и политической реальности контуры (не детали, но контуры) именно той стратегии, которую ваш покорный слуга (очень грубыми мазками) обрисовал выше.

На сегодня — всё.

Традиционно рекомендую лютейшую и радикальнейшую медийную абстиненцию — это поможет сохранить ваши нервы, деньги и самоуважение, ибо потреблять экскременты телеграм-бентоса — это себя не уважать. Порадуйте вниманием близких, поддержите благотворительностью тех, кому очевидно сложнее, чем вам, и назначьте себя котом или кошкой, которым безразличны двуногие истерики в инфополе. Мурчите громче. Всё получится!

lighttemple написал Только что:

Европа перед второй МВ промку ебашила на угле, который уже закончился и на который в европке запрет кстати. Потом на русском газе. А на чем они сейчас свою промку возраждать хотят если заводы у них только закрываются???  Если их промка не тянет даже заводы легковых авто, то где они топливо возьмут для постройки танков?

 

Все на наших да американских ресурсах держится.

 

Так и есть. Плюс США может повышать/понижать цены на ресурсы. Они вообще все что угодно могут делать.

Grohuf написал 4 минуты назад:

Хохлов неизбежно сольют, но поддерживать их ЕС будет до последнего.

Само себе противоречит

Это как сказать, что Путин уйдет, но будет сидеть на троне до смерти

Grohuf said 12 minutes ago:

Небольшая стена с ячана про текущую раскладку. Объясняет странное поведение европейцев.

 

Сразу к делу, коллеги. Сегодня у нас вынужденно политический блиц-выпуск. Тему вы понимаете: перспективы СВО (а значит, и российской экономики) после того, что произошло в Белом доме в рамках скандала с Зеленским. Коротко, цинично, не-мейнстримно.

 

Сразу предупреждаю, что мой взгляд на вещи абсолютно ортогонален тому, что обычно пишут в (номинально) пророссийских государственных источниках, а также в антироссийских источниках, которые маскируются под патриотические, т. е. у так называемых «военкоров» и прочих фанатов бестолковщины, шизопатриотизма и прочих простых, понятных и неправильных решений. Также подчёркиваю, что спорить мне неинтересно (в основном из-за того, что я лично знаю заказчиков большей части «военкор-патриотической» чуши, ибо работал на разных этажах российской политической и пропагандистской системы, и, соответственно, дискутировать с рядовыми распространителями или носителями тупорылых «методичек», которые они считают собственным информированным мнением, — это себя не уважать). Данный проект — это лайвстрим моего рабочего процесса, и мой рабочий процесс в плане оценки перспектив российских (и не только) активов исходит из соображений, которые будут изложены ниже.

 

Фактуру по встрече Зеленский — Трамп вы, полагаю, знаете. Значит, переходим к последствиям.

 

Самое важное, что нужно понимать для адекватного восприятия сложившейся ситуации: НЕТ Европы и НЕТ США, есть большая Американская Империя, которая разваливается на наших глазах (с некоторой натяжкой можно сравнить с разделением в Римской империи на провинции, поддерживающие Цезаря, и провинции, поддерживающие Помпея) после того, как Трамп пришёл к власти в США. В этой конфигурации всё становится намного понятнее.

 

У этого взгляда на вещи есть важное преимущество: в таком фреймворке очевидно, что мейнстримные (то есть за исключением Орбана, Фицо, Джорджеску, может быть, Мелони) европейские политики — это «не американские марионетки», как принято считать у наших дебилов из «экспертного сообщества» и прочих «специалистов по внешней политике», а колониальная администрация «клана Клинтон» или, если хотите шире, американского дипстейта, который сейчас потерял власть, и они верны этому самому дипстейту — условным клинтонам, соросам, швабам и прочим врагам Трампа, а не «президенту США». Именно этим объясняется «борзость» европейских лидеров, канадского премьера и даже команды господина Зеленского: они НЕ воспринимают Трампа как своего президента. Если бы условный «коллективный Байден» в лице Салливана, например, потребовал бы выборов на Украине — их бы провели. Если бы «коллективный Байден» потребовал от Евросоюза вообще всё что угодно, это «что угодно» было бы сделано с криком «разрешите исполнять бегом?».

 

Так уже один раз было: европейский истеблишмент успешно пересидел «Трампа 1.0» и дождался возвращения к формальной власти в США своих реальных хозяев. На этот раз ждать, вероятно, придётся дольше, или вообще теперь Евросоюз будет эдакой «Лгбт-Америкой в изгнании» (запрещённое в РФ политическое движение), но это никак не влияет на поведение европейских лидеров — они в гробу видали Трампа и не хотят ему подчиняться.

 

Ещё раз медленно: это не потому, что они патриоты ЕС (это не так), это не потому, что у них зачесалась независимость (это не так), а это потому, что они ПОДЧИНЯЮТСЯ другим людям, и у них уже один раз (2016–2020) получилось тупо «пережить» недолгое правление «узурпатора» Трампа.

 

Посмотрите на ситуацию с практической точки зрения: вот захотел Трамп уволить канцлера Германии (ну, предположим). Как ему это ФИЗИЧЕСКИ сделать, если канцлер его шлёт на три буквы? Вот как?

Слить на него компромат из папочки ЦРУ, который этого канцлера к власти привёл и «вёл» чуть ли не со студенческой скамьи? А вот фиг, это же ведь те самые «дипстейтовцы», которые самого Трампа в гробу видали. Клинтоновцы зачищали (годами!) американские силовые структуры, включая армию и ФБР, не говоря уже (прежде всего) об АНБ и ЦРУ и прочих DHS, даже от потенциальных симпатизантов Трампа или вообще всех, кто недостаточно верен идеалам клинтонизм-глобализма (включая, что забавно, американских националистов). С кем работать? Кому приказывать?

 

Снести канцлера «цветной революцией»? Отличная идея, только цветные революции — это по части USAID и сотен НКО (на самом деле тоже «спецслужбистских»), которые сейчас сам Трамп уничтожает огнём и мечом, потому что единственная цветная революция, которую хотят проводить эти люди, — это революция в Вашингтоне, и единственный, кого они хотят «сносить», это сам Трамп, он их главный враг.

Подключить американскую агентуру, контролирующую немецкие СМИ, чтобы уничтожить канцлера? Да нет там американской агентуры, там есть клинтоновская агентура, которая всем рулит и выпускает передовицы о том, что Трамп — это «новый Гитлер».

 

Трамп находится в некотором роде в положении, напоминающем положение Путина в 2001-м: ещё только предстоит зачистить спецслужбы, зачистить судей, зачистить госаппарат (собственно, этим они сейчас активно занимаются), Трамп ещё даже близко не контролирует сами США (!!), его собственные действия (как и в прошлый раз) блокируются на уровне самого госаппарата и судов, правда, на этот раз трамписты подготовились бесконечно лучше, но всё равно им ещё предстоит огромная работа с непредсказуемым результатом.

 

А уж до восстановления контроля над бывшими колониями (которые отказываются признавать новую власть и чьи губернаторы ждут, чтобы Трампа всё-таки нашла пуля) ещё пилить и пилить. Может быть, если прямо хорошо играть, получится сравнительно быстро, но это далеко не базовый сценарий. Канаду можно захавать легко (специфическая ситуация), а вот со всем остальным придётся намучиться. Более того, в этой схеме Евросоюз впервые вынужденно, ради того чтобы сохранить экономическую, политическую и даже силовую (и информационно-пропагандистскую) базу глобалистов-клинтонистов, будет ВЫНУЖДЕН работать против США и работать над саботажем США, а также над своей (временной и технической) независимостью от захваченного «узурпатором» Трампом Вашингтона.

 

Встреча Зеленского с Трампом была по сути на очень простую тему: команда Зеленского и он сам — они вообще с кем? С трампистами или с глобалистами? Украинский стиль переговоров вы могли наблюдать в прямом эфире, посмотреть в записи или прочитать в стенограммах, и по итогам получилось следующее:

1. Трамписты (во главе с самим Трампом) коллективно посчитали, что Зеленский и его команда — это недоговороспособные ушлёпки, которые считают себя «крутышками», которые могут диктовать Трампу условия в его собственной штаб-квартире, и, соответственно, такие придурки им нафиг не нужны, и так даже лучше — есть политический casus belli для того, чтобы не напрягаться в плане попыток как-то быстро урегулировать ситуацию с Путиным.

2. Глобалисты (европейские клинтонойды + Трюдо + Стармер) в бешеном восторге, если не от «техники исполнения» (там у них был полный фейспалм), то, по крайней мере, от того, насколько принципиально непрогибаемым (т. е. недоговороспособным) оказался их любимый папуас.

Теперь про «что дальше?», после того как «клановая принадлежность» Киева стала уже более-менее фиксированной.

У меня нет хрустального шара, но можно очень легко обрисовать вполне логичную стратегию для «евроглобалистов» в плане продолжения «украинского кейса».

Начнём с главного, чего НЕ ХОТЯТ (ибо тупые и/или им за это не платят) понимать большинство российских комментаторов/аналитиков: перед условным Брюсселем (будем так для простоты называть ЕС + Великобританию + Канаду + остатки американского дипстейта, который сопротивляется в самих США), так вот, перед условным Брюсселем НЕ СТОИТ задача «победить на Украине». Ещё раз: им для достижения своих целей НЕ НУЖНО «победить» на Украине.

У клинтонойдов-глобалистов стоит гораздо более приземлённая и практичная задача: удержать власть в Евросоюзе + укрепить Евросоюз в качестве самостоятельного полюса силы, способного пережить острый конфликт с США, даже если в США власть останется за трампистами (Трамп + два срока Вэнса, например) на неопределённо долгий срок. Ещё отметим в скобках то, чего тоже не хотят многие понимать: для реализации этих задач счастье и сытость рядового европейца тоже не особо нужны.

Есть такой вид элитариев, которым пофиг на всё, кроме как на удержание власти, а уж за возможность избавиться от конкурентов (т. е. укрепить свою власть радикальным образом) они готовы легко расплатиться бедностью, страданиями и даже смертями миллионов «своих» пейзан и смердов. У нас есть такие элитарии, в основном в шизопатриотическом сегменте — ну те, которые хотели «запретить айтишникам выезд из страны», говорившие «хорошо, что дрон по Москва-Сити прилетел», мечтатели о нескольких волнах бестолковщины, желающие карточек на масло, и чей самый популярный лидер (и главный любитель военного коммунизма и прочего «русского чучхе») устроил вооружённый мятеж в 2023-м, и чьи самые яркие покровители из Полибюро 2.0 (и пары этажей ниже) оказались в опале в 2024-м. Они изначально воспринимали СВО всего лишь как повод для «возвращения СССР» и радикального уничтожения «той России, которую мы строили 33 года», которую они открыто объявили своим врагом. К счастью, их планы не реализовались ни в 2022-м ни в 2023-м, но стоит отметить, что их хотелки были бы для России катастрофой, но лично для них — манной небесной и главным счастьем в жизни, и именно с этой точки зрения их нужно оценивать.

С нынешними европейскими лидерами «клинтонойдов-глобалистов» — ровно то же самое, они готовы заплатить любую (кровавую, человеческую, экономическую, какую угодно, главное, чтобы из кармана «быдла») цену за то, чтобы остаться у власти и укрепить свою власть, уничтожив всю, даже потенциальную конкуренцию, и «украинский кейс» им нужен исключительно как инструмент достижения этой цели.

Набросаем контурный план реализации:

1. Экономика: заявляют о том, что «на США теперь, после такого предательства свободной Украины, полагаться нельзя». Резкое увеличение военных бюджетов, бюджетов на вооружения и т. д. — причём ВСЕ деньги остаются в Евросоюзе и отправляются в накачку европейского ВПК. Экономика получает резкий стимул, похожий на то, как у России произошло стимулирование экономики через расходы на ВПК и СВО. Бонусные варианты: окончательно украсть 300 миллиардов российских резервов и пустить их по венам европейской экономики для стимулирования (на пару лет кайф обеспечен) + убить немецкий «долговой тормоз» (погуглите), нарастить бюджетные дефициты до американского уровня (предлоги: «скоро Путин нападёт, надо готовиться» + опционально «Трамп — это Гитлер, надо готовиться себя защищать независимо от США»).

2. Политика — закрутить гайки всем сторонникам Трампа (типа AfD, Орбана и т. д.) по законам практически «военного времени». Запретить конкретные партии, пересажать активистов, позакрывать СМИ, ввести жёсткую цензуру в соцсетях, вплоть до «Великого Европейского Файрвола» против соцсетей, которые не согласны будут соблюдать цензуру Еврокомиссии и/или Ofcom (британского РКН).

Предлог: «Трамп = Гитлер» и «Трамп = Путин», а значит, европейские демократии надо решительно защищать от внешнего (включая американское прежде всего) воздействия.

Напоминаю: в ЕС сейчас КУЧА американских специалистов по цветным революциям (экс-USAID, экс-Госдеп и т. д.) — они ЗНАЮТ, как их делать, и знают, как от них защищаться, что и как надо закрывать и блокировать. Бонус-пойнт: Еврокомиссия и всякие европейские и британские структуры могут взять на содержание часть или даже большую часть всей международной сети USAID (в том числе потенциально в самих США те структуры, которые ещё не уничтожены) и использовать её как раньше против трампистов, России и т. д.

3. Украина: в идеале — продержаться достаточно времени (в зависимости от резвости имплементации, «на глаз», коллективному Брюсселю может потребоваться несколько кварталов), чтобы создавать нужное «прикрытие» для «реформ» из пунктов про экономику и политику. Если развалится до этого — не проблема, её геополитический труп (вместе с рассказами, как «русские грабят унитазы» и т. д.) они будут использовать ещё долго. Важный момент: с точки зрения Брюсселя, с учётом того, что «удержать» Украину в одно рыло вряд ли получится, возникает проблема: Украина в каких-то пропорциях достанется России и потенциально Трампу (Украина — американская колония, и он будет за неё бороться, как и за все остальные) — а Трамп и Путин — враги для нынешнего коллективного Брюсселя, что наталкивает на очевидный вывод: максимальная выгода для Брюсселя достигается в сценарии, когда Путину и Трампу достаётся максимально токсичный актив или, по крайней мере, актив, от которого нет пользы (но есть проблемы).

В этой логике прямо напрашивается схема: Киев должен воевать до последнего украинца + Киев не должен вести переговоры даже в условиях неминуемого поражения + Киев должен воевать так, чтобы победителю досталась абсолютно уничтоженная инфраструктура и экономика. А теперь посмотрите на то, что говорят европейские лидеры и к чему они призывают Зеленского, и найдите хотя бы одно отличие от вышеприведённой программы, логику которой вы теперь (надеюсь) понимаете.

Бонус-пойнт: учтите, у власти в Европе сейчас клинтонойды, т. е. элитарии, которые воспринимают беженцев с чуждой для местных культурой как БЛАГО, ибо они из этих беженцев делают себе избирателей (каптивных), а в идеале могут ещё использовать их в качестве «боевых отрядов глобализма» для того, чтобы терроризировать местных жителей, если те попробуют «рыпнуться» в направлении трампизма или вообще плохо себя вести. Брюссель (несмотря на то, что население взвоет от такого) может считать, что дополнительный вал украинских беженцев (часть из которых всё равно будет работать хоть как-то, и которых точно можно будет привлечь в качестве политической «пехоты» — посмотрите, как в Канаде до сих пор используют потомков украинских нацистов) — это очень хорошо, и если такой вал случится из-за коллапса киевского режима — отлично, а если оставшимся останутся только руины — отлично вдвойне.

 

Теперь: что может пойти не так в этом «наброске» плана для «глобалистского» Евросоюза, который уходит в мятеж против трампистов?

Начнём с того, что даже если «всё пойдёт как надо», шансы на успех не очень высоки, но и не совсем нулевые, т. е. имплементация такого плана даёт им больше шансов на выживание и на продолжение борьбы (за США), чем альтернативные подходы, ибо на этот раз Трамп демонстрирует завидную непримиримость, и тут или капитуляция (и надежда на его милость), или вот такие рискованные эскапады.

Из технических проблем стоит отметить экономику: можно напороться на гиперинфляцию, если идти по «российскому сценарию» стимулирования экономики через военные расходы, можно получить инфляционный шок и легко улететь по «венесуэльскому» или «аргентинскому» варианту. России такого сценария удалось избежать, а вот ЕС может и не повезти в этом смысле.

Из геополитических проблем стоит особо отметить Трампа, который будет пытаться раздёргать коалицию мятежников, раздавая обещания, индульгенции и т. д. (условному Макрону, например), заодно пытаясь захватить власть хотя бы в одном из «столпов» Евросоюза — Германия + Франция, но даже Испании или Италии хватит для того, чтобы устроить прямо жёсткий тормоз геополитическим амбициям брюссельских глобалистов.

Это очень неполный список, но, думаю, и его достаточно для того, чтобы показать, что глобалисты сейчас идут на колоссальный риск, причём не от хорошей жизни, но при этом какие-то шансы на успех у них всё-таки есть, и, как говорят англичане в таких случаях, «there is a method to their madness» — это «осмысленное безумие», в нём есть своя логика.

В практическом смысле для России это означает, что СВО может в будущем (через 2–3 месяца) продолжится в более эффективном формате, за счёт постепенного исчерпания американских ресурсов, уже предоставленных Киеву. Если Вашингтон разозлить прямо совсем-совсем сильно, проблемы могут начаться быстрее и резче, вероятно, сейчас администрация Трампа прикидывает, стоит ли быстрый коллапс Киева (в наказание Зеленскому) тех потенциальных имиджевых проблем, которые администрация Трампа себе создаст, если решит не «пустить на самотёк», а именно демонстративно «добить» Зеленского.

И последнее.

Насчёт вышеописанного поведения господина Зеленского у многих наблюдателей возникает вопрос из серии «ну не может же он быть таким тупым?» или «ну не может же он верить, что Лондон/Борис Джонсон или коллективный Брюссель его действительно спасут?». Может. У нас много уважаемых элитариев верили (искренне!) в миллионы бабок с красным флагом на Украине и в их «(миллионы!) пророссийских внучков», так что на этом фоне группа украинских гешефтмахеров, которые (начитавшись Галковского) поверили в то, что они — коллективный Гарри Поттер (который победит Путина-Волан-де-морта), а Борис Джонсон им даст волшебную палочку, смотрятся уже не такими безумцами, ибо в Гарри Поттера поверить проще, да и шансы на его существование намного больше.

Ваш покорный слуга прекрасно осознаёт, что вышеописанная схема поведения Евросоюза и вообще весь геополитический фреймворк, описанный выше, до такой степени не стыкуются с официальными или популярными нарративами, что её тяжело принять просто в силу её экзотичности. Позвольте показать вам реализацию на практике принципа, которому меня настойчиво (и продуктивно) учили в моей европейской молодости, проведённой на тёмной стороне и нижних этажах финансового мира. Принцип звучит так: Follow the money — Следи за деньгами.

 

Помните, ваш покорный слуга публиковал в тг забавное наблюдение о том, что Уолл-стрит сделал ставку на то, что американское оружие уже не будет в больших количествах поставляться на Украину, причём ставка была сделана буквально начиная со дня избрания Трампа в ноябре 2024? На всякий случай цитирую тут:

 

Уолл-стрит свои ставки на «договрняк» уже (давно) сделал.

Минутка наблюдений за заокеанскими коллегами: если посмотреть на две главных акции американского ВПК, которые считаются «прокси» (т. е. опосредованными ставками) на «прокси-войну с Россией на Украине» (т. е. на то, что американский бюджет продолжит очень щедро спонсировать дополнительное производство и поставки техники для Киева) — т. е. на Lockheed Martin [NYSE: LMT] (производитель ATACMS) и General Dynamics [NYSE: GD] (производитель F-16, Abrams), то выясняется нечто интересное.

Начиная прямо со дня избрания Трампа (6 ноября 2024 г.) акции, которые до этого бодро росли с самого начала СВО (и даже обгоняли индекс S& P 500, который летал вверх на «пузыре ИИ» и прочих Nvidia с Apple), начали падать. От избрания Трампа и до сегодня получается, что флагманы американского ВПК потеряли по сравнению с американским рынком «в целом» (индекс S& P 500) примерно 20% — посмотрите белую и серую линии на графике — это Lockheed Martin [NYSE: LMT] и General Dynamics [NYSE: GD] по сравнению с S& P 500.

«На глаз» рыночная капитализация одного только Локхид-Мартин ужалась на примерно 25 миллиардов долларов.

Получается, что как только Трамп выиграл выборы, коллективный Уолл-стрит сделал ставку на то, что больших поставок американского оружия на Украину или вообще не будет, или даже если будут, то только в гомеопатических количествах, со всеми вытекающими последствиями.

P. S. Что интересно: акция, которая считается «прокси на прокси-войну с Ираном» из-за «авторства» израильского Железного Купола и дорогущих «расходников» на него — т. е. Raytheon (RTX Company) [NYSE: RTX] — фиолетовая линия — вообще не была задета распродажами и, наоборот, растёт и пухнет, т. е. это не про сокращение военного бюджета или ротацию инвесторов из сектора ВПК в целом. Это, скорее всего, ставка именно на то, что с Ираном у США (ради Израиля) всё только начинается, а с Украиной, скорее, ближе к концу, чем к началу. Уолл-стрит периодически ошибается, у него тоже нет хрустального шара, но деньги поставлены именно на такой исход.

Занимательно, правда? А теперь покажу вам оборотную сторону этого же исследования. Посмотрите на график:

 

Внизу — красные и фиолетовые линии — это падающие после избрания Трампа (график начинается от 5 ноября 2024) акции американских компаний из сферы ВПК: Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman — всё падает. А теперь посмотрите на зелёные и бирюзовые линии — вот это всё акции компаний из европейского ВПК, которые внезапно, сразу после избрания Трампа, начали расти как на дрожжах, при том что европейский рынок в целом (индекс EuroStoxx50) вырос всего на 13%. На этом фоне кто-то вливает просто космические деньги (делает ставки на невероятно светлое будущее) европейских компаний из сферы ВПК.

Просто невероятный рост показывают немецкие компании, которые занимаются «военкой»:

ThyssenKrupp +137% (!!)

Rheinmetall +111% (!!)

Но и остальные компании континентальной Европы — или на уровне рынка, или чаще значительно лучше рынка (я не стал разбираться в тонкостях европейских планов накачки собственного ВПК, но видно, что инвесторы делают «зрячие» ставки и/или совмещают ставки с активным политическим лоббированием), например:

Итальянские производители военной (морской и авиационной) техники:

Fincantieri +84%, Leonardo +75%

Шведские и французские авиаспециалисты: SAAB (видимо, ради тех самых истребителей) +45%, Dassault Aviation +34%…

Кто-то с ОЧЕНЬ большими деньгами сразу же после избрания Трампа и потом много месяцев подряд делает ставку на очень странную вроде бы гипотезу из двух частей:

1. Евросоюз ОЧЕНЬ СИЛЬНО увеличит расходы на оружие и прочий ВПК (и это всё на фоне падения американских акций военно-промышленного комплекса!).

2.При этом деньги НЕ ДОСТАНУТСЯ АМЕРИКАНСКОМУ ВПК, а почему-то пойдут именно в Европу (наперекор традиции и твердому желанию Трампа).

Ничего не напоминает?

Давайте просто пунктирно просуммируем:

1. Европейские финансовые рынки делают ставку на то, что европейский ВПК вот-вот озолотится (несмотря на то, что заокеанские коллеги готовятся к сокращению бюджетов).

2. Европейские лидеры ругаются с Трампом (я про Стармера, например), Financial Times сообщает, что «США теперь наш враг», Foreign Policy пишет прямым текстом «Yes, America Is Europe’s Enemy Now — Да, Америка теперь враг Европы», а румынского трамписта (кандидата в президенты) Джорджеску, за которого лично (!) вступился целый вице-президент США, демонстративно «пакуют» (с благословения Еврокомиссии) румынские полицейские — просто как символ того, кто тут на самом деле хозяин в ЕС.

3. Европейские лидеры смело толкают Киев к отказу от любых переговоров (через максималистские и нереализуемые требования в адрес Трампа).

Сравните с тремя базовыми пунктами стратегии евроглобалистов. Подумайте, не проступают ли уже сейчас в инфополе и политической реальности контуры (не детали, но контуры) именно той стратегии, которую ваш покорный слуга (очень грубыми мазками) обрисовал выше.

На сегодня — всё.

Традиционно рекомендую лютейшую и радикальнейшую медийную абстиненцию — это поможет сохранить ваши нервы, деньги и самоуважение, ибо потреблять экскременты телеграм-бентоса — это себя не уважать. Порадуйте вниманием близких, поддержите благотворительностью тех, кому очевидно сложнее, чем вам, и назначьте себя котом или кошкой, которым безразличны двуногие истерики в инфополе. Мурчите громче. Всё получится!

Автор увидел что европе похуй на сша когда интересы не сходятся и вместо того чтобы наконец выпить таблетки и понять что европа не колония сша, он делает вывод что европа колония клинтонов

А личная шлюха президента сша орбан ещё и записан в исключения 

Стену писал психически больной человек

LLLOK написал 1 минуту назад:

lighttemple написал 3 минуты назад:

Европа перед второй МВ промку ебашила на угле, который уже закончился и на который в европке запрет кстати. Потом на русском газе. А на чем они сейчас свою промку возраждать хотят если заводы у них только закрываются???  Если их промка не тянет даже заводы легковых авто, то где они топливо возьмут для постройки танков?

 

Все на наших да американских ресурсах держится.

 

Так и есть. Плюс США может повышать/понижать цены на ресурсы. Они вообще все что угодно могут делать.

Пост как раз о том, что США пока не могут делать, все что хотят. Отличие от первого срока тут в том, что сейчас все исполнительные ветви власти под ним. Но это не значит, что весь госаппарат его и все промышленники под ним.

Rooster написал 1 минуту назад:

Grohuf написал 14 минут назад:

Небольшая стена с ячана про текущую раскладку. Объясняет странное поведение европейцев.

 

Сразу к делу, коллеги. Сегодня у нас вынужденно политический блиц-выпуск. Тему вы понимаете: перспективы СВО (а значит, и российской экономики) после того, что произошло в Белом доме в рамках скандала с Зеленским. Коротко, цинично, не-мейнстримно.

 

Сразу предупреждаю, что мой взгляд на вещи абсолютно ортогонален тому, что обычно пишут в (номинально) пророссийских государственных источниках, а также в антироссийских источниках, которые маскируются под патриотические, т. е. у так называемых «военкоров» и прочих фанатов бестолковщины, шизопатриотизма и прочих простых, понятных и неправильных решений. Также подчёркиваю, что спорить мне неинтересно (в основном из-за того, что я лично знаю заказчиков большей части «военкор-патриотической» чуши, ибо работал на разных этажах российской политической и пропагандистской системы, и, соответственно, дискутировать с рядовыми распространителями или носителями тупорылых «методичек», которые они считают собственным информированным мнением, — это себя не уважать). Данный проект — это лайвстрим моего рабочего процесса, и мой рабочий процесс в плане оценки перспектив российских (и не только) активов исходит из соображений, которые будут изложены ниже.

 

Фактуру по встрече Зеленский — Трамп вы, полагаю, знаете. Значит, переходим к последствиям.

 

Самое важное, что нужно понимать для адекватного восприятия сложившейся ситуации: НЕТ Европы и НЕТ США, есть большая Американская Империя, которая разваливается на наших глазах (с некоторой натяжкой можно сравнить с разделением в Римской империи на провинции, поддерживающие Цезаря, и провинции, поддерживающие Помпея) после того, как Трамп пришёл к власти в США. В этой конфигурации всё становится намного понятнее.

 

У этого взгляда на вещи есть важное преимущество: в таком фреймворке очевидно, что мейнстримные (то есть за исключением Орбана, Фицо, Джорджеску, может быть, Мелони) европейские политики — это «не американские марионетки», как принято считать у наших дебилов из «экспертного сообщества» и прочих «специалистов по внешней политике», а колониальная администрация «клана Клинтон» или, если хотите шире, американского дипстейта, который сейчас потерял власть, и они верны этому самому дипстейту — условным клинтонам, соросам, швабам и прочим врагам Трампа, а не «президенту США». Именно этим объясняется «борзость» европейских лидеров, канадского премьера и даже команды господина Зеленского: они НЕ воспринимают Трампа как своего президента. Если бы условный «коллективный Байден» в лице Салливана, например, потребовал бы выборов на Украине — их бы провели. Если бы «коллективный Байден» потребовал от Евросоюза вообще всё что угодно, это «что угодно» было бы сделано с криком «разрешите исполнять бегом?».

 

Так уже один раз было: европейский истеблишмент успешно пересидел «Трампа 1.0» и дождался возвращения к формальной власти в США своих реальных хозяев. На этот раз ждать, вероятно, придётся дольше, или вообще теперь Евросоюз будет эдакой «Лгбт-Америкой в изгнании» (запрещённое в РФ политическое движение), но это никак не влияет на поведение европейских лидеров — они в гробу видали Трампа и не хотят ему подчиняться.

 

Ещё раз медленно: это не потому, что они патриоты ЕС (это не так), это не потому, что у них зачесалась независимость (это не так), а это потому, что они ПОДЧИНЯЮТСЯ другим людям, и у них уже один раз (2016–2020) получилось тупо «пережить» недолгое правление «узурпатора» Трампа.

 

Посмотрите на ситуацию с практической точки зрения: вот захотел Трамп уволить канцлера Германии (ну, предположим). Как ему это ФИЗИЧЕСКИ сделать, если канцлер его шлёт на три буквы? Вот как?

Слить на него компромат из папочки ЦРУ, который этого канцлера к власти привёл и «вёл» чуть ли не со студенческой скамьи? А вот фиг, это же ведь те самые «дипстейтовцы», которые самого Трампа в гробу видали. Клинтоновцы зачищали (годами!) американские силовые структуры, включая армию и ФБР, не говоря уже (прежде всего) об АНБ и ЦРУ и прочих DHS, даже от потенциальных симпатизантов Трампа или вообще всех, кто недостаточно верен идеалам клинтонизм-глобализма (включая, что забавно, американских националистов). С кем работать? Кому приказывать?

 

Снести канцлера «цветной революцией»? Отличная идея, только цветные революции — это по части USAID и сотен НКО (на самом деле тоже «спецслужбистских»), которые сейчас сам Трамп уничтожает огнём и мечом, потому что единственная цветная революция, которую хотят проводить эти люди, — это революция в Вашингтоне, и единственный, кого они хотят «сносить», это сам Трамп, он их главный враг.

Подключить американскую агентуру, контролирующую немецкие СМИ, чтобы уничтожить канцлера? Да нет там американской агентуры, там есть клинтоновская агентура, которая всем рулит и выпускает передовицы о том, что Трамп — это «новый Гитлер».

 

Трамп находится в некотором роде в положении, напоминающем положение Путина в 2001-м: ещё только предстоит зачистить спецслужбы, зачистить судей, зачистить госаппарат (собственно, этим они сейчас активно занимаются), Трамп ещё даже близко не контролирует сами США (!!), его собственные действия (как и в прошлый раз) блокируются на уровне самого госаппарата и судов, правда, на этот раз трамписты подготовились бесконечно лучше, но всё равно им ещё предстоит огромная работа с непредсказуемым результатом.

 

А уж до восстановления контроля над бывшими колониями (которые отказываются признавать новую власть и чьи губернаторы ждут, чтобы Трампа всё-таки нашла пуля) ещё пилить и пилить. Может быть, если прямо хорошо играть, получится сравнительно быстро, но это далеко не базовый сценарий. Канаду можно захавать легко (специфическая ситуация), а вот со всем остальным придётся намучиться. Более того, в этой схеме Евросоюз впервые вынужденно, ради того чтобы сохранить экономическую, политическую и даже силовую (и информационно-пропагандистскую) базу глобалистов-клинтонистов, будет ВЫНУЖДЕН работать против США и работать над саботажем США, а также над своей (временной и технической) независимостью от захваченного «узурпатором» Трампом Вашингтона.

 

Встреча Зеленского с Трампом была по сути на очень простую тему: команда Зеленского и он сам — они вообще с кем? С трампистами или с глобалистами? Украинский стиль переговоров вы могли наблюдать в прямом эфире, посмотреть в записи или прочитать в стенограммах, и по итогам получилось следующее:

1. Трамписты (во главе с самим Трампом) коллективно посчитали, что Зеленский и его команда — это недоговороспособные ушлёпки, которые считают себя «крутышками», которые могут диктовать Трампу условия в его собственной штаб-квартире, и, соответственно, такие придурки им нафиг не нужны, и так даже лучше — есть политический casus belli для того, чтобы не напрягаться в плане попыток как-то быстро урегулировать ситуацию с Путиным.

2. Глобалисты (европейские клинтонойды + Трюдо + Стармер) в бешеном восторге, если не от «техники исполнения» (там у них был полный фейспалм), то, по крайней мере, от того, насколько принципиально непрогибаемым (т. е. недоговороспособным) оказался их любимый папуас.

Теперь про «что дальше?», после того как «клановая принадлежность» Киева стала уже более-менее фиксированной.

У меня нет хрустального шара, но можно очень легко обрисовать вполне логичную стратегию для «евроглобалистов» в плане продолжения «украинского кейса».

Начнём с главного, чего НЕ ХОТЯТ (ибо тупые и/или им за это не платят) понимать большинство российских комментаторов/аналитиков: перед условным Брюсселем (будем так для простоты называть ЕС + Великобританию + Канаду + остатки американского дипстейта, который сопротивляется в самих США), так вот, перед условным Брюсселем НЕ СТОИТ задача «победить на Украине». Ещё раз: им для достижения своих целей НЕ НУЖНО «победить» на Украине.

У клинтонойдов-глобалистов стоит гораздо более приземлённая и практичная задача: удержать власть в Евросоюзе + укрепить Евросоюз в качестве самостоятельного полюса силы, способного пережить острый конфликт с США, даже если в США власть останется за трампистами (Трамп + два срока Вэнса, например) на неопределённо долгий срок. Ещё отметим в скобках то, чего тоже не хотят многие понимать: для реализации этих задач счастье и сытость рядового европейца тоже не особо нужны.

Есть такой вид элитариев, которым пофиг на всё, кроме как на удержание власти, а уж за возможность избавиться от конкурентов (т. е. укрепить свою власть радикальным образом) они готовы легко расплатиться бедностью, страданиями и даже смертями миллионов «своих» пейзан и смердов. У нас есть такие элитарии, в основном в шизопатриотическом сегменте — ну те, которые хотели «запретить айтишникам выезд из страны», говорившие «хорошо, что дрон по Москва-Сити прилетел», мечтатели о нескольких волнах бестолковщины, желающие карточек на масло, и чей самый популярный лидер (и главный любитель военного коммунизма и прочего «русского чучхе») устроил вооружённый мятеж в 2023-м, и чьи самые яркие покровители из Полибюро 2.0 (и пары этажей ниже) оказались в опале в 2024-м. Они изначально воспринимали СВО всего лишь как повод для «возвращения СССР» и радикального уничтожения «той России, которую мы строили 33 года», которую они открыто объявили своим врагом. К счастью, их планы не реализовались ни в 2022-м ни в 2023-м, но стоит отметить, что их хотелки были бы для России катастрофой, но лично для них — манной небесной и главным счастьем в жизни, и именно с этой точки зрения их нужно оценивать.

С нынешними европейскими лидерами «клинтонойдов-глобалистов» — ровно то же самое, они готовы заплатить любую (кровавую, человеческую, экономическую, какую угодно, главное, чтобы из кармана «быдла») цену за то, чтобы остаться у власти и укрепить свою власть, уничтожив всю, даже потенциальную конкуренцию, и «украинский кейс» им нужен исключительно как инструмент достижения этой цели.

Набросаем контурный план реализации:

1. Экономика: заявляют о том, что «на США теперь, после такого предательства свободной Украины, полагаться нельзя». Резкое увеличение военных бюджетов, бюджетов на вооружения и т. д. — причём ВСЕ деньги остаются в Евросоюзе и отправляются в накачку европейского ВПК. Экономика получает резкий стимул, похожий на то, как у России произошло стимулирование экономики через расходы на ВПК и СВО. Бонусные варианты: окончательно украсть 300 миллиардов российских резервов и пустить их по венам европейской экономики для стимулирования (на пару лет кайф обеспечен) + убить немецкий «долговой тормоз» (погуглите), нарастить бюджетные дефициты до американского уровня (предлоги: «скоро Путин нападёт, надо готовиться» + опционально «Трамп — это Гитлер, надо готовиться себя защищать независимо от США»).

2. Политика — закрутить гайки всем сторонникам Трампа (типа AfD, Орбана и т. д.) по законам практически «военного времени». Запретить конкретные партии, пересажать активистов, позакрывать СМИ, ввести жёсткую цензуру в соцсетях, вплоть до «Великого Европейского Файрвола» против соцсетей, которые не согласны будут соблюдать цензуру Еврокомиссии и/или Ofcom (британского РКН).

Предлог: «Трамп = Гитлер» и «Трамп = Путин», а значит, европейские демократии надо решительно защищать от внешнего (включая американское прежде всего) воздействия.

Напоминаю: в ЕС сейчас КУЧА американских специалистов по цветным революциям (экс-USAID, экс-Госдеп и т. д.) — они ЗНАЮТ, как их делать, и знают, как от них защищаться, что и как надо закрывать и блокировать. Бонус-пойнт: Еврокомиссия и всякие европейские и британские структуры могут взять на содержание часть или даже большую часть всей международной сети USAID (в том числе потенциально в самих США те структуры, которые ещё не уничтожены) и использовать её как раньше против трампистов, России и т. д.

3. Украина: в идеале — продержаться достаточно времени (в зависимости от резвости имплементации, «на глаз», коллективному Брюсселю может потребоваться несколько кварталов), чтобы создавать нужное «прикрытие» для «реформ» из пунктов про экономику и политику. Если развалится до этого — не проблема, её геополитический труп (вместе с рассказами, как «русские грабят унитазы» и т. д.) они будут использовать ещё долго. Важный момент: с точки зрения Брюсселя, с учётом того, что «удержать» Украину в одно рыло вряд ли получится, возникает проблема: Украина в каких-то пропорциях достанется России и потенциально Трампу (Украина — американская колония, и он будет за неё бороться, как и за все остальные) — а Трамп и Путин — враги для нынешнего коллективного Брюсселя, что наталкивает на очевидный вывод: максимальная выгода для Брюсселя достигается в сценарии, когда Путину и Трампу достаётся максимально токсичный актив или, по крайней мере, актив, от которого нет пользы (но есть проблемы).

В этой логике прямо напрашивается схема: Киев должен воевать до последнего украинца + Киев не должен вести переговоры даже в условиях неминуемого поражения + Киев должен воевать так, чтобы победителю досталась абсолютно уничтоженная инфраструктура и экономика. А теперь посмотрите на то, что говорят европейские лидеры и к чему они призывают Зеленского, и найдите хотя бы одно отличие от вышеприведённой программы, логику которой вы теперь (надеюсь) понимаете.

Бонус-пойнт: учтите, у власти в Европе сейчас клинтонойды, т. е. элитарии, которые воспринимают беженцев с чуждой для местных культурой как БЛАГО, ибо они из этих беженцев делают себе избирателей (каптивных), а в идеале могут ещё использовать их в качестве «боевых отрядов глобализма» для того, чтобы терроризировать местных жителей, если те попробуют «рыпнуться» в направлении трампизма или вообще плохо себя вести. Брюссель (несмотря на то, что население взвоет от такого) может считать, что дополнительный вал украинских беженцев (часть из которых всё равно будет работать хоть как-то, и которых точно можно будет привлечь в качестве политической «пехоты» — посмотрите, как в Канаде до сих пор используют потомков украинских нацистов) — это очень хорошо, и если такой вал случится из-за коллапса киевского режима — отлично, а если оставшимся останутся только руины — отлично вдвойне.

 

Теперь: что может пойти не так в этом «наброске» плана для «глобалистского» Евросоюза, который уходит в мятеж против трампистов?

Начнём с того, что даже если «всё пойдёт как надо», шансы на успех не очень высоки, но и не совсем нулевые, т. е. имплементация такого плана даёт им больше шансов на выживание и на продолжение борьбы (за США), чем альтернативные подходы, ибо на этот раз Трамп демонстрирует завидную непримиримость, и тут или капитуляция (и надежда на его милость), или вот такие рискованные эскапады.

Из технических проблем стоит отметить экономику: можно напороться на гиперинфляцию, если идти по «российскому сценарию» стимулирования экономики через военные расходы, можно получить инфляционный шок и легко улететь по «венесуэльскому» или «аргентинскому» варианту. России такого сценария удалось избежать, а вот ЕС может и не повезти в этом смысле.

Из геополитических проблем стоит особо отметить Трампа, который будет пытаться раздёргать коалицию мятежников, раздавая обещания, индульгенции и т. д. (условному Макрону, например), заодно пытаясь захватить власть хотя бы в одном из «столпов» Евросоюза — Германия + Франция, но даже Испании или Италии хватит для того, чтобы устроить прямо жёсткий тормоз геополитическим амбициям брюссельских глобалистов.

Это очень неполный список, но, думаю, и его достаточно для того, чтобы показать, что глобалисты сейчас идут на колоссальный риск, причём не от хорошей жизни, но при этом какие-то шансы на успех у них всё-таки есть, и, как говорят англичане в таких случаях, «there is a method to their madness» — это «осмысленное безумие», в нём есть своя логика.

В практическом смысле для России это означает, что СВО может в будущем (через 2–3 месяца) продолжится в более эффективном формате, за счёт постепенного исчерпания американских ресурсов, уже предоставленных Киеву. Если Вашингтон разозлить прямо совсем-совсем сильно, проблемы могут начаться быстрее и резче, вероятно, сейчас администрация Трампа прикидывает, стоит ли быстрый коллапс Киева (в наказание Зеленскому) тех потенциальных имиджевых проблем, которые администрация Трампа себе создаст, если решит не «пустить на самотёк», а именно демонстративно «добить» Зеленского.

И последнее.

Насчёт вышеописанного поведения господина Зеленского у многих наблюдателей возникает вопрос из серии «ну не может же он быть таким тупым?» или «ну не может же он верить, что Лондон/Борис Джонсон или коллективный Брюссель его действительно спасут?». Может. У нас много уважаемых элитариев верили (искренне!) в миллионы бабок с красным флагом на Украине и в их «(миллионы!) пророссийских внучков», так что на этом фоне группа украинских гешефтмахеров, которые (начитавшись Галковского) поверили в то, что они — коллективный Гарри Поттер (который победит Путина-Волан-де-морта), а Борис Джонсон им даст волшебную палочку, смотрятся уже не такими безумцами, ибо в Гарри Поттера поверить проще, да и шансы на его существование намного больше.

Ваш покорный слуга прекрасно осознаёт, что вышеописанная схема поведения Евросоюза и вообще весь геополитический фреймворк, описанный выше, до такой степени не стыкуются с официальными или популярными нарративами, что её тяжело принять просто в силу её экзотичности. Позвольте показать вам реализацию на практике принципа, которому меня настойчиво (и продуктивно) учили в моей европейской молодости, проведённой на тёмной стороне и нижних этажах финансового мира. Принцип звучит так: Follow the money — Следи за деньгами.

 

Помните, ваш покорный слуга публиковал в тг забавное наблюдение о том, что Уолл-стрит сделал ставку на то, что американское оружие уже не будет в больших количествах поставляться на Украину, причём ставка была сделана буквально начиная со дня избрания Трампа в ноябре 2024? На всякий случай цитирую тут:

 

Уолл-стрит свои ставки на «договрняк» уже (давно) сделал.

Минутка наблюдений за заокеанскими коллегами: если посмотреть на две главных акции американского ВПК, которые считаются «прокси» (т. е. опосредованными ставками) на «прокси-войну с Россией на Украине» (т. е. на то, что американский бюджет продолжит очень щедро спонсировать дополнительное производство и поставки техники для Киева) — т. е. на Lockheed Martin [NYSE: LMT] (производитель ATACMS) и General Dynamics [NYSE: GD] (производитель F-16, Abrams), то выясняется нечто интересное.

Начиная прямо со дня избрания Трампа (6 ноября 2024 г.) акции, которые до этого бодро росли с самого начала СВО (и даже обгоняли индекс S& P 500, который летал вверх на «пузыре ИИ» и прочих Nvidia с Apple), начали падать. От избрания Трампа и до сегодня получается, что флагманы американского ВПК потеряли по сравнению с американским рынком «в целом» (индекс S& P 500) примерно 20% — посмотрите белую и серую линии на графике — это Lockheed Martin [NYSE: LMT] и General Dynamics [NYSE: GD] по сравнению с S& P 500.

«На глаз» рыночная капитализация одного только Локхид-Мартин ужалась на примерно 25 миллиардов долларов.

Получается, что как только Трамп выиграл выборы, коллективный Уолл-стрит сделал ставку на то, что больших поставок американского оружия на Украину или вообще не будет, или даже если будут, то только в гомеопатических количествах, со всеми вытекающими последствиями.

P. S. Что интересно: акция, которая считается «прокси на прокси-войну с Ираном» из-за «авторства» израильского Железного Купола и дорогущих «расходников» на него — т. е. Raytheon (RTX Company) [NYSE: RTX] — фиолетовая линия — вообще не была задета распродажами и, наоборот, растёт и пухнет, т. е. это не про сокращение военного бюджета или ротацию инвесторов из сектора ВПК в целом. Это, скорее всего, ставка именно на то, что с Ираном у США (ради Израиля) всё только начинается, а с Украиной, скорее, ближе к концу, чем к началу. Уолл-стрит периодически ошибается, у него тоже нет хрустального шара, но деньги поставлены именно на такой исход.

Занимательно, правда? А теперь покажу вам оборотную сторону этого же исследования. Посмотрите на график:

 

Внизу — красные и фиолетовые линии — это падающие после избрания Трампа (график начинается от 5 ноября 2024) акции американских компаний из сферы ВПК: Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman — всё падает. А теперь посмотрите на зелёные и бирюзовые линии — вот это всё акции компаний из европейского ВПК, которые внезапно, сразу после избрания Трампа, начали расти как на дрожжах, при том что европейский рынок в целом (индекс EuroStoxx50) вырос всего на 13%. На этом фоне кто-то вливает просто космические деньги (делает ставки на невероятно светлое будущее) европейских компаний из сферы ВПК.

Просто невероятный рост показывают немецкие компании, которые занимаются «военкой»:

ThyssenKrupp +137% (!!)

Rheinmetall +111% (!!)

Но и остальные компании континентальной Европы — или на уровне рынка, или чаще значительно лучше рынка (я не стал разбираться в тонкостях европейских планов накачки собственного ВПК, но видно, что инвесторы делают «зрячие» ставки и/или совмещают ставки с активным политическим лоббированием), например:

Итальянские производители военной (морской и авиационной) техники:

Fincantieri +84%, Leonardo +75%

Шведские и французские авиаспециалисты: SAAB (видимо, ради тех самых истребителей) +45%, Dassault Aviation +34%…

Кто-то с ОЧЕНЬ большими деньгами сразу же после избрания Трампа и потом много месяцев подряд делает ставку на очень странную вроде бы гипотезу из двух частей:

1. Евросоюз ОЧЕНЬ СИЛЬНО увеличит расходы на оружие и прочий ВПК (и это всё на фоне падения американских акций военно-промышленного комплекса!).

2.При этом деньги НЕ ДОСТАНУТСЯ АМЕРИКАНСКОМУ ВПК, а почему-то пойдут именно в Европу (наперекор традиции и твердому желанию Трампа).

Ничего не напоминает?

Давайте просто пунктирно просуммируем:

1. Европейские финансовые рынки делают ставку на то, что европейский ВПК вот-вот озолотится (несмотря на то, что заокеанские коллеги готовятся к сокращению бюджетов).

2. Европейские лидеры ругаются с Трампом (я про Стармера, например), Financial Times сообщает, что «США теперь наш враг», Foreign Policy пишет прямым текстом «Yes, America Is Europe’s Enemy Now — Да, Америка теперь враг Европы», а румынского трамписта (кандидата в президенты) Джорджеску, за которого лично (!) вступился целый вице-президент США, демонстративно «пакуют» (с благословения Еврокомиссии) румынские полицейские — просто как символ того, кто тут на самом деле хозяин в ЕС.

3. Европейские лидеры смело толкают Киев к отказу от любых переговоров (через максималистские и нереализуемые требования в адрес Трампа).

Сравните с тремя базовыми пунктами стратегии евроглобалистов. Подумайте, не проступают ли уже сейчас в инфополе и политической реальности контуры (не детали, но контуры) именно той стратегии, которую ваш покорный слуга (очень грубыми мазками) обрисовал выше.

На сегодня — всё.

Традиционно рекомендую лютейшую и радикальнейшую медийную абстиненцию — это поможет сохранить ваши нервы, деньги и самоуважение, ибо потреблять экскременты телеграм-бентоса — это себя не уважать. Порадуйте вниманием близких, поддержите благотворительностью тех, кому очевидно сложнее, чем вам, и назначьте себя котом или кошкой, которым безразличны двуногие истерики в инфополе. Мурчите громче. Всё получится!

 

Автор увидел что европе похуй на сша когда интересы не сходятся и вместо того чтобы наконец выпить таблетки и понять что европа не колония сша, он делает вывод что европа колония клинтонов

А личная шлюха президента сша орбан ещё и записан в исключения 

Стену писал психически больной человек

Рад, что у тебя есть логичное объяснение поведения Европы. У меня его нет.

Кац свой разбор подогнал 

Когда твиттер-президент перестанет воздуханить? Он хочет кончить как железный Димон?

y6u написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 9 минут назад:

Хохлов неизбежно сольют, но поддерживать их ЕС будет до последнего.

 

Само себе противоречит

Это как сказать, что Путин уйдет, но будет сидеть на троне до смерти

Понятное дело, что ЕС не пошлет своих солдат, хотя рассматривает варианты, как бы это сделать, чтобы не попасть под ядерную бомбардировку. Например, не будет ли хуярить Путин по "миротворцам" ЕС, если их расположить на западной границе вместо хохлов?

Би писей
 

Grohuf написал 13 минут назад:

LLLOK написал 16 минут назад:

lighttemple написал 17 минут назад:

Европа перед второй МВ промку ебашила на угле, который уже закончился и на который в европке запрет кстати. Потом на русском газе. А на чем они сейчас свою промку возраждать хотят если заводы у них только закрываются???  Если их промка не тянет даже заводы легковых авто, то где они топливо возьмут для постройки танков?

 

Все на наших да американских ресурсах держится.

 

Так и есть. Плюс США может повышать/понижать цены на ресурсы. Они вообще все что угодно могут делать.

Пост как раз о том, что США пока не могут делать, все что хотят. Отличие от первого срока тут в том, что сейчас все исполнительные ветви власти под ним. Но это не значит, что весь госаппарат его и все промышленники под ним.

Да я хуй знает, зачем что-то пытаться предсказать. Мы и 10% всего положняка не знаем. Лучше просто наблюдать.
Еще недавно Трамп сам призвал повысить вклады ЕС в НАТО на 5%. Все его дружно нахуй послали, типа ПИЗДЕЦ КАКИЕ ЗАТРАТЫ. А сейчас там главный хохол поссорился с Трампом и они из-за этого триллиард вложат в оборонку? Не верится как-то. И даже от этого мува Россия буде профитить, потому что цены на ресурсы взлетят до небес. Плюс опять же, не учитывается мнение местных жителей ЕС. У них итак пиздец во многих сферах недофинансирование и оппозиция запутинская в спину дышит, а тут еще и огромные деньги вкладывать в оружие, которое хуй пойми зачем нужно. Не учитывается долги стран ЕС в аналитике. У Франции сейчас гос.долг выше чем ВВП, лол. А производить оружие - это огромные траты и ограниченный рынок сбыта. Все мы помним сколько денег тратил СССР на вооружение и чем все закончилось)

y6u написал 12 минут назад:

Grohuf написал 17 минут назад:

Хохлов неизбежно сольют, но поддерживать их ЕС будет до последнего.

 

Само себе противоречит

Это как сказать, что Путин уйдет, но будет сидеть на троне до смерти

Цитата

Проиграли в карты. Украина, с.2 т.70

название хуйня как впрочем и почти всегда 

Доброго ранку! Чубатых в землю

@Soroka_ привет какой твой любимый трек оксимирона

Rooster написал 22 минуты назад:

Grohuf написал 35 минут назад:

Небольшая стена с ячана про текущую раскладку. Объясняет странное поведение европейцев.

 

Сразу к делу, коллеги. Сегодня у нас вынужденно политический блиц-выпуск. Тему вы понимаете: перспективы СВО (а значит, и российской экономики) после того, что произошло в Белом доме в рамках скандала с Зеленским. Коротко, цинично, не-мейнстримно.

 

Сразу предупреждаю, что мой взгляд на вещи абсолютно ортогонален тому, что обычно пишут в (номинально) пророссийских государственных источниках, а также в антироссийских источниках, которые маскируются под патриотические, т. е. у так называемых «военкоров» и прочих фанатов бестолковщины, шизопатриотизма и прочих простых, понятных и неправильных решений. Также подчёркиваю, что спорить мне неинтересно (в основном из-за того, что я лично знаю заказчиков большей части «военкор-патриотической» чуши, ибо работал на разных этажах российской политической и пропагандистской системы, и, соответственно, дискутировать с рядовыми распространителями или носителями тупорылых «методичек», которые они считают собственным информированным мнением, — это себя не уважать). Данный проект — это лайвстрим моего рабочего процесса, и мой рабочий процесс в плане оценки перспектив российских (и не только) активов исходит из соображений, которые будут изложены ниже.

 

Фактуру по встрече Зеленский — Трамп вы, полагаю, знаете. Значит, переходим к последствиям.

 

Самое важное, что нужно понимать для адекватного восприятия сложившейся ситуации: НЕТ Европы и НЕТ США, есть большая Американская Империя, которая разваливается на наших глазах (с некоторой натяжкой можно сравнить с разделением в Римской империи на провинции, поддерживающие Цезаря, и провинции, поддерживающие Помпея) после того, как Трамп пришёл к власти в США. В этой конфигурации всё становится намного понятнее.

 

У этого взгляда на вещи есть важное преимущество: в таком фреймворке очевидно, что мейнстримные (то есть за исключением Орбана, Фицо, Джорджеску, может быть, Мелони) европейские политики — это «не американские марионетки», как принято считать у наших дебилов из «экспертного сообщества» и прочих «специалистов по внешней политике», а колониальная администрация «клана Клинтон» или, если хотите шире, американского дипстейта, который сейчас потерял власть, и они верны этому самому дипстейту — условным клинтонам, соросам, швабам и прочим врагам Трампа, а не «президенту США». Именно этим объясняется «борзость» европейских лидеров, канадского премьера и даже команды господина Зеленского: они НЕ воспринимают Трампа как своего президента. Если бы условный «коллективный Байден» в лице Салливана, например, потребовал бы выборов на Украине — их бы провели. Если бы «коллективный Байден» потребовал от Евросоюза вообще всё что угодно, это «что угодно» было бы сделано с криком «разрешите исполнять бегом?».

 

Так уже один раз было: европейский истеблишмент успешно пересидел «Трампа 1.0» и дождался возвращения к формальной власти в США своих реальных хозяев. На этот раз ждать, вероятно, придётся дольше, или вообще теперь Евросоюз будет эдакой «Лгбт-Америкой в изгнании» (запрещённое в РФ политическое движение), но это никак не влияет на поведение европейских лидеров — они в гробу видали Трампа и не хотят ему подчиняться.

 

Ещё раз медленно: это не потому, что они патриоты ЕС (это не так), это не потому, что у них зачесалась независимость (это не так), а это потому, что они ПОДЧИНЯЮТСЯ другим людям, и у них уже один раз (2016–2020) получилось тупо «пережить» недолгое правление «узурпатора» Трампа.

 

Посмотрите на ситуацию с практической точки зрения: вот захотел Трамп уволить канцлера Германии (ну, предположим). Как ему это ФИЗИЧЕСКИ сделать, если канцлер его шлёт на три буквы? Вот как?

Слить на него компромат из папочки ЦРУ, который этого канцлера к власти привёл и «вёл» чуть ли не со студенческой скамьи? А вот фиг, это же ведь те самые «дипстейтовцы», которые самого Трампа в гробу видали. Клинтоновцы зачищали (годами!) американские силовые структуры, включая армию и ФБР, не говоря уже (прежде всего) об АНБ и ЦРУ и прочих DHS, даже от потенциальных симпатизантов Трампа или вообще всех, кто недостаточно верен идеалам клинтонизм-глобализма (включая, что забавно, американских националистов). С кем работать? Кому приказывать?

 

Снести канцлера «цветной революцией»? Отличная идея, только цветные революции — это по части USAID и сотен НКО (на самом деле тоже «спецслужбистских»), которые сейчас сам Трамп уничтожает огнём и мечом, потому что единственная цветная революция, которую хотят проводить эти люди, — это революция в Вашингтоне, и единственный, кого они хотят «сносить», это сам Трамп, он их главный враг.

Подключить американскую агентуру, контролирующую немецкие СМИ, чтобы уничтожить канцлера? Да нет там американской агентуры, там есть клинтоновская агентура, которая всем рулит и выпускает передовицы о том, что Трамп — это «новый Гитлер».

 

Трамп находится в некотором роде в положении, напоминающем положение Путина в 2001-м: ещё только предстоит зачистить спецслужбы, зачистить судей, зачистить госаппарат (собственно, этим они сейчас активно занимаются), Трамп ещё даже близко не контролирует сами США (!!), его собственные действия (как и в прошлый раз) блокируются на уровне самого госаппарата и судов, правда, на этот раз трамписты подготовились бесконечно лучше, но всё равно им ещё предстоит огромная работа с непредсказуемым результатом.

 

А уж до восстановления контроля над бывшими колониями (которые отказываются признавать новую власть и чьи губернаторы ждут, чтобы Трампа всё-таки нашла пуля) ещё пилить и пилить. Может быть, если прямо хорошо играть, получится сравнительно быстро, но это далеко не базовый сценарий. Канаду можно захавать легко (специфическая ситуация), а вот со всем остальным придётся намучиться. Более того, в этой схеме Евросоюз впервые вынужденно, ради того чтобы сохранить экономическую, политическую и даже силовую (и информационно-пропагандистскую) базу глобалистов-клинтонистов, будет ВЫНУЖДЕН работать против США и работать над саботажем США, а также над своей (временной и технической) независимостью от захваченного «узурпатором» Трампом Вашингтона.

 

Встреча Зеленского с Трампом была по сути на очень простую тему: команда Зеленского и он сам — они вообще с кем? С трампистами или с глобалистами? Украинский стиль переговоров вы могли наблюдать в прямом эфире, посмотреть в записи или прочитать в стенограммах, и по итогам получилось следующее:

1. Трамписты (во главе с самим Трампом) коллективно посчитали, что Зеленский и его команда — это недоговороспособные ушлёпки, которые считают себя «крутышками», которые могут диктовать Трампу условия в его собственной штаб-квартире, и, соответственно, такие придурки им нафиг не нужны, и так даже лучше — есть политический casus belli для того, чтобы не напрягаться в плане попыток как-то быстро урегулировать ситуацию с Путиным.

2. Глобалисты (европейские клинтонойды + Трюдо + Стармер) в бешеном восторге, если не от «техники исполнения» (там у них был полный фейспалм), то, по крайней мере, от того, насколько принципиально непрогибаемым (т. е. недоговороспособным) оказался их любимый папуас.

Теперь про «что дальше?», после того как «клановая принадлежность» Киева стала уже более-менее фиксированной.

У меня нет хрустального шара, но можно очень легко обрисовать вполне логичную стратегию для «евроглобалистов» в плане продолжения «украинского кейса».

Начнём с главного, чего НЕ ХОТЯТ (ибо тупые и/или им за это не платят) понимать большинство российских комментаторов/аналитиков: перед условным Брюсселем (будем так для простоты называть ЕС + Великобританию + Канаду + остатки американского дипстейта, который сопротивляется в самих США), так вот, перед условным Брюсселем НЕ СТОИТ задача «победить на Украине». Ещё раз: им для достижения своих целей НЕ НУЖНО «победить» на Украине.

У клинтонойдов-глобалистов стоит гораздо более приземлённая и практичная задача: удержать власть в Евросоюзе + укрепить Евросоюз в качестве самостоятельного полюса силы, способного пережить острый конфликт с США, даже если в США власть останется за трампистами (Трамп + два срока Вэнса, например) на неопределённо долгий срок. Ещё отметим в скобках то, чего тоже не хотят многие понимать: для реализации этих задач счастье и сытость рядового европейца тоже не особо нужны.

Есть такой вид элитариев, которым пофиг на всё, кроме как на удержание власти, а уж за возможность избавиться от конкурентов (т. е. укрепить свою власть радикальным образом) они готовы легко расплатиться бедностью, страданиями и даже смертями миллионов «своих» пейзан и смердов. У нас есть такие элитарии, в основном в шизопатриотическом сегменте — ну те, которые хотели «запретить айтишникам выезд из страны», говорившие «хорошо, что дрон по Москва-Сити прилетел», мечтатели о нескольких волнах бестолковщины, желающие карточек на масло, и чей самый популярный лидер (и главный любитель военного коммунизма и прочего «русского чучхе») устроил вооружённый мятеж в 2023-м, и чьи самые яркие покровители из Полибюро 2.0 (и пары этажей ниже) оказались в опале в 2024-м. Они изначально воспринимали СВО всего лишь как повод для «возвращения СССР» и радикального уничтожения «той России, которую мы строили 33 года», которую они открыто объявили своим врагом. К счастью, их планы не реализовались ни в 2022-м ни в 2023-м, но стоит отметить, что их хотелки были бы для России катастрофой, но лично для них — манной небесной и главным счастьем в жизни, и именно с этой точки зрения их нужно оценивать.

С нынешними европейскими лидерами «клинтонойдов-глобалистов» — ровно то же самое, они готовы заплатить любую (кровавую, человеческую, экономическую, какую угодно, главное, чтобы из кармана «быдла») цену за то, чтобы остаться у власти и укрепить свою власть, уничтожив всю, даже потенциальную конкуренцию, и «украинский кейс» им нужен исключительно как инструмент достижения этой цели.

Набросаем контурный план реализации:

1. Экономика: заявляют о том, что «на США теперь, после такого предательства свободной Украины, полагаться нельзя». Резкое увеличение военных бюджетов, бюджетов на вооружения и т. д. — причём ВСЕ деньги остаются в Евросоюзе и отправляются в накачку европейского ВПК. Экономика получает резкий стимул, похожий на то, как у России произошло стимулирование экономики через расходы на ВПК и СВО. Бонусные варианты: окончательно украсть 300 миллиардов российских резервов и пустить их по венам европейской экономики для стимулирования (на пару лет кайф обеспечен) + убить немецкий «долговой тормоз» (погуглите), нарастить бюджетные дефициты до американского уровня (предлоги: «скоро Путин нападёт, надо готовиться» + опционально «Трамп — это Гитлер, надо готовиться себя защищать независимо от США»).

2. Политика — закрутить гайки всем сторонникам Трампа (типа AfD, Орбана и т. д.) по законам практически «военного времени». Запретить конкретные партии, пересажать активистов, позакрывать СМИ, ввести жёсткую цензуру в соцсетях, вплоть до «Великого Европейского Файрвола» против соцсетей, которые не согласны будут соблюдать цензуру Еврокомиссии и/или Ofcom (британского РКН).

Предлог: «Трамп = Гитлер» и «Трамп = Путин», а значит, европейские демократии надо решительно защищать от внешнего (включая американское прежде всего) воздействия.

Напоминаю: в ЕС сейчас КУЧА американских специалистов по цветным революциям (экс-USAID, экс-Госдеп и т. д.) — они ЗНАЮТ, как их делать, и знают, как от них защищаться, что и как надо закрывать и блокировать. Бонус-пойнт: Еврокомиссия и всякие европейские и британские структуры могут взять на содержание часть или даже большую часть всей международной сети USAID (в том числе потенциально в самих США те структуры, которые ещё не уничтожены) и использовать её как раньше против трампистов, России и т. д.

3. Украина: в идеале — продержаться достаточно времени (в зависимости от резвости имплементации, «на глаз», коллективному Брюсселю может потребоваться несколько кварталов), чтобы создавать нужное «прикрытие» для «реформ» из пунктов про экономику и политику. Если развалится до этого — не проблема, её геополитический труп (вместе с рассказами, как «русские грабят унитазы» и т. д.) они будут использовать ещё долго. Важный момент: с точки зрения Брюсселя, с учётом того, что «удержать» Украину в одно рыло вряд ли получится, возникает проблема: Украина в каких-то пропорциях достанется России и потенциально Трампу (Украина — американская колония, и он будет за неё бороться, как и за все остальные) — а Трамп и Путин — враги для нынешнего коллективного Брюсселя, что наталкивает на очевидный вывод: максимальная выгода для Брюсселя достигается в сценарии, когда Путину и Трампу достаётся максимально токсичный актив или, по крайней мере, актив, от которого нет пользы (но есть проблемы).

В этой логике прямо напрашивается схема: Киев должен воевать до последнего украинца + Киев не должен вести переговоры даже в условиях неминуемого поражения + Киев должен воевать так, чтобы победителю досталась абсолютно уничтоженная инфраструктура и экономика. А теперь посмотрите на то, что говорят европейские лидеры и к чему они призывают Зеленского, и найдите хотя бы одно отличие от вышеприведённой программы, логику которой вы теперь (надеюсь) понимаете.

Бонус-пойнт: учтите, у власти в Европе сейчас клинтонойды, т. е. элитарии, которые воспринимают беженцев с чуждой для местных культурой как БЛАГО, ибо они из этих беженцев делают себе избирателей (каптивных), а в идеале могут ещё использовать их в качестве «боевых отрядов глобализма» для того, чтобы терроризировать местных жителей, если те попробуют «рыпнуться» в направлении трампизма или вообще плохо себя вести. Брюссель (несмотря на то, что население взвоет от такого) может считать, что дополнительный вал украинских беженцев (часть из которых всё равно будет работать хоть как-то, и которых точно можно будет привлечь в качестве политической «пехоты» — посмотрите, как в Канаде до сих пор используют потомков украинских нацистов) — это очень хорошо, и если такой вал случится из-за коллапса киевского режима — отлично, а если оставшимся останутся только руины — отлично вдвойне.

 

Теперь: что может пойти не так в этом «наброске» плана для «глобалистского» Евросоюза, который уходит в мятеж против трампистов?

Начнём с того, что даже если «всё пойдёт как надо», шансы на успех не очень высоки, но и не совсем нулевые, т. е. имплементация такого плана даёт им больше шансов на выживание и на продолжение борьбы (за США), чем альтернативные подходы, ибо на этот раз Трамп демонстрирует завидную непримиримость, и тут или капитуляция (и надежда на его милость), или вот такие рискованные эскапады.

Из технических проблем стоит отметить экономику: можно напороться на гиперинфляцию, если идти по «российскому сценарию» стимулирования экономики через военные расходы, можно получить инфляционный шок и легко улететь по «венесуэльскому» или «аргентинскому» варианту. России такого сценария удалось избежать, а вот ЕС может и не повезти в этом смысле.

Из геополитических проблем стоит особо отметить Трампа, который будет пытаться раздёргать коалицию мятежников, раздавая обещания, индульгенции и т. д. (условному Макрону, например), заодно пытаясь захватить власть хотя бы в одном из «столпов» Евросоюза — Германия + Франция, но даже Испании или Италии хватит для того, чтобы устроить прямо жёсткий тормоз геополитическим амбициям брюссельских глобалистов.

Это очень неполный список, но, думаю, и его достаточно для того, чтобы показать, что глобалисты сейчас идут на колоссальный риск, причём не от хорошей жизни, но при этом какие-то шансы на успех у них всё-таки есть, и, как говорят англичане в таких случаях, «there is a method to their madness» — это «осмысленное безумие», в нём есть своя логика.

В практическом смысле для России это означает, что СВО может в будущем (через 2–3 месяца) продолжится в более эффективном формате, за счёт постепенного исчерпания американских ресурсов, уже предоставленных Киеву. Если Вашингтон разозлить прямо совсем-совсем сильно, проблемы могут начаться быстрее и резче, вероятно, сейчас администрация Трампа прикидывает, стоит ли быстрый коллапс Киева (в наказание Зеленскому) тех потенциальных имиджевых проблем, которые администрация Трампа себе создаст, если решит не «пустить на самотёк», а именно демонстративно «добить» Зеленского.

И последнее.

Насчёт вышеописанного поведения господина Зеленского у многих наблюдателей возникает вопрос из серии «ну не может же он быть таким тупым?» или «ну не может же он верить, что Лондон/Борис Джонсон или коллективный Брюссель его действительно спасут?». Может. У нас много уважаемых элитариев верили (искренне!) в миллионы бабок с красным флагом на Украине и в их «(миллионы!) пророссийских внучков», так что на этом фоне группа украинских гешефтмахеров, которые (начитавшись Галковского) поверили в то, что они — коллективный Гарри Поттер (который победит Путина-Волан-де-морта), а Борис Джонсон им даст волшебную палочку, смотрятся уже не такими безумцами, ибо в Гарри Поттера поверить проще, да и шансы на его существование намного больше.

Ваш покорный слуга прекрасно осознаёт, что вышеописанная схема поведения Евросоюза и вообще весь геополитический фреймворк, описанный выше, до такой степени не стыкуются с официальными или популярными нарративами, что её тяжело принять просто в силу её экзотичности. Позвольте показать вам реализацию на практике принципа, которому меня настойчиво (и продуктивно) учили в моей европейской молодости, проведённой на тёмной стороне и нижних этажах финансового мира. Принцип звучит так: Follow the money — Следи за деньгами.

 

Помните, ваш покорный слуга публиковал в тг забавное наблюдение о том, что Уолл-стрит сделал ставку на то, что американское оружие уже не будет в больших количествах поставляться на Украину, причём ставка была сделана буквально начиная со дня избрания Трампа в ноябре 2024? На всякий случай цитирую тут:

 

Уолл-стрит свои ставки на «договрняк» уже (давно) сделал.

Минутка наблюдений за заокеанскими коллегами: если посмотреть на две главных акции американского ВПК, которые считаются «прокси» (т. е. опосредованными ставками) на «прокси-войну с Россией на Украине» (т. е. на то, что американский бюджет продолжит очень щедро спонсировать дополнительное производство и поставки техники для Киева) — т. е. на Lockheed Martin [NYSE: LMT] (производитель ATACMS) и General Dynamics [NYSE: GD] (производитель F-16, Abrams), то выясняется нечто интересное.

Начиная прямо со дня избрания Трампа (6 ноября 2024 г.) акции, которые до этого бодро росли с самого начала СВО (и даже обгоняли индекс S& P 500, который летал вверх на «пузыре ИИ» и прочих Nvidia с Apple), начали падать. От избрания Трампа и до сегодня получается, что флагманы американского ВПК потеряли по сравнению с американским рынком «в целом» (индекс S& P 500) примерно 20% — посмотрите белую и серую линии на графике — это Lockheed Martin [NYSE: LMT] и General Dynamics [NYSE: GD] по сравнению с S& P 500.

«На глаз» рыночная капитализация одного только Локхид-Мартин ужалась на примерно 25 миллиардов долларов.

Получается, что как только Трамп выиграл выборы, коллективный Уолл-стрит сделал ставку на то, что больших поставок американского оружия на Украину или вообще не будет, или даже если будут, то только в гомеопатических количествах, со всеми вытекающими последствиями.

P. S. Что интересно: акция, которая считается «прокси на прокси-войну с Ираном» из-за «авторства» израильского Железного Купола и дорогущих «расходников» на него — т. е. Raytheon (RTX Company) [NYSE: RTX] — фиолетовая линия — вообще не была задета распродажами и, наоборот, растёт и пухнет, т. е. это не про сокращение военного бюджета или ротацию инвесторов из сектора ВПК в целом. Это, скорее всего, ставка именно на то, что с Ираном у США (ради Израиля) всё только начинается, а с Украиной, скорее, ближе к концу, чем к началу. Уолл-стрит периодически ошибается, у него тоже нет хрустального шара, но деньги поставлены именно на такой исход.

Занимательно, правда? А теперь покажу вам оборотную сторону этого же исследования. Посмотрите на график:

 

Внизу — красные и фиолетовые линии — это падающие после избрания Трампа (график начинается от 5 ноября 2024) акции американских компаний из сферы ВПК: Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman — всё падает. А теперь посмотрите на зелёные и бирюзовые линии — вот это всё акции компаний из европейского ВПК, которые внезапно, сразу после избрания Трампа, начали расти как на дрожжах, при том что европейский рынок в целом (индекс EuroStoxx50) вырос всего на 13%. На этом фоне кто-то вливает просто космические деньги (делает ставки на невероятно светлое будущее) европейских компаний из сферы ВПК.

Просто невероятный рост показывают немецкие компании, которые занимаются «военкой»:

ThyssenKrupp +137% (!!)

Rheinmetall +111% (!!)

Но и остальные компании континентальной Европы — или на уровне рынка, или чаще значительно лучше рынка (я не стал разбираться в тонкостях европейских планов накачки собственного ВПК, но видно, что инвесторы делают «зрячие» ставки и/или совмещают ставки с активным политическим лоббированием), например:

Итальянские производители военной (морской и авиационной) техники:

Fincantieri +84%, Leonardo +75%

Шведские и французские авиаспециалисты: SAAB (видимо, ради тех самых истребителей) +45%, Dassault Aviation +34%…

Кто-то с ОЧЕНЬ большими деньгами сразу же после избрания Трампа и потом много месяцев подряд делает ставку на очень странную вроде бы гипотезу из двух частей:

1. Евросоюз ОЧЕНЬ СИЛЬНО увеличит расходы на оружие и прочий ВПК (и это всё на фоне падения американских акций военно-промышленного комплекса!).

2.При этом деньги НЕ ДОСТАНУТСЯ АМЕРИКАНСКОМУ ВПК, а почему-то пойдут именно в Европу (наперекор традиции и твердому желанию Трампа).

Ничего не напоминает?

Давайте просто пунктирно просуммируем:

1. Европейские финансовые рынки делают ставку на то, что европейский ВПК вот-вот озолотится (несмотря на то, что заокеанские коллеги готовятся к сокращению бюджетов).

2. Европейские лидеры ругаются с Трампом (я про Стармера, например), Financial Times сообщает, что «США теперь наш враг», Foreign Policy пишет прямым текстом «Yes, America Is Europe’s Enemy Now — Да, Америка теперь враг Европы», а румынского трамписта (кандидата в президенты) Джорджеску, за которого лично (!) вступился целый вице-президент США, демонстративно «пакуют» (с благословения Еврокомиссии) румынские полицейские — просто как символ того, кто тут на самом деле хозяин в ЕС.

3. Европейские лидеры смело толкают Киев к отказу от любых переговоров (через максималистские и нереализуемые требования в адрес Трампа).

Сравните с тремя базовыми пунктами стратегии евроглобалистов. Подумайте, не проступают ли уже сейчас в инфополе и политической реальности контуры (не детали, но контуры) именно той стратегии, которую ваш покорный слуга (очень грубыми мазками) обрисовал выше.

На сегодня — всё.

Традиционно рекомендую лютейшую и радикальнейшую медийную абстиненцию — это поможет сохранить ваши нервы, деньги и самоуважение, ибо потреблять экскременты телеграм-бентоса — это себя не уважать. Порадуйте вниманием близких, поддержите благотворительностью тех, кому очевидно сложнее, чем вам, и назначьте себя котом или кошкой, которым безразличны двуногие истерики в инфополе. Мурчите громче. Всё получится!

 

Автор увидел что европе похуй на сша когда интересы не сходятся и вместо того чтобы наконец выпить таблетки и понять что европа не колония сша, он делает вывод что европа колония клинтонов

А личная шлюха президента сша орбан ещё и записан в исключения 

Стену писал психически больной человек

Это из разряда самого богатого человека Илона Маска купил Путин. И Трампа тоже купи за рубли и он шлюха Путина
Это не Европа с демами обсирались 3 года, и как следствие по традиции США решили поддержать победителей, чтобы залутать побольше, а на самом деле Украина ебала Россию, но Трампа Путин купил и он палки в колеса вставляет казакам.

СБУ задержала троих украинцев за «дискредитацию» ВСУ, «провокационные сообщения» и работу с пророссийскими ботами.

Один из них ранее был сотрудником «Партии регионов»

Другим подозреваемым оказался житель области, которого ранее приговорили к условному («испытательному») сроку за якобы пророссийские публикации. Это значит, что теперь его скорее всего приговорят к реальному сроку лишения свободы. Утверждается, что после приговора он остался на территории Украины и продолжил высказывать своё мнение в Фейсбуке. По версии украинских силовиков, он публиковал не просто посты, а полноценные «провокационные сообщения с отрицанием военных преступлений» российской армии. Мужчина также якобы призывал к государственному перевороту в Киеве. 

Третий мужчина оказался айтишником из Горишние Плавни, который регистрировал соцсети под фальшивыми именами. В дальнейшем аккаунтами якобы пользовались россияне (в тексте упоминается слово «рашисты»), создающие ботоферму. Боты, как утверждается, притворялись украинцами. Какие конкретно нарративы они публиковали, не уточняется.

Ребята подруски, аккуратнее там. Надеюсь Мусю не поймают за зрадоебство.

y6u написал Только что:

 

СБУ задержала троих украинцев за «дискредитацию» ВСУ, «провокационные сообщения» и работу с пророссийскими ботами.

 

Один из них ранее был сотрудником «Партии регионов»

 

Другим подозреваемым оказался житель области, которого ранее приговорили к условному («испытательному») сроку за якобы пророссийские публикации. Это значит, что теперь его скорее всего приговорят к реальному сроку лишения свободы. Утверждается, что после приговора он остался на территории Украины и продолжил высказывать своё мнение в Фейсбуке. По версии украинских силовиков, он публиковал не просто посты, а полноценные «провокационные сообщения с отрицанием военных преступлений» российской армии. Мужчина также якобы призывал к государственному перевороту в Киеве. 

 

Третий мужчина оказался айтишником из Горишние Плавни, который регистрировал соцсети под фальшивыми именами. В дальнейшем аккаунтами якобы пользовались россияне (в тексте упоминается слово «рашисты»), создающие ботоферму. Боты, как утверждается, притворялись украинцами. Какие конкретно нарративы они публиковали, не уточняется.

 

 

Ребята подруски, аккуратнее там. Надеюсь Мусю не поймают за зрадоебство.

Свобода и демократия, а Либерахи рофлили про дискредитацию Армии РФ)