Пошлины на перемогу. Украина, с.2 т.72

--ArS-- написал Только что:

ImWithStupid написал 24 минуты назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 8 часов назад:

taloner написал 9 часов назад:

 

--ArS-- написал 23 часа назад:

taloner написал 17.04.2025 в 02:08:

--ArS-- написал 17.04.2025 в 01:06:

taloner написал 17.04.2025 в 00:53:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:26:

taloner написал 17.04.2025 в 00:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 17.04.2025 в 00:03:

taloner написал 16.04.2025 в 23:59:

Pham написал 16.04.2025 в 23:46:

taloner написал 16.04.2025 в 23:40:

Pham написал 16.04.2025 в 23:33:

taloner написал 16.04.2025 в 23:26:

Pham написал 16.04.2025 в 23:17:

taloner написал 16.04.2025 в 21:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 5 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Хлопци шо з ибалом 

А зачем вообще сруслам ещё города, они в своих не могут порядок навести.

Все, усраину продали пендосам 

ivanzhu90 написал 1 минуту назад:

--ArS-- написал 4 минуты назад:

ImWithStupid написал 28 минут назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 9 часов назад:

taloner написал 9 часов назад:

 

--ArS-- написал 23 часа назад:

taloner написал 16.04.2025 в 22:08:

--ArS-- написал 16.04.2025 в 21:06:

taloner написал 16.04.2025 в 20:53:

 

--ArS-- написал 16.04.2025 в 20:26:

taloner написал 16.04.2025 в 20:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 16.04.2025 в 20:03:

taloner написал 16.04.2025 в 19:59:

Pham написал 16.04.2025 в 19:46:

taloner написал 16.04.2025 в 19:40:

Pham написал 16.04.2025 в 19:33:

taloner написал 16.04.2025 в 19:26:

Pham написал 16.04.2025 в 19:17:

taloner написал 16.04.2025 в 17:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 5 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

--ArS-- написал 8 минут назад:

ivanzhu90 написал 18 минут назад:

--ArS-- написал 20 минут назад:

ImWithStupid написал 45 минут назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 9 часов назад:

taloner написал 9 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 04:37:

taloner написал 17.04.2025 в 02:08:

--ArS-- написал 17.04.2025 в 01:06:

taloner написал 17.04.2025 в 00:53:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:26:

taloner написал 17.04.2025 в 00:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 17.04.2025 в 00:03:

taloner написал 16.04.2025 в 23:59:

Pham написал 16.04.2025 в 23:46:

taloner написал 16.04.2025 в 23:40:

Pham написал 16.04.2025 в 23:33:

taloner написал 16.04.2025 в 23:26:

Pham написал 16.04.2025 в 23:17:

taloner написал 16.04.2025 в 21:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 5 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

--ArS-- написал 9 минут назад:

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

Просто поражение за поражением России 

ivanzhu90 написал 3 минуты назад:

--ArS-- написал 17 минут назад:

ivanzhu90 написал 26 минут назад:

--ArS-- написал 29 минут назад:

ImWithStupid написал 53 минуты назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

taloner написал 7 часов назад:

--ArS-- написал 8 часов назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 9 часов назад:

taloner написал 9 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:37:

taloner написал 16.04.2025 в 22:08:

--ArS-- написал 16.04.2025 в 21:06:

taloner написал 16.04.2025 в 20:53:

 

--ArS-- написал 16.04.2025 в 20:26:

taloner написал 16.04.2025 в 20:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 16.04.2025 в 20:03:

taloner написал 16.04.2025 в 19:59:

Pham написал 16.04.2025 в 19:46:

taloner написал 16.04.2025 в 19:40:

Pham написал 16.04.2025 в 19:33:

taloner написал 16.04.2025 в 19:26:

Pham написал 16.04.2025 в 19:17:

taloner написал 16.04.2025 в 17:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 5 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

 

Тупой мусорок, т.е. ты мне пытаешься предъявить, что названные мною сроки совпадают с теми, которые планируются на этом проекте? 
 

Цитата

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

 

Просто поражение за поражением России 

Ты долбоеб или да? Мы не про этот огрызок говорим, который уже давным давно принят в работу, еще даже до ковида, а про так называемую Силу Сибири 2, которая по мощности предполагается в 5 раз выше, но там не по цене договоренности нет, а вообще нет никаких договоренностей.

ivanzhu90 написал 41 минуту назад:

--ArS-- написал 55 минут назад:

ivanzhu90 написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 8 часов назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 10 часов назад:

taloner написал 10 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:37:

taloner написал 16.04.2025 в 22:08:

--ArS-- написал 16.04.2025 в 21:06:

taloner написал 16.04.2025 в 20:53:

 

--ArS-- написал 16.04.2025 в 20:26:

taloner написал 16.04.2025 в 20:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 16.04.2025 в 20:03:

taloner написал 16.04.2025 в 19:59:

Pham написал 16.04.2025 в 19:46:

taloner написал 16.04.2025 в 19:40:

Pham написал 16.04.2025 в 19:33:

taloner написал 16.04.2025 в 19:26:

Pham написал 16.04.2025 в 19:17:

taloner написал 16.04.2025 в 17:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 6 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

 

--ArS-- написал 55 минут назад:

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?

 

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

 

Просто поражение за поражением России 

 

 

Казахи тоже сдуру в рф вложились в какую-то газовую станцию, ничему людей жизнь не учит

--ArS-- написал 24 минуты назад:

ivanzhu90 написал 36 минут назад:

--ArS-- написал 50 минут назад:

ivanzhu90 написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 8 часов назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 10 часов назад:

taloner написал 10 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 04:37:

taloner написал 17.04.2025 в 02:08:

--ArS-- написал 17.04.2025 в 01:06:

taloner написал 17.04.2025 в 00:53:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:26:

taloner написал 17.04.2025 в 00:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 17.04.2025 в 00:03:

taloner написал 16.04.2025 в 23:59:

Pham написал 16.04.2025 в 23:46:

taloner написал 16.04.2025 в 23:40:

Pham написал 16.04.2025 в 23:33:

taloner написал 16.04.2025 в 23:26:

Pham написал 16.04.2025 в 23:17:

taloner написал 16.04.2025 в 21:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 6 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

 

Тупой мусорок, т.е. ты мне пытаешься предъявить, что названные мною сроки совпадают с теми, которые планируются на этом проекте? 
 

Цитата

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

 

Просто поражение за поражением России 

Ты долбоеб или да? Мы не про этот огрызок говорим, который уже давным давно принят в работу, еще даже до ковида, а про так называемую Силу Сибири 2, которая по мощности предполагается в 5 раз выше, но там не по цене договоренности нет, а вообще нет никаких договоренностей.

Дак ты определись труба строится 5-10 лет или проект трубы что строится 5 лет старый?

Я говорил про вторую трубу в Китай, не называя проект. Т.е. как я и сказал: "труба не та, не считается".

И о каком ковиде речь, соглашения о строительстве газопровода подписали в 2022 году еблонтий:

17 июня 2022,

Газпром и CNPC подписали техсоглашение по МГП Сила Сибири-3

МГП Сила Сибири-3 станет вторым маршрутом поставок российского газа в Китай

Источник: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/741016-gazprom-i-cnpc-podpisali-tekhsoglashenie-po-mgp-sila-sibiri-3/

D3athw1ng написал 5 часов назад:

Куевский кентафурик скинул вот такую фотокарточку

И шо? пускай пиздует в поликлинику из списка

ivanzhu90 написал 43 минуты назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ivanzhu90 написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ivanzhu90 написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 4 часа назад:

taloner написал 8 часов назад:

--ArS-- написал 9 часов назад:

taloner написал 9 часов назад:

--ArS-- написал 10 часов назад:

taloner написал 11 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:37:

taloner написал 16.04.2025 в 22:08:

--ArS-- написал 16.04.2025 в 21:06:

taloner написал 16.04.2025 в 20:53:

 

--ArS-- написал 16.04.2025 в 20:26:

taloner написал 16.04.2025 в 20:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 16.04.2025 в 20:03:

taloner написал 16.04.2025 в 19:59:

Pham написал 16.04.2025 в 19:46:

taloner написал 16.04.2025 в 19:40:

Pham написал 16.04.2025 в 19:33:

taloner написал 16.04.2025 в 19:26:

Pham написал 16.04.2025 в 19:17:

taloner написал 16.04.2025 в 17:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 16:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 16:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 7 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

 

Тупой мусорок, т.е. ты мне пытаешься предъявить, что названные мною сроки совпадают с теми, которые планируются на этом проекте? 
 

Цитата

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

 

Просто поражение за поражением России 

Ты долбоеб или да? Мы не про этот огрызок говорим, который уже давным давно принят в работу, еще даже до ковида, а про так называемую Силу Сибири 2, которая по мощности предполагается в 5 раз выше, но там не по цене договоренности нет, а вообще нет никаких договоренностей.

 

Дак ты определись труба строится 5-10 лет или проект трубы что строится 5 лет старый?

Я говорил про вторую трубу в Китай, не называя проект. Т.е. как я и сказал: "труба не та, не считается".

 

И о каком ковиде речь, соглашения о строительстве газопровода подписали в 2022 году еблонтий:

 

17 июня 2022,

Газпром и CNPC подписали техсоглашение по МГП Сила Сибири-3

МГП Сила Сибири-3 станет вторым маршрутом поставок российского газа в Китай

Источник: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/741016-gazprom-i-cnpc-podpisali-tekhsoglashenie-po-mgp-sila-sibiri-3/

Тупой мусорок, в 22 году его уже строили, а перед этим нужно сделать проект, пройти кучу согласований и т.д. Тендер на разработку документации разместили вообще в 2018 году. Что ты мне пытаешься предъявить по срокам, когда и чисто строительство, и вообще весь проект с самого начала укладывается в 5-10 лет? 
С "Я говорил про вторую трубу в Китай, не называя проект" вообще в голос  Если мы играем в игру "введи оппонента в заблуждение своей тупостью" то ты определенно выиграл, потому что я хуй знает, как из этого сообщения 
 

Цитата

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Можно сделать вывод, что ты говоришь не о второй Силе Сибири, которая пока под огромным вопросом, а о третья, которая уже приближается к своему финишу и там вообще нет даже никаких слухов или намеков, что ее не достроят по каким-либо причинам...

PintaWisky написал 7 часов назад:

Mastervzdruchki написал 7 часов назад:

Офигеть красота, точно в цель  

 

 

 

А челы заранее камеры включили и направили на нужное здание потому что просчитали траекторию российской ракеты? 

Или просто сами ударили по пустому зданию в рамках затяжной пиар акции против перемирия?

Дай бог, если по пустому. Для картинки они могли туда семьи с детишками запустить. Что-то типа реновации, только по-хохляцки (с ликвидацией переселённых семей и здания в целом).

kve1 написал 17 часов назад:

нихуя себе

 

Ебать маленькую ебать

а помните пару дней назад вьебали по сумам, умерло 50 чел мирняка по офф данным  и еще где-то столько же офицеров нато?

почему всем похуй уже?

--ArS-- написал 4 часа назад:

ivanzhu90 написал 4 часа назад:

--ArS-- написал 4 часа назад:

ivanzhu90 написал 4 часа назад:

--ArS-- написал 4 часа назад:

ImWithStupid написал 5 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 11 часов назад:

--ArS-- написал 12 часов назад:

taloner написал 12 часов назад:

--ArS-- написал 13 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 04:37:

taloner написал 17.04.2025 в 02:08:

--ArS-- написал 17.04.2025 в 01:06:

taloner написал 17.04.2025 в 00:53:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:26:

taloner написал 17.04.2025 в 00:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 17.04.2025 в 00:03:

taloner написал 16.04.2025 в 23:59:

Pham написал 16.04.2025 в 23:46:

taloner написал 16.04.2025 в 23:40:

Pham написал 16.04.2025 в 23:33:

taloner написал 16.04.2025 в 23:26:

Pham написал 16.04.2025 в 23:17:

taloner написал 16.04.2025 в 21:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 10 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

 

Тупой мусорок, т.е. ты мне пытаешься предъявить, что названные мною сроки совпадают с теми, которые планируются на этом проекте? 
 

Цитата

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

 

Просто поражение за поражением России 

Ты долбоеб или да? Мы не про этот огрызок говорим, который уже давным давно принят в работу, еще даже до ковида, а про так называемую Силу Сибири 2, которая по мощности предполагается в 5 раз выше, но там не по цене договоренности нет, а вообще нет никаких договоренностей.

Барсюшь это ты тупой.

Тебе предъвляют что ты долбоеб лицемерный, который виляет жопой, очнись.
 

San44a написал 3 часа назад:

ivanzhu90 написал 4 часа назад:

--ArS-- написал 4 часа назад:

ivanzhu90 написал 4 часа назад:

--ArS-- написал 4 часа назад:

ImWithStupid написал 5 часов назад:

--ArS-- написал 7 часов назад:

taloner написал 11 часов назад:

--ArS-- написал 12 часов назад:

taloner написал 12 часов назад:

--ArS-- написал 13 часов назад:

taloner написал 14 часов назад:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 04:37:

taloner написал 17.04.2025 в 02:08:

--ArS-- написал 17.04.2025 в 01:06:

taloner написал 17.04.2025 в 00:53:

 

--ArS-- написал 17.04.2025 в 00:26:

taloner написал 17.04.2025 в 00:20:

Koyaanisqatsi5498 написал 17.04.2025 в 00:03:

taloner написал 16.04.2025 в 23:59:

Pham написал 16.04.2025 в 23:46:

taloner написал 16.04.2025 в 23:40:

Pham написал 16.04.2025 в 23:33:

taloner написал 16.04.2025 в 23:26:

Pham написал 16.04.2025 в 23:17:

taloner написал 16.04.2025 в 21:29:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:29:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:27:

Sociohate написал 16.04.2025 в 20:24:

Muse5921 написал 16.04.2025 в 20:10:

зелупочка довыебывалась

 

⚡️Трамп не хочет поставлять Украине оружие даже за деньги, он отказался продавать ЗРК Patriot, — BILD

Подписаться на Инсайдер (https://t.me/+5XHyjhRiRAhkOWJi) | Прислать контент (https://t.me/insider_offer_bot)

Не очкуй, некст неделю барин за вас играет. 

 

p.s На самом деле ебаный трамп непредсказуемое чудище. Я все таки считаю что бизнес с РФ ему важнее чем Украина, но хуй его знает что у Трампа в голове. Завтра ему демократ на ногу наступит и он пойдет поставлять все бесплатно.

ему важно чтобы рф кинула китай, а так как вы не хотите такое дело - то только хер. 

а есть хоть какая то предпосылка чтобы кидать китай? Для чего почему зачем

РФ как-то нужно соскакивать с военной экономики и восстанавливать демографию. Китай достаточно открыто ставил все эти годы на ослабление РФ и действовал исключительно в своих интересах. Китайские дроны убили не меньше русских чем западное вооружение.  У Китая есть к России территориальные претензии на остатки так называемой Манчжурии. А самое главное за все ресурсы Китай хочет платить по минимуму. В таких условиях возможный возврат на европейский рынок должен выглядеть очень привлекательно. Как только вы услышите всё это из уст русских говорящих голов - значит с США уже договорились. Пока идут торги.

но ведь про Европу тоже самое можно сказать, что и про Китай
про ослабление, про оружие, которое убивает, про прямое опускание на деньги
в чем привлекательность выхода на рынок в странах, которые всю историю твоего существования пытаются тебя ебнуть?

В возможности торговать без больших скидок. Если Китай не хочет платить полную стоимость, то выгоднее торговать торговать с Европой. Из вариантов быть нейтральной страной с возможностью торговать со всеми или сидеть под полным набором санкций на подсосе у Китая какой вариант для будущего России тебе кажется перспективней?

из чего ты делаешь вывод, что торговля с Европой будет проходить без скидок?
до СВО они буквально платили напрямую только небольшую часть за энергоресурсы РФ, остальное нарисованное лежало в их же банках, пока не стукнул час Х (хуй)
лично я предпочел бы, чтобы русский газ сгорел в Надыме, чем перезапустил бы экономику какой-нибудь Германии
 

Типичный майндсет вымирающего хохла/пидарахи. Мир завтра не закончится и табличка со статистикой не выскочит. Решение должны приниматься исключительно из интересов твоего государства. Всякие личные неприязни только мешают. Выживание и светлое будущее должно быть первым приоритетом, а не мелкие пакости за былые обиды.

а вот это майндсет Пупыча -  если позавчера надули, вчера водили за нос, то сегодня точно всё будет нормально, будем дружить

Бля, ты сам с собой споришь? Я тебе пишу про интересы государства, ты как контраргумент какой-то высер про дружбу пишешь. 

Европе нужны энергоресурсы и сырьё по хорошее цене. России нужно продать своё сырьё по выгодной цене. Китаю хочет платить только ниже рыночной и продавать свой ширпотреб как на эксклюзивном рынке. Это точно лучше Европы?

т.е. китай хочет ниже рыночной, а европа ниже рыночной не хочет.

наверно хочет выше рыночной платить

Пока Китай эксклюзивный покупатель он может позволить себе просить большие скидки. Снимут санкции и будет спрос на русское сырьё такой возможности  у Китая больше не будет. Это очевиднейшие основы торговых отношений. Пожалуйста, не задавай глупые вопросы.

Ничего, что месторождения, из которых идет трубопроводные нефть и газ в Китай, вообще никак физически не связаны с ЕС, и Китай в любом случае будет ебать пидорах как ему вздумается и выставлять свои условия на этот объем сырья? 

Ты знаешь как месторождения работают? Всегда можно перекинуть разработку на более выгодные. Потребление сырья величина прогнозируемая. На нефть вообще квоты. Китай может ебать только пока на его рынке переизбыток предложений. 

Я то знаю, а у тебя судя по всему понимание вопроса на уровне хохла стьюпида, который 2 года назад хрюкал, как весь газ перенаправят из ЕС в Китай.
Ты вообще понимаешь, что такое трубопроводные поставки? Куда ты там блять что перекидывать собрался, если у тебя есть условная одна труба, которая идет из месторождения к покупателю А там помимо этого еще и контракты долгосрочные заключены.

Я не знаю о чём и с кем ты спорил. Но пониманием вопроса у тебя точно на уровне тупого хохла. Тут много нефтяников. Можешь у них спросить. Вообще я не понимаю как с моим познанием уровня выпивал 10 лет назад с нефтяниками я тебе вынужден лекции читать. Ты вики открыть или чат жпт спросить никогда не задумывался?

Так вот. Разработка и разведка месторождения это процесс постоянный. Не стоит какая-то одна вышка из которой 50 лет качается сырьё пока месторождение не закончится. Бурение новых скважин сам по себе процесс не простой. А их консервация ещё сложнее и кажись не очень дешево. Условному газпрому нужны долгосрочные контракты для понимания где, когда и сколько бурить новых скважин. Пока газ покупает только Китай у них выбор особо нет. Начнёт закупать Европа трубный, Япония спг и уже необходимости в невыгодных контрактах с Китаем не будет. Какой смысл наращивать добычу для продажи в Китая за 80, если можно продавать в Европу за 200.  Какой-то базовый объём по китайскому трубопроводу всегда будет - Китаю тоже не выгоден полный простой трубы из-за издержек на обслуживание. Да и там скорее-всего инфраструктура и производство завязаны на эту трубу.

Ты тупой или да? Я тебе еще раз говорю, что месторождения, откуда качают нефть и газ по трубам в Китай вообще никак физически не связаны с месторождениями и трубами, через которые поставляют нефть и газ в ЕС и порты в Черном и Балтийском морях. Ты либо продаешь это в Китай, либо вообще никуда, по газу вообще без вариантов, по нефти возможно есть какие-то возможности перенаправить нефть из трубы в порты Дальнего востока и продавать кому-то другому, но там и цена и условия будут явно хуже китайских, иначе бы это уже давно делали еще когда не было санкций. 

Заканчивай позориться. У РФ газа и месторождений ещё допизды. Свет клином на связанных с Китаем месторождениях не сошёлся. Просто у Газпрома и подрядчиков огромный парк дорогостоящего оборудования и большой штат высококвалифицированных кадров. Если они не бурят бабки на обслуживания всё равно тратятся, а люди без экономической мотивации сваливают в места потеплее. Терминалов по производству спг у РФ недостаточно перекрыть снижение объёмов трубного газа. Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Ещё раз жирным. Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ. Для поддержки производственного цикла и контроля доли рынка. На каком именно месторождении это делать уже вопрос десятый.

Ты реально даун, который понимает обсуждаемую тему на уровне хохла стьюпида, у одного скоро вторую трубу в Китай запустят, у другого месторождений еще допизды и вторая труба в Китай, которую строить и выводить на проектную мощность надо будет 5-10 лет, нужна чтобы сохранить объем поставок   Просто нулевое понимание, что такое трубопроводные поставки и почему их нельзя никуда перенаправить, не понеся при этом огромные денежные и временные издержки.
Особенно с сохранении доли рынка и продажи газа орнул, т.е. в 21-22 годах "замораживаем ЕС", а потом почему-то доля рынка уменьшается в десяток раз и газ перестает продаваться  Остались только "друзья" Эрдоган и Си готовы "помочь", только как-то это особо денег не приносит.

Ты уже совсем поехал кукухой. Почти всё сплошные шизоидные высеры. Какое перенаправление поставок? Что ты несёшь. Второй трубы вообще нет. Как и поставок. Как можно перенаправить то, чего нет? 

 

Цитата

Новая труба в Китай в первую очередь нужна была сохранить объём поставок на рынок и обеспечить людей работой. Если кадры разбегутся, новых просто так по щелчку пальца не собрать. При возобновлении торговли трубным газом с Европой необходимость в доп соглашениях и новой трубе в Китай пропадёт.

Действительно, что я несу. Хотя стоп, это же ты, обосранный долбоеб, сам писал в предыдущем посте 
 

Цитата

Своим высером про 5-10лет ты окончательно опозорился и зашкварился. Для большого бизнеса горизонт планирования минимум 5 лет. Частенько у старых устоявшихся компаний всё расписано на десятилетия вперёд. Больше даже не заикайся про нулевое понимание у кого-то. 

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?  Или это слишком сложно для твоего понимания, что твои высеры про
 

Цитата

Газпрому в первую очередь нужно постоянно бурить новый скважины и продавать газ

немного несостыковываются с отсутствующей трубой, поэтому объем продаж сократился практически пропорционально выбывшему газу, который ранее закупала ЕС 

Я пишу что Газпрому нужно бурить скважины и продавать кому-то газ. Сейчас, вчера, завтра и через 5 лет. Желательно с долгосрочными контрактами и через трубу. Кому - да без разницы. Хоть пришельцам.

Ты какую-то бессмыслицу пишешь. И зачем ты постоянно сокращение поставок в Европу приплетаешь. Совсем того? Нет поставок в ЕС -> нужна новая труба в Китай. Есть поставки в ЕС -> без китайской трубы можно уже обойтись. Что тут сложно понять? Как тебе ещё объяснить? Ты буквы какие-то не понимаешь или что?

Только между нет поставок в ЕС и нужна труба в Китай есть лет 5-10 сосания хуев и триллионных убытков газпрома  Я там ниже твоего собрата по разуму позвал, ему твоя аналитика зайдет, в его манямирке тоже трубопроводные поставки меняют точку назначения по щелчку пальцев.

 

ivanzhu90 написал 10 часов назад:

@taloner @--ArS-- 

 

А что думаете по второй трубе в Китай, какая перспектива прокладки? Будет построена нет, раскладку дайте

Крымский нефтегазовый эксперт, сюдаговно @ImWithStupid пару лет назад обещал, что в скором времени все будет, но пока только хер

 

Хуесос, ты же рвался, что сырьевикам пизда, а за ними и всей экономике РФ. А теперь уже оказывается, что не всем сырьевикам, а Газпрому... и не пизда, а 5 лет сосать хуй (а может и не 5, ведь ЕС спит и видит возобновление трубопроводных поставок) пока не построят трубу, которую Монголия уже согласовала. Нахуй ты пенишься, дура?

Ну не всем, а только газовщикам, угольщикам и нефтяникам пока на полшишечки  
Раз Монголия согласилась, чтобы ей платили бабки за использование безлюдной степи, то 90% работы выполнено, осталось всего-то с Китаем договор подписать и трубу построить, но можно никуда не торопиться, и так за 2 года уже все планы перевыполнили. Спасибо, что в очередной раз помог нам прояснить ситуация по трубе.

 

10.10. 2024

«Газпром» и китайская CNPC подписали допсоглашение к договору о поставках газа

ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали координационное соглашение — приложение к долгосрочному договору купли-продажи природного газа из России в Китай по «дальневосточному» маршруту («Сила Сибири 3»). 

 

https://www.kommersant.ru/doc/7215989#:~:text=ПАО «Газпром» (MOEX%3A,«Сила Сибири 3»).

Так это старый проект его уже лет 5 делают, если не больше, оказывается его обозвали Силой Сибири 3, но вторая куда-то проебалась 

 

Выше какой то долбаебик писал что трубу построить занимает 5-10лет. А сейчас этот же долбаебик пишет что проект "старый" и делают его УЖЕ 5 лет? (Срок ввода 2027)

 

--ArS-- написал 4 часа назад:

Т.е. ты в одном и том же посте пишешь, что трубы нет, но зашкварился я, потому что объясняю дауну, что новую трубу строить и вводить в эксплуатацию 5-10 лет?

 

Дак и чего, это какая то не та труба? Или всё же будет вторая труба в Китай? 

До этого перемогали что Сила Сибири 1 нерентабельна и продаваться газ будет в убыток, потом что Китай ничего не покупает и газопровод недозагружен. Как вышел на полную мощность стали перемогать что по Силе Сибири 2 нет договоренностей о цене.

Сила Сибири 3 это не та труба и вовсе не труба и вообще не считается

 

Просто поражение за поражением России 

 

 

Казахи тоже сдуру в рф вложились в какую-то газовую станцию, ничему людей жизнь не учит

Согласен,  казахи тупые, не учли что ебанутые хохлы будут ебашить по их станции, хотя они даже в сво не учавствуют

Хохлы == животные,  ничему казахов жизнь не учит

Пидорашки сегодня проснулись, и первая мысль насинячиться вечером. Весь день эта мысль будет греть им душу, они будут думать о том, как скорей бы прошел рабочий день, и можно будет наконец отправиться в КБ за заветным пойлом. А дальше очередной сеанс эскапизма, хоть какое-то время реальность перестанет приносить им боль и страдания.

Можете проверить по этому топику, сегодня у пидорашек будет игривое настроение, они будут уверенными в себе и "ироничными", ближе к вечеру они начнут нести бессвязный бред (даже по своим меркам) а на следующий день они опять будут озлобленными и агрессивными. 

San44a написал 6 часов назад:

BlackRabbit написал 6 часов назад:

San44a написал 11 часов назад:

PintaWisky написал 11 часов назад:

San44a написал 11 часов назад:

PintaWisky написал 11 часов назад:

San44a написал 11 часов назад:

PintaWisky написал 11 часов назад:

s5cfxf написал 12 часов назад:

PintaWisky написал 12 часов назад:

Swifty777 написал 12 часов назад:

PintaWisky написал 12 часов назад:

Swifty777 написал 12 часов назад:

Свиню порвало 

 

ебать парняга слоняра, конечно

 

так он же хохол по говору слышно

Если это т.н. хохлятский псиоп, то ещё больше в голос 

 

100% я хохляцкий говорок узнаю 1 из 1000

так че удивительного

почти каждая пидораха в топане выучила мову по телеграминкам

 

Я там 10 лет жил

На мови спилкуюсь мабуть краще ниж ты

Мовою, "на мові" - калька с русского

 

 

Мова - калька с русского + польского

Так о чем мы?

А белорусский тогда как опишешь?)

 

± так же

Только белорусам похуй на эту языковую идентичность и мы их уважаем не за атрибутику и символику (к которой стремятся хохлы, т.к. язык ваш не живой и выступает в роли нац атрибутики, как условно говоря вышиванка (много кто в них ходит каждый день?)), а за родство наших славянских душ

Ебаный в рот, татары куда более ревностно относятся к своему языку и идентичности, чем белорусы или русские, прямо как хахлы, а почему? От ощущения собственной меньшести и ущербности и по-сути ненужности в глобальных рамках большого государства. Поэтому вы Окраина, а белорусы и русские направляют свой светлый взор за горизонты событий всех нынесуществующих черных дыр, что нас и роднит.

Нам претит эта местечковость и локальность - душою мы люди мира и куда ближе к глобализму, чем ебаные хохлы

 

 

Точно, вот белорусский-то дохуя живой после 135 лет правления бульбофюрера)

Тебе то откуда знать блядина жирная

Фетшеймер ебучий

Это не худший твой порок, худший это то что ты хохол

Все хохлы должны сдохнуть

Остальным Добрейшего утречка

Доброе утро, коллеги

Mastervzdruchki написал 6 часов назад:

Все, усраину продали пендосам 

 

 

Девка справа похожа