Принудительная добровольность. Украина, с.2 т.71

[Винтер]

  LLLOK написал 25.03.2025 в 17:00:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:57:

на истощение против РФ.

но это луз для Украины

И это стало понятно абсолютно всем акторам конфликта ещё в августе 2023-го, когда провалился контрнаступ и согласно логике маневренной войны - тогда нужно было выходить на обоюдно компромиссный договорнячок.

Но увы хохлы дегенераты. Или их семьи живут в Британии и их держат крепко за яйца ) Или оба варианта сразу вместе.

[fn.q]

луз в исключительно долгосрочной перспективе.
учитывая темпы "приобретения" территорий, и размеры самой украины, можно сделать нехитрый вывод что "похуй, деньги  кв2 не проблема"

Изменено Во вторник в 17:03 пользователем fn.q

[Muse5921]

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:54:

Так в чем неправда в тезисе Зеленского? Фронт и вправду в неплохом состоянии, потому что регулярно подпитываются бусификацией.

И эта бусификация стала нормой в Украинском обществе, а значит и дальше можно пиздить людей на улице и дальше можно их засылать на фронт и дальше можно разменивать людей на время.

С точки зрения бионасыщением армии у Зеленского всё чики-пуки.

Отток больше притока и речь не про потери

 

Пс

По другому сообщению отвечу

Изменено Во вторник в 17:03 пользователем Muse5921

[Svetloyar14]

Кто-то блять прилумал новое слово каденция и все блять пошли его использовать

Прошу не забывать также: окно овертона, цугцванг, слоны, неоконы, дипстейт

Пожалуйста, продолжайте

[Винтер]

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:03:

луз в исключительно долгосрочной перспективе.
учитывая темпы "приобретения" территорий, и размеры самой украины, можно сделать нехитрый вывод что "похуй, деньги  кв2 не проблема"

 

Война на истощение и размер территории - не относящиеся друг к другу понятия. Никто не ведет войну на истощение за территории.

[Xarvuls]

  Storm|Fov написал 25.03.2025 в 14:54:

Купила мама всушника, а всушник без ноги.... 

 

Показать больше  

Нахуя бракованную покупать

[fn.q]

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:06:

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:03:

луз в исключительно долгосрочной перспективе.
учитывая темпы "приобретения" территорий, и размеры самой украины, можно сделать нехитрый вывод что "похуй, деньги  кв2 не проблема"

 

Война на истощение и размер территории - не относящиеся друг к другу понятия. Никто не ведет войну на истощение за территории.

я мб неправильно выразился, но подразумевалось, что при дефе небольшого села/пгт/пригорода, используется крайне мало людей, а бои за них идут не один день
там по стате, за бабкосело до 100 человек всу обороны было, и далеко не всегда вс рф продвигались быстро и уверенно. 
следовательно учитывая кучи сел, темп бусификации, и что около 1кк всех штыков, и 150-200к активных штыков, можно сделать нехитрый вывод

[Винтер]

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:08:

  Винтер написал 25.03.2025 в 17:06:

  fn.q написал 25.03.2025 в 17:03:

луз в исключительно долгосрочной перспективе.
учитывая темпы "приобретения" территорий, и размеры самой украины, можно сделать нехитрый вывод что "похуй, деньги  кв2 не проблема"

 

Война на истощение и размер территории - не относящиеся друг к другу понятия. Никто не ведет войну на истощение за территории.

я мб неправильно выразился, но подразумевалось, что при дефе небольшого села/пгт/пригорода, используется крайне мало людей, а бои за них идут не один день
там по стате, за бабкосело до 100 человек всу обороны было, и далеко не всегда вс рф продвигались быстро и уверенно. 
следовательно учитывая кучи сел, темп бусификации, и что около 1кк всех штыков, и 150-200к активных штыков, можно сделать нехитрый вывод

При битве под Монте-Кассино погибло почти 80к человек

А в населеннике было не больше 100 человек ) Точно размеры территории или села/пгт/пригорода влияет на количество потерь? Или всё таки ВСУ могут и в Бахмуте потерять 170к человек убитыми и раненными?

Война на истощение имеет абсолютно иные критерии оценки, чем география.

[Linde]

  Massya написал 25.03.2025 в 17:00:

Похуй на фронт, там перемога с асфальтом у гаража ускользнула 

Сегодня так смешно с утра было, я думала тут весь топан в договоренностях, а тут какой-то ебаный гараж 🤣

[S4LojiN]

  Massya написал 25.03.2025 в 17:00:

Похуй на фронт, там перемога с асфальтом у гаража ускользнула 

можешь ещё перемогать пару дней, всё равно Балабоси нет

[Linde]

  drudge написал 25.03.2025 в 15:53:

  akaBeaver написал 25.03.2025 в 13:21:

  y6u написал 25.03.2025 в 12:04:

  13uRn1nG написал 25.03.2025 в 11:57:

А че с дличом кстати? Тоже унавозили или просто с пд ушел?

  y6u написал 25.03.2025 в 11:56:

  ivanzhu90 написал 25.03.2025 в 11:01:

  y6u написал 25.03.2025 в 10:31:

Такая жалостливая история, жаль вы не умеете в твиттер

 

Глянул, надо было хрюкмору скинуть, может он тоже не в курсе что можно выехать на Украину через Белоруссию.

Потом тоже будет ходить, не верить, что бачит флаги Украины.

 

Я вот не понимаю, как можно в Луганске взять и ощутить себя хохлом. Ладно бы с ребятами со Львова начал общаться, но там сказано Днепр. И говорили по-русски до 2022.

Ну Олсиор как пример, луганчанин который большую часть кастерской карьеры в России проработал, попал в рабство к сальной голове и все пизда

 

Витя Годхант вообще попал. Гражданство ему вроде не дали и он там на положении хорошего русского - чуть не туда откроет рот, захуярят.

На ликвипедии удалил себе российскую национальность, но хохла еще не заслужил.

Почему ,ради чего стоило так унижаться?Просто потому что хуесосы которых мы никогда не выбирали развязали войну?Да пошли вы нахуй

 

  Показать содержимое

Что характерно хохлы своих хуесосов выбирали

 

О как ты заговорил

а что, Одессу больше не хошь?

Свинь, Одесса русский город и вернется к русским, когда хохлам воевать будет нечем и некем. Ты же на фронт не пойдешь))) как и твои кастрюльные сородичи)))

[pyromaniac]

Да, не повезло, что хохлы оказались настолько волелюбными нерабами, что их можно прямо с улицы похищать, пиздить как собак и отправлять на ноль

[Koyaanisqatsi5498]

  LLLOK написал 25.03.2025 в 15:56:

  Koyaanisqatsi5498 написал 25.03.2025 в 15:50:

  LLLOK написал 25.03.2025 в 15:48:

  Koyaanisqatsi5498 написал 25.03.2025 в 11:13:

  LLLOK написал 25.03.2025 в 10:08:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 09:49:

  ikmor написал 25.03.2025 в 09:44:

12 часов техничных технических переговоров

Нихуя. Пахнет жестами доброй воли. В прошлые разы, когда пидерахам было чем хвастаться, они все рассказывали в деталях, пока доня публиковал пук сруньк.

 

Быть добру

Думаю как раз эти переговоры были ключевыми. Прошлые проводили чтобы люди разочаровались и хуй забили вообще на происходящее.

чтобы шок  в интернете про них прочитал и дабы заглушить горе пошел в магаз вина купить - тем самым повысив ввп. развод на деньги, как байки про 7млрд людей на земле.

сюда говно. я же сказал значимые переговоры будут.

что?) я писал к тому, что ты про прошлые переговоры сказал. на любых переговорах дипломаты занимаются переговорами чтобы прийти к договоренности, а не чтобы люди разочаровались или еще что-то.

к чему ты высрал про ключевые переговоры относительно моего комментария вообще не понятно.

Они делалась ради того, чтобы ебалом поторговать на камеру и красивые заголовки сделать типа "Трамп спаситель этого мира" и "Война в Украине благодаря Трампу почти закончена". Создание новой парадигмы для пиндосов. И они ее охотно приняли. В голове амера щас только внутренние проблемы и никакой Усраины, ведь там война уже всё, так в новостях говорили. А значит а лавэ нет смысла Украине уже давать. И Зеля уже не сможет на жалость давить, его просто невменяемым диктатором объявят, если он откажется от предложений Трампа по урегулированию, ведь повторюсь, амеры уже думают что война - всё.

Представь если Трамп как обещал за 24 часа попытался бы разрулить этот конфликт. В теории это возможно, просто шантаж Украины и сдача всего того что Пыня хочет. Но общество западное еще жило в леволиберальной парадигме, где Украина жертва и мы должны ее всеми средствами спасать. Мувы Трампа просто не оценили бы. Но команда Трампа усердно старается перепрошить людей и внезапно все закончить, когда впрочем уже и всем похуй будет на Укрину

 

Показать больше  

я так понимаю там сша с сша вели переговоры

[Muse5921]

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

[DimоnGnom]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

Показать больше  

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

[pyromaniac]

ДААААЙ

[101]

Российские банки вновь подключат к SWIFT

 

Сначала снимут санкции с Россельхозбанка, а потом и с остальных.
 

 

Отлично.

[Muse5921]

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

[Винтер]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

Методы? Нарастить свою добычу кратно США не смогут. Захватить венесуэлу и завалить весь мир дешевой нефтью? Они даже Панаму не могут заставить отдать пролив. Заставить ОПЕК цену до 20 долларов опустить? Как? Начать бомбить Саудовскую аравию?

Все это маняфантазии. Нет у великого барена твоего из США таких способов снизить цену на нефть.

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

Будут возить не через одну прокладку а через две, через Китай тот же. Санкции против Казахов вводились и ранее. Не работает.

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

Рабочий метод, но взвинтит цены на нефть. Не состыковывается с пунктом 1.

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций

Опять фантазии. Ну щас ещё 10 тысяч санкций введут и экономике рашки тотал пизда. Не надоело самому в байки эти верить? Может ты всё таки начнешь думать, а не только воздух и еду поглощать?

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

Взвинтит цены на нефть до небес. Точно пыня проиграет с этого?) 

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

А где это оружие США возьмут? Они смогут дать 3 миллиона снарядов 155мм как это сделали в конце 22-го? 

Ответ - не смогут.

[DimоnGnom]

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:24:

  DimоnGnom написал 25.03.2025 в 17:21:

  Muse5921 написал 25.03.2025 в 17:19:

  Винтер написал 25.03.2025 в 16:50:

Основа американской политической борьбы строится на клановости и электоральных приоритетах. Трамп пришёл к власти с тезисом, что он остановит войны, в том числе на Украине - и это был лейтмотив всей его предвыборной кампании в отношении внешней политики.

Демократы же специально слили все рычаги военного и экономического давления на РФ в последний год своей угасающей каденции при Байдене, и тем самым поставим Трампа в безвыходное положение - войну не остановить никакими методами, если не пойти на уступки РФ, что тоже в свою очередь станет поражением в глаза электората.

Демократы в данном случае играют на горизонте планирования 10 лет, а если бы Трамп при своей второй каденции смог разрешить конфликт на Украине, то следующими двумя-тремя президентами были бы из клана Трампа.

тут во всем согласен. но остается вопрос: трамп этого не понимает? дебил. если понимает, то почему ведется себя так, будто не понимает? дебил. и т.п. демы ему насрали в штаны, а он с радостью их носит и делает вид, что

 

все ок.

 

что может сделать? отвечаю.

 

санкции & экономика:

- снижение цен на нефть. понятно что драматично нельзя, но даже 20-30 бакинских - это огромные потери на масштабе. 

- санкции против стран, обеспечивающих "параллельный импорт". ну эти знаменитые грузии, казахстаны, армении и т.п., у которых спрос на авто, оборудование и т.п. вырос в десятки раз в 2022 (причем кто-то из его команды озвучивал этот пункт). 

- блокада теневого флота, который ходит по проливам контролируемым странами нато. 

- закрутить остаток финансовых санкций. байки про то, что все уже введено - байки. недавно был пример, что трампыня "забыл" продлить исключение из санкций от бидоныча.

 

война:

- дать украине средства и санкционировать систематические удары по нефте- и газопроводам по всей стране. 

- возобновить поставки оружия на уровне первой половины 2023 года. 

 

все это конечно не приведет к победе украины и прочим маняфантазиям. но это сделает цену войны и победы очень сомнительной. готов ли путин ценой множества частичных мобок, снижением довольствования населения, дефицитами бюджета и прочими финансовыми нестабильностями заплатить за захват областей? если готов - тогда да, реально рычагов нет, кроме открытой войны. но почему-то пока пыня на суицидника не походит.

А разве перечисленное тобой не является выстрелом себе в хуй? 

это офк потребует затрат, но как иначе сделать maga? просто исхожу из того, что текущая политика ему обходиться куда дороже. я понимаю там пересраться с союзниками, но остановить войну и оттянуть рф от китая. но пока у него только клоунский нос и разосранные союзники. 

Схема проще. Делай хоть что-то, а конечный результат назовёшь MAGА, даже если это будет на уровне окончания Вьетнамской компании.

 

Тут прям как нас с СВО. Успешно достигнутые цели будут объявлены только после завершения СВО.