Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. y6u

    y6u

    User

    • Кнопка "Нравится"

      40

    • Сообщений

      47 711

  2. Paffezor

    Paffezor

    User

    • Кнопка "Нравится"

      39

    • Сообщений

      20 223

  3. dispersion

    dispersion

    Advanced User

    • Кнопка "Нравится"

      29

    • Сообщений

      69 718

  4. DimоnGnom

    DimоnGnom

    User

    • Кнопка "Нравится"

      28

    • Сообщений

      8 673

Популярные публикации

Отображаются наиболее популярные публикации на 13.11.2025 во всех областях

  1. 5 лайков
    BOJlWE6CTBO 24
    Ставьте лайк, если желаете Папичу долгих лет жизни и удачи!
  2. 5 лайков
    octo
    https://i.imgur.com/xmq8ELZ.mp4?
  3. 4 лайка
  4. 3 лайка
    brnr
    Закройте топан нахуй это позор
  5. 3 лайка
  6. 3 лайка
  7. 2 лайка
  8. 2 лайка
    Herokills
    -6817641212161628725.mp4 /monthly_2025_11/-6817641212161628725.mp4.1e45a1ec758ff971f2a77c4b28c8a848.mp4
  9. 1 лайк
    akaBeaver
    биток не может поверить что 75 недель с халвинга прошло ,а ему надо продолжать расти
  10. 1 лайк
    E1azor

    1/2 vs 2/3

    Ritsu twit понравилось пост в теме от E1azor

    А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты) но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3 Не надоело нести хуйню, а? родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли вес "мнения" ии равен нулю, ещё раз повторяю у тебя тут ошибка, повторяю, исправь ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню? Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц? Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу. Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100% Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров? Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж! Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!
  11. 1 лайк
  12. 1 лайк
    LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Ritsu twit понравилось пост в теме от LynTeek

    блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче
  13. 1 лайк
    Smahni Slezy
    пизданутый фильмы про красивых селебрити геев (Горбатая гора) выходящие когда угодно, чтобы все писечки мира потекли - это инстакоммерция То есть ты выдумал эту хуйню и дальше продолжаешь рассуждать? Все нормально? Единственное определение артхауса, которое реально существует в дискурсе — это непонятное нечто, которым пугают подпивасов, с одной стороны, а с другой — такие люди, как реалити, готовы на глазах подпивасов подобраться к этой будке со злой собакой и сунуть туда руку, чтобы потом гордо говорить, что она не укусила и ничего страшного там нет. Но прикол то в том, ЧТО ТАМ ИЗНАЧАЛЬНО НИЧЕГО НЕ БЫЛО, ПРОСТО ПУСТОТА. Артхаус существует только в отношении людей, которые о нём говорят — это паразит, ни больше ни меньше. А для людей шарящих в кино — если кто-то начинает использовать слово "артхаус" в неироничном ключе — это просто детект долбаеба, всегда безошибочный. Донесение идеи — это не кино, как и высказывание автора. Тебе любой пост в интернете доносит идею и там высказывается автор, ебать, синематограф. И всё в итоге превращается в такой вот бред. Эксперты, определите мне — это артхаус или развлекательное кино?
  14. 1 лайк
  15. 1 лайк
    Fint
    Кабалка, Лионель, варо Я что в прошлое попал?
  16. 1 лайк
  17. 1 лайк
    Товарищ Троцкий
    Лендлиз никак не повлиял на итоги войны. На что повлиял лендлиз: на то как много советских граждан остались живыми и здоровыми, причем повлиял довольно существенно. Надеюсь, тут нет долбаебов, которым это надо разжевывать.
  18. 1 лайк
  19. 1 лайк
  20. 1 лайк
    Ritsu twit
    Смотри попробуй ответить себе на такой вопрос. Ты правда думаешь что ответ задачи это 2/3 исходя именно из расчетов как делает Женек исключительно через шар. Или ты придерживаешься мнения, что не зависимо от того какой шар ты возьмешь он всегда будет из коробоки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Тут самый важный момент задачи. То есть автор понимает, что любой первый шар из любой коробки как бы имеет вероятность 2/3 против разноцветной коробки. И теперь второй этап, автор говорит тебе вообще то у тебя не любой шар. А именно золотой шар. Именно это и меняет конечный ответ на вероятность в 1/2. Давай еще лучше попробую тебе обьяснить. Автор задачи говорит тебе, я дам тебе любой шар и он будет с 2/3 вероятности из коробки с двумя шарами одного цвета, но дам я тебе его не просто так ты в начале должен будешь отгадать его цвет. И автор завуалировано за тебя угадывает цвет, и говорит тебе ты достал золотой шар из коробки, ты его не доставал ты поставил на цвет, автор за тебя это произнес просто в таком виде. То есть задача без цвета шара понятна, но теперь он добавляет условие на золотой шар. И как бы говорит, а теперь когда ты поставил на золотой шар, какая вероятность что шар теперь будет золотым? И ты должен подумать об этом так, что первый шар никто никогда не доставал. Ни ты ни автор. Не было никогда шара в руке. Но был четко поставлен вопрос, а какая вероятность взять следующий шар и он будет золотым. И понятно что второй шар это всегда первый шар. А первый шар из трех коробок может быть серебряным с вероятность в 50%. Это и есть ответ к задаче. Никто никогда не берет и не брал первый шар. Это часть загадки. Смотри, ты когда вводишь автора (новую информацию), меняешь вероятности. Это пытался сделать ещё @JonLajoie, добавляя в задачу невдупляющего друга, который не читал условие и видит перед собой единственную закрытую коробку. Это провернул @antirat, добавив камеры в коробки и пырящегося в мониторы челика. Пользователь @E1azorзашёл ещё дальше и ввёл сверхъестественную силу, препятствующую выбору серебра. Это модификации задачи, офк ответ в них не совпадает с ответом к задаче первого поста. Это не модификация, это интерпретация условия. Зачем ты в интерпретацию добавляешь ненадёжного рассказчика? Это новая информация. И первый раз я получил ~0.67 без всяких расчётов, выбрав шары тысячи раз в симуляции https://antirat.itch.io/1223-simulation Даже скриншот-доказательство из первой версии остался: осторожно, устаревшая графика Т.е. даже формулами не пользовался, так что обвинение в промытости Байесом мимо. Какой ненадежный рассказчик, что это такое вообще. Понимание целого строиться от понимания его частей. В нашей задаче много разных частей, которые помогают осознать целосность картины путем иррационального процентов на 30% в среднем для обычного человека, остальные 70% это уже как раз формулы, математика симуляции. Ты не можешь доверять 100% своей симуляции, т.к она на процентов 30%-50% всегда будет врать, т.к создана также с иррациональным фундаментом. Ты попробуй пользоваться методом понимания целого через часть, часть через целое, целое через автора. И тогда ты поймешь что n-ое количество частей можно интерпретировать исходя из контекста текста задачи, которые формируются разные части. А эти разные части, как раз очень не простые. Каждая из них. Например одна часть - это то почему автор не спросил, какая вероятность взять любой шар из случайной коробки и с какой вероятностью следующий шар будет того же цвета. Например почему автор добавил именно 3 коробки. Почему автор добавил по два шара создав симметрию. И тогда ты поймешь лучше целое, задачу и автора. Даже уже то что задача появилась в контексте интернет картинки, влияет на понимание её как целое. Данная задача может быть школьной, если задана в школе и школьнику. Тут иначе, от когда и кем прочтено, зависит многое. И мы понимаем, что символы, знаки как правило в среднем имеют погрешность в +-30%, 30% это чувства. И тут у нас опять совпадение в части целого, что как раз погрешность между 0.67 и 0.5 приблизитель составляет 30%. Все верно что ответ к задачи и является 1/2. Нельзя же верить на 100% эстетике ваших формул.
  21. 1 лайк
    DVAHAS
    начинаешь халтуру вбрасывать братец
  22. 1 лайк
  23. 1 лайк
    biosfllash
    https://upld.schwifty.online/NiMJ8AI5.mp4? https://upld.schwifty.online/Id4JSAC4.mp4?
  24. 1 лайк
    UmN1k
    Смотрю, вам понравилось ну тогда держите добавки
  25. 1 лайк
    jaySTARR

    nakain понравилось статус от jaySTARR

  26. 1 лайк
    finargot
    ну че, по итогу буки остаются наплаву) таки наныли
  27. 1 лайк
    LynTeek
    Привкт, ты ж хуйню в провинции с гнилыми дверями купила за полтора миллиона, мы тут про серьёзные квартиры говорим
  28. 1 лайк
  29. 1 лайк
    Drainbead
    Привет, у вас одна мать с коали?
  30. 1 лайк
    AFD
    Господи, ну зачем хуйню постить в смешинки? Подумайте о тех, кто вынужден скроллить это говно.
  31. 1 лайк
  32. 1 лайк
  33. 1 лайк
    Kaktys

    CIS HUB vol.15

    dDontStop понравилось пост в теме от Kaktys

    Ну да, там они все ненавидят друг друга на ебанутых ЧСВ движениях. Но даже если это опустить (Бук скажет - стример себя говном измажет) То один хуй не выйдет в баланс пикать по ролям и ммру, это слишком тяжело будет. Всё ещё хуже получится, чем сейчас.
  34. 1 лайк
    octo
    Вы знаете, как картинку выше можно исправить.
  35. 1 лайк
    PbI6a

    CIS HUB vol.15

    dDontStop понравилось пост в теме от PbI6a

    потому что никто не будет играть с рандомами все играют с друзяшками +-
  36. 1 лайк
    kvoevodin
    так вы кормите его когда входите в диалог
  37. 1 лайк
    Seko
    Что случилось, проблемы в семье, парень бросил или не стоит? чё злой такой.
  38. 1 лайк
  39. 1 лайк
    octo
    https://i.imgur.com/n02Ttps.mp4?
  40. 1 лайк
  41. 1 лайк
    xaxain
    Зырьте нейтрала нашел думаешь молния дважды в одно место бьет? У @Avrilka спроси как нибудь ну тада надеюсь в этой игре хоть ночь переживу
  42. 1 лайк
    xaxain
    можешь откупиться аналитикой по пикобанам мне слишком лень этим заниматься и как пикать… ну берешь кагдара лесопавалку инструктура с сердцем берешь хилл и чек и клетку блок и все благодарю! а банить рафлана очевидно сиамата и маэстру
  43. 1 лайк
    Laexzzz
    5ebsj46a_s0f0d10m0_576x576.mp4 /monthly_2025_11/5ebsj46a_s0f0d10m0_576x576.mp4.01582395fe71b0f63382b69bc8f55238.mp4
  44. 1 лайк
    PIRO48
    а можно в призовой добавить прием один прием к лорсеру бесплатный? мне кажется победителю шипа это понадобится
  45. 1 лайк
    @SkyOfflaneOnly
    Кто баб в статусы скинет в этом месяце - у того мамаша с гнилым бивнем. Всем удачи
  46. 1 лайк
    101
    Свою обувь скинь Я свои Хоки скинул Черные джинсы + Хоки збс
  47. 1 лайк
  48. 1 лайк
    Jo_Jo_Nyeb
    наконецто нормальные спонсорские игры подъехали, а не вот эти вот онлайн-дрочильни
  49. 1 лайк
  50. 1 лайк
    wuwku
    Вот это челу делать нехуй конечно хули американцы, зарабатыют свои сотни тысяч сидят дома сутками и хуйню творят ретарды
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...