Таблица лидеров

https://i.imgur.com/xmq8ELZ.mp4?

Закройте топан нахуй это позор

-6817641212161628725.mp4 /monthly_2025_11/-6817641212161628725.mp4.1e45a1ec758ff971f2a77c4b28c8a848.mp4

Я думаю что также как он слепо верит в питон, он также слепо верит и логическим инструментам написанным человеком. Понимаешь если человек ответсвенный за апи питона скажет 5 + 1 = 7, то ии будет слепо этому верить и ты получишь такой ответ. Так же наверное и с логическими операциями которые ей приходится выполнять. Т.е. вместо признания того, что ты неправ, тебе проще верить в то, что система, которой успешно пользуется весь мир, мягко говоря испорчена? У тебя всё норм с головой? Это одна из возможных методологий понимания мира, которая уложена в формулы. Конечно можно утверждать что такое не близко к истине уже даже исходя из метода реализации, который отбрасывает духовную часть. А так да я еще считаю что не смотря на то что ей пользуются как ты увтерждаешь весь мир, все еще инструментарий для неё выбирается кучкой людей со своими взлядами на жизнь, которые исходя из своих эстетических местами соображений выбирают какой логический иснтрумент когда будет использовать ии. Но в целом мне нравится что ты думаешь что если все верят в бога, значит он есть. Это уже какой никакой герменевтический прогресс. Значит мы тут незря ты развиваешься. Духххоооооввваннннаааяя. ччччаааассссссттттьььь ты читаешь, что ты пишешь? Это школьная задача, чел … ответ 2/3 Это не школьная задача, ответ 1/2. Откуда 1/2, если весь мир говорит тебе, что 2/3? Как минимум половина людей, которые с тобой в принципе ведут диалог по жизни (продотеры), талдычит тебе 1/2. Твои слова - это очередная манипуляция. Как ты пытаешься манипулировать условием, также ты пытаешься выставить, что якобы весь мир думает также, как ты, хотя ты об этом в принципе не можешь знать. И даже если это было бы так - понятное дело, что какие нибудь долбоебы из трущоб типа пакистанцев из гетто скажут "2/3", с чего бы мне начать считать это пруфом?

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты) но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3 Не надоело нести хуйню, а? родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли вес "мнения" ии равен нулю, ещё раз повторяю у тебя тут ошибка, повторяю, исправь ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню? Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц? Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу. Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100% Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров? Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж! Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше! Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

биток не может поверить что 75 недель с халвинга прошло ,а ему надо продолжать расти

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты) но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3 Не надоело нести хуйню, а? родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли вес "мнения" ии равен нулю, ещё раз повторяю у тебя тут ошибка, повторяю, исправь ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню? Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц? Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу. Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100% Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров? Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж! Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

блять жень ии решает другую задачу, потому что там много похожих слов, хватит уже нести хуйню в перипетии всех тонкостей чтения очевидно нейронка не вникает, а просто находит косинусные расстояния между словами задачи и своими словарями в итоге получаем одураченное население, которое не умеет думать за себя и верит ответу 2/3, потому что ии обучилось на википедии по похожей задаче

пизданутый фильмы про красивых селебрити геев (Горбатая гора) выходящие когда угодно, чтобы все писечки мира потекли - это инстакоммерция То есть ты выдумал эту хуйню и дальше продолжаешь рассуждать? Все нормально? Единственное определение артхауса, которое реально существует в дискурсе — это непонятное нечто, которым пугают подпивасов, с одной стороны, а с другой — такие люди, как реалити, готовы на глазах подпивасов подобраться к этой будке со злой собакой и сунуть туда руку, чтобы потом гордо говорить, что она не укусила и ничего страшного там нет. Но прикол то в том, ЧТО ТАМ ИЗНАЧАЛЬНО НИЧЕГО НЕ БЫЛО, ПРОСТО ПУСТОТА. Артхаус существует только в отношении людей, которые о нём говорят — это паразит, ни больше ни меньше. А для людей шарящих в кино — если кто-то начинает использовать слово "артхаус" в неироничном ключе — это просто детект долбаеба, всегда безошибочный. Донесение идеи — это не кино, как и высказывание автора. Тебе любой пост в интернете доносит идею и там высказывается автор, ебать, синематограф. И всё в итоге превращается в такой вот бред. Эксперты, определите мне — это артхаус или развлекательное кино?

Кабалка, Лионель, варо Я что в прошлое попал?

Лендлиз никак не повлиял на итоги войны. На что повлиял лендлиз: на то как много советских граждан остались живыми и здоровыми, причем повлиял довольно существенно. Надеюсь, тут нет долбаебов, которым это надо разжевывать.

Смотри попробуй ответить себе на такой вопрос. Ты правда думаешь что ответ задачи это 2/3 исходя именно из расчетов как делает Женек исключительно через шар. Или ты придерживаешься мнения, что не зависимо от того какой шар ты возьмешь он всегда будет из коробоки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Тут самый важный момент задачи. То есть автор понимает, что любой первый шар из любой коробки как бы имеет вероятность 2/3 против разноцветной коробки. И теперь второй этап, автор говорит тебе вообще то у тебя не любой шар. А именно золотой шар. Именно это и меняет конечный ответ на вероятность в 1/2. Давай еще лучше попробую тебе обьяснить. Автор задачи говорит тебе, я дам тебе любой шар и он будет с 2/3 вероятности из коробки с двумя шарами одного цвета, но дам я тебе его не просто так ты в начале должен будешь отгадать его цвет. И автор завуалировано за тебя угадывает цвет, и говорит тебе ты достал золотой шар из коробки, ты его не доставал ты поставил на цвет, автор за тебя это произнес просто в таком виде. То есть задача без цвета шара понятна, но теперь он добавляет условие на золотой шар. И как бы говорит, а теперь когда ты поставил на золотой шар, какая вероятность что шар теперь будет золотым? И ты должен подумать об этом так, что первый шар никто никогда не доставал. Ни ты ни автор. Не было никогда шара в руке. Но был четко поставлен вопрос, а какая вероятность взять следующий шар и он будет золотым. И понятно что второй шар это всегда первый шар. А первый шар из трех коробок может быть серебряным с вероятность в 50%. Это и есть ответ к задаче. Никто никогда не берет и не брал первый шар. Это часть загадки. Смотри, ты когда вводишь автора (новую информацию), меняешь вероятности. Это пытался сделать ещё @JonLajoie, добавляя в задачу невдупляющего друга, который не читал условие и видит перед собой единственную закрытую коробку. Это провернул @antirat, добавив камеры в коробки и пырящегося в мониторы челика. Пользователь @E1azorзашёл ещё дальше и ввёл сверхъестественную силу, препятствующую выбору серебра. Это модификации задачи, офк ответ в них не совпадает с ответом к задаче первого поста. Это не модификация, это интерпретация условия. Зачем ты в интерпретацию добавляешь ненадёжного рассказчика? Это новая информация. И первый раз я получил ~0.67 без всяких расчётов, выбрав шары тысячи раз в симуляции https://antirat.itch.io/1223-simulation Даже скриншот-доказательство из первой версии остался: осторожно, устаревшая графика Т.е. даже формулами не пользовался, так что обвинение в промытости Байесом мимо. Какой ненадежный рассказчик, что это такое вообще. Понимание целого строиться от понимания его частей. В нашей задаче много разных частей, которые помогают осознать целосность картины путем иррационального процентов на 30% в среднем для обычного человека, остальные 70% это уже как раз формулы, математика симуляции. Ты не можешь доверять 100% своей симуляции, т.к она на процентов 30%-50% всегда будет врать, т.к создана также с иррациональным фундаментом. Ты попробуй пользоваться методом понимания целого через часть, часть через целое, целое через автора. И тогда ты поймешь что n-ое количество частей можно интерпретировать исходя из контекста текста задачи, которые формируются разные части. А эти разные части, как раз очень не простые. Каждая из них. Например одна часть - это то почему автор не спросил, какая вероятность взять любой шар из случайной коробки и с какой вероятностью следующий шар будет того же цвета. Например почему автор добавил именно 3 коробки. Почему автор добавил по два шара создав симметрию. И тогда ты поймешь лучше целое, задачу и автора. Даже уже то что задача появилась в контексте интернет картинки, влияет на понимание её как целое. Данная задача может быть школьной, если задана в школе и школьнику. Тут иначе, от когда и кем прочтено, зависит многое. И мы понимаем, что символы, знаки как правило в среднем имеют погрешность в +-30%, 30% это чувства. И тут у нас опять совпадение в части целого, что как раз погрешность между 0.67 и 0.5 приблизитель составляет 30%. Все верно что ответ к задачи и является 1/2. Нельзя же верить на 100% эстетике ваших формул.

начинаешь халтуру вбрасывать братец

нейтрал ебаный

https://upld.schwifty.online/NiMJ8AI5.mp4? https://upld.schwifty.online/Id4JSAC4.mp4?

Смотрю, вам понравилось ну тогда держите добавки

ну че, по итогу буки остаются наплаву) таки наныли

Привкт, ты ж хуйню в провинции с гнилыми дверями купила за полтора миллиона, мы тут про серьёзные квартиры говорим

Видео перед сном

Привет, у вас одна мать с коали?

Господи, ну зачем хуйню постить в смешинки? Подумайте о тех, кто вынужден скроллить это говно.

Ну да, там они все ненавидят друг друга на ебанутых ЧСВ движениях. Но даже если это опустить (Бук скажет - стример себя говном измажет) То один хуй не выйдет в баланс пикать по ролям и ммру, это слишком тяжело будет. Всё ещё хуже получится, чем сейчас.

Вы знаете, как картинку выше можно исправить.

потому что никто не будет играть с рандомами все играют с друзяшками +-

так вы кормите его когда входите в диалог

Что случилось, проблемы в семье, парень бросил или не стоит? чё злой такой.

https://i.imgur.com/n02Ttps.mp4?

Зырьте нейтрала нашел думаешь молния дважды в одно место бьет? У @Avrilka спроси как нибудь ну тада надеюсь в этой игре хоть ночь переживу

можешь откупиться аналитикой по пикобанам мне слишком лень этим заниматься и как пикать… ну берешь кагдара лесопавалку инструктура с сердцем берешь хилл и чек и клетку блок и все благодарю! а банить рафлана очевидно сиамата и маэстру

5ebsj46a_s0f0d10m0_576x576.mp4 /monthly_2025_11/5ebsj46a_s0f0d10m0_576x576.mp4.01582395fe71b0f63382b69bc8f55238.mp4

а можно в призовой добавить прием один прием к лорсеру бесплатный? мне кажется победителю шипа это понадобится

Свою обувь скинь Я свои Хоки скинул Черные джинсы + Хоки збс

наконецто нормальные спонсорские игры подъехали, а не вот эти вот онлайн-дрочильни

Вот это челу делать нехуй конечно хули американцы, зарабатыют свои сотни тысяч сидят дома сутками и хуйню творят ретарды