Таблица лидеров

https://i.imgur.com/M4X524h.mp4?

Если бы я хотел подсобрать лайков, я бы запостил гифку со свиньей ту самую, она стабильно 20+ набирает. Интересно в связи с этим какая у тебя тут роль. Привет, ты про эту?

Еще не тошнит от своего бесконечного стендапа? А тебя не заебало квотить меня со своей шизой? Ты придумываешь, что тут есть какие-то хитрецы, которых хлебом не корми, дай тебя потроллить/рассмешить/еще что-то, но это же твоя нездоровая голова навыдумывала хуйни, а мне отвечать нужно? Что ты хочешь от меня? Причина квоты? Какая-та хуйня с одноклассников узнала новое слово троллинг и присосалась, понеслось блять: о ты троллишь дада это троллинг ого троллинг, иди нахуй, правда) Если бы я хотел подсобрать лайков, я бы запостил гифку со свиньей ту самую, она стабильно 20+ набирает. Интересно в связи с этим какая у тебя тут роль.

фух можно перевести дух пока Соняша смотрит пивные сны

Нахуя я это прочитал, пздц насрал один чел

ты бы еще айкью тестом хвастался теперь понятно почему ты не можешь узреть истинный ответ задачи с шарами

https://i.imgur.com/43f903I.mp4?

Сдохло сто тыщ еще хуй знает сколько инвалиды без ножек ручек нихуя не производят сидят на бюджете детей не будет еще дохуища с отъебнувшей кукухой. Зато у хохлов коэфициент рождаемости упал ну вы даете конешно ребята

А ты платил за юморески? или просто пришел уселся типа на скоморохов посмотреть? Илзе нужно чтобы к 23 тут было высрато 500 страниц или помогай или иди нахуй

чувак я бы поддержал тебя но ты дефаешь хахлов которые за н*цизм а вот Россию хуесосишь хотя она память предков восстанавливает и возвращает советские названия городам в ДНР и ЛНР не прикрывайся уж я тебя уважаю но ты в этом топике совсем не прав ну прям совсем привет ну давай разбираться. Россия это фашизм если по факту пыня это буквально мусо лини В украине нет н*ацизма как государственная идеология. Есть ненависть к русне, это другое. Никто там не ходит не считает нацию свиней самой лучшей в мире, это просто смешно. Просто страна новая, там форсится национализм как в древности в других странах, раньше это никто не считал плохим, даже наоборот в свое время было прогрессивно. Просто украинцы не успели это сделать, у них не было своей страны сейчас наверстывают упущеное. Просто чтобы был смысл украины это типо страна где живут хохлы. привет не согласен с тобой в корне в России нет фашизма, в России пропагандируется дружба народов, уважение к разным народам, проводятся фестивали плова и уважают все конфессии, Путин буквально аналог Иосипа Тито, только российский да в украине н*цизм не указан как государственная идеология, но там в парламенте н*цысты, это плохо, такого нет в России. В России коммунистическая партия РФ есть, мы не такие. Вот про ненависть к русне тут я бы хотел отметить что в России украинцев считают братьями поэтому со стороны украинцев это некрасиво и попахивает н*цезмом. у нас дружба с мусульманами таджиками узбеками и мы вместе единая страна которая хочет дружить со всеми, поэтому ты не прав. украинцы наверстывают упущеное, ты прав, они снова получили пиздюли от старшего брата - русского когда пошли за своего нового мазепу. Ну типа украина ведь это проект ссср, а путин как кгбшник возвращает ее в лоно РФ потом в конце сбора земель будет референдум в ходе которого все проголосуют за возрождение СССР ты не прав, Троцкий, ты сейчас поступаешь как контрреволюционер. чел я выходил на одиночный пикет с украинским флагом пел украинские песни меня арестовала полиция и было несладко в тюрьме какими братьями если мы их убиваем тут люди радуются убийству украинцев, называют их свиньями это нацизм поймите люди алё Я даже готов согласиться что россия не фашизм украина это такая же страна по сути как польша или латвия какая-нибудь только помоложе им щас офк активно нужно продвигать свой язык и культуру чтобы отмежеваться от россии. ну мы сами виноваты что так произошло че за организации? я живу в Люблино, у нас здесь был так называемый русский марш, но теперь его нет, не знаю, куда себя теперь применить Кстати мне в телегу недавно чел написал типа у нас в городе есть ячейка русской общины и пригласил меня в какую-то группу, я конечно же отклонил заманчивое предложение товарища майора, но всё равно чувак я бы поддержал тебя но ты дефаешь хахлов которые за н*цизм а вот Россию хуесосишь хотя она память предков восстанавливает и возвращает советские названия городам в ДНР и ЛНР не прикрывайся уж я тебя уважаю но ты в этом топике совсем не прав ну прям совсем привет ну давай разбираться. Россия это фашизм если по факту пыня это буквально мусо лини В украине нет н*ацизма как государственная идеология. Есть ненависть к русне, это другое. Никто там не ходит не считает нацию свиней самой лучшей в мире, это просто смешно. Просто страна новая, там форсится национализм как в древности в других странах, раньше это никто не считал плохим, даже наоборот в свое время было прогрессивно. Просто украинцы не успели это сделать, у них не было своей страны сейчас наверстывают упущеное. Просто чтобы был смысл украины это типо страна где живут хохлы. Раньше прогрессивно было негров угнетать, мы должны скиням прощать любую хуйню из-за заторможенности? Пока не выйдут на майдан, не извинятся, и не вернут единственного легитимного президента - Януковича, никакого диалога с нацистскими ублюдками а с чего они должны извиняться? это теперь их страна могут делать чё захотят хоть каждый день на майдане президнента вешать, нам то что? Не надо было их упускать, щас то чё старое ворошить

Глядя на то какое Соня мерзкое ничтожество давайте не забывать что куча пидоранов в топане хрюканине этого ничтожества подмахивает

Не тот счастлив, у кого много добра, а тот, у кого без хохлов страна.

Смог бы разбить Мусе ебало? Как нехуй делать. Хуйло в открытую пиздит на Зеленского и добивается его отставки. Что делают дегенераты на слоте хохлов? Пиздят на Зеленского, ну это долбаёбы Не уверен, что ты вывезешь. Муся многократно оскорблял и высмеивал коммунистов. Ты в этот момент сразу пропадал из сети и не отсвечивал. Почему так? Тоже замечал такое @Encantador Омерика есть чем парировать?

ДА ВПИЗДУ Я ЕБАЛ, НЕХУЯ НЕ ЗАЛИТЬ,СПАСИБО

laughing-cat.mp4

Играл в Готику? Помнишь чела, который работал в шахте, а вечером увидел в хижине второй проход?

США это Северус Снейп, который в начале был условно добрым, но потом оказался предателем, но потом окажется что это всё типа не по настоящему и он всё равно добрый просто обманывает злых. Саш США не могут быть Северус Снейп потому что США были главным добряком в этой истории такая арка как у Снейпа может быть только у подсоса Ну они всё-таки на города ядерку скинули и детей напалмом жгли. Я думаю даже самый отбитый либераха воспринимает сша как необходимое меньшее зло или добро с кулаками, типа они скидывают бомбы прогресса и демократии на всякие плохие режимы для их же блага. США это сложный персонаж антигерой пынямаеш. Сейчас как раз время когда кажется что зло побеждает, главного героя отпиздили, он где-то там валяется, злодей медленно идёт и говорит победную речь. Сейчас что-то должно произойти неожиданное, кто-то из кустов нападет на злодея, мб Израиль будет помогать я хуй знает.

ох уж эти диктаторские 20 и 21 века вот в 18 и 19 танкуха бы вдохнул полной грудью и с кайфом за своего кандидата проголосовал на местных выборах

Шестерка вычеслен @Messor согласен?

Ками виноват убийца всегда возвращается на место преступления

дибил юа настолько тупой что френдлифаером по кд хуярят в своих же вышиватных скотин в топане

Вам еще польский трактор вспомнят и двух бедолаг

Брана сломленного знаешь? Я сломил сир Джейме Ланнистер

Братан, чтобы поссать достаточно валыну из ширинки вывалить, и не обязательно штаны снимать или догола раздеваться он сидя писяет, как девка Чё сразу как девка

Ёбнутые билды канеш собираются в этой обнове

ЛО­ВУШ­КИ ДЛЯ КА­ПИ­ТУ­ЛЯН­ТОВ или ОКА­ЗАН­НАЯ УСЛУ­ГА НИ­ЧЕ­ГО НЕ СТОИТ. Ве­ли­кий По­во­рот от Ге­ге­мо­нии к Ми­ро­вой Им­пе­рии для под­власт­ных элит озна­ча­ет конец Эры Вас­са­лов и на­ступ­ле­ние Эры Ла­ке­ев. Дмит­рий Пуч­ков в своем фир­мен­ном «го­бли­нов­ском» пе­ре­во­де «Вла­сте­ли­на Колец» вы­ра­зил эту мысль пре­дель­но четко: «У Са­у­ро­на нет парт­не­ров, толь­ко ше­стер­ки». Но осо­зна­ние от­ста­ет от пе­ре­мен, и быв­шие вас­са­лы про­дол­жа­ют мыс­лить преж­ни­ми «фе­о­даль­ны­ми» ка­те­го­ри­я­ми. Ранее, от­ка­зы­ва­ясь от сво­е­го су­ве­ре­ни­те­та ради удоб­но­го ста­ту­са вас­са­ла, они почему-то были уве­ре­ны, что это на­все­гда, но вдруг ока­зы­ва­ет­ся, что ста­тус вас­са­ла - лишь ми­мо­лет­ная пе­ре­ход­ная сту­пень к пре­вра­ще­нию в под­дан­ных. Клю­че­вая ил­лю­зия по­ли­ти­ков Эры По­во­ро­та - вера в то, что Ге­ге­мон до­ро­жит до­стиг­ну­той ста­биль­но­стью, и что его устра­и­ва­ет сло­жив­ший­ся фе­о­даль­ный status quo. Тогда как для Ге­ге­мо­на это толь­ко стар­то­вая точка в стро­и­тель­стве Ми­ро­вой Им­пе­рии. Не по­ни­мая этого, за­ви­си­мые от Рима (Аме­ри­ки) по­ли­ти­ки пи­та­ют на­деж­ду, что в от­но­ше­ни­ях с Римом (с Аме­ри­кой) можно вы­брать неко­то­рый сред­ний путь: не вы­зы­вать неудо­воль­ствие Рима и в то же время не опус­кать­ся до пол­но­го ла­кей­ства, со­хра­няя права и до­сто­ин­ство по­лу­су­ве­рен­но­го вас­са­ла. Эта ил­лю­зия на прак­ти­ке при­во­ди­ла (и при­во­дит) вас­са­ла к пяти ти­пич­ным ошиб­кам. 1) Пер­вая ошиб­ка: на­деж­да на то, что в обмен на се­рьез­ные уступ­ки, на доб­ро­воль­ное со­кра­ще­ние сферы вли­я­ния можно вы­кро­ить себе «за­щи­щен­ное про­стран­ство», где вас­са­лу будет поз­во­ле­но рас­по­ря­жать­ся по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию, не огля­ды­ва­ясь на Рим. «За­би­рай­те без боя 90% нашей сферы вли­я­ния, но вот на остав­ших­ся 10% не лезь­те в наши дела». Рим охот­но под­дер­жи­вал эту ил­лю­зию, но пе­ри­о­ди­че­ски вы­нуж­дал вас­са­ла пе­ре­за­клю­чать такие со­гла­ше­ния на все менее вы­год­ных для него усло­ви­ях, с тен­ден­ци­ей к пре­вра­ще­нию в пол­но­го лакея. Любые такие до­го­во­ры, с точки зре­ния Рима, были про­сто но­вы­ми ру­бе­жа­ми, с ко­то­рых на­чи­нал­ся новый виток рим­ско­го на­ступ­ле­ния на сво­бо­ду вас­са­ла. Доб­ро­воль­ный отказ вас­са­ла от 90% сферы вли­я­ния или от 90% своих ис­кон­ных сво­бод поз­во­лял Риму более со­сре­до­то­чен­но и с более вы­год­ной стар­то­вой по­зи­ции лезть в остав­ши­е­ся у вас­са­ла 10%. Пер­вым это про­чув­ство­вал на своей шкуре не Путин, по­то­пив­ший ради удо­воль­ствия Аме­ри­ки стан­цию «Мир», а царь Ма­ке­до­нии Фи­липп V. От­ка­зав­шись в от­но­ше­ни­ях с Римом от из­ряд­ной доли сво­е­го су­ве­ре­ни­те­та, он на­ив­но по­ла­гал, что рим­ля­нам вполне до­ста­точ­но этого пре­вра­ще­ния быв­ше­го гло­баль­но­го про­тив­ни­ка в по­слуш­ную его воле ре­ги­о­наль­ную дер­жа­ву. В на­деж­де на это он при­ло­жил нема­лые уси­лия, чтобы по­мочь Риму со­кру­шить Ан­тио­ха III. Но «в на­гра­ду» рим­ляне ото­бра­ли у него все тро­феи этой войны и за­ста­ви­ли его су­дить­ся перед лицом се­на­та с тол­пой мел­ких ре­ги­о­наль­ных ли­мит­ро­фов, у ко­то­рых были пре­тен­зии к по­ли­ти­ке Ма­ке­до­нии. 2) Вто­рая ошиб­ка: на­деж­да на то, что ло­яль­ность Риму и ока­за­ние ему бес­цен­ных услуг за­ста­вит Рим до­ро­жить внут­рен­ней ста­биль­но­стью вас­саль­но­го го­су­дар­ства. До­ро­жа своим по­лез­ным и пре­дан­ным слу­гой, рим­ляне, якобы, от­ка­жут­ся от по­пы­ток под­нять мятеж окра­и­ны или под­дер­жать аль­тер­на­тив­но­го пре­тен­ден­та на власть, не будут вме­ши­вать­ся в по­ря­док пре­сто­ло­на­сле­дия. На самом деле рим­ляне по­ни­ма­ли, что если уж элита стра­ны всту­пи­ла на путь ла­кей­ства, то де­ста­би­ли­за­ция внут­рен­ней по­ли­ти­ки при­ве­дет к тому, что каж­дый сле­ду­ю­щий пра­ви­тель будет чув­ство­вать себя менее уве­рен­но на своем троне и от­то­го будет еще более жал­ким и по­слуш­ным ла­ке­ем Рима, чем преды­ду­щий. По­это­му рим­ляне не бо­я­лись «рас­ка­чи­вать лодку» в вас­саль­ных стра­нах, все­гда под­дер­жи­вая оче­ред­но­го «Хо­дор­ков­ско­го» или оче­ред­ную мя­теж­ную «Чечню». Пер­вым это ис­пы­тал все тот же несчаст­ный Фи­липп Ма­ке­дон­ский, про­тив ко­то­ро­го рим­ляне на­стро­и­ли соб­ствен­но­го сына Де­мет­рия и под­толк­ну­ли его к по­пыт­ке го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та. Жерт­вой та­ко­го же ко­вар­ства чуть было не сде­лал­ся пре­ста­ре­лый Эвмен II, на ко­то­ро­го пы­та­лись на­тра­вить соб­ствен­но­го брата (но тот ока­зал­ся умным). Но осо­бен­но на­гляд­но это по­ка­зы­ва­ет мно­го­крат­ное рим­ское вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела Дер­жа­вы Се­лев­ки­дов, что в итоге при­ве­ло к че­ре­де бес­ко­неч­ных меж­до­усо­биц и пол­но­му раз­ва­лу этой самой круп­ной им­пе­рии эл­ли­ни­сти­че­ско­го мира, ко­то­рая удер­жи­ва­ла его «во­сточ­ный фрон­тир». 3) Тре­тья ошиб­ка: на­деж­да на то, что «связи в Риме», лич­ная друж­ба с вли­я­тель­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми рим­ско­го ис­теб­лиш­мен­та поз­во­лит до­бить­ся более мяг­ко­го от­но­ше­ния со сто­ро­ны Се­на­та и чуть ли не вли­ять на рим­скую по­ли­ти­ку из­нут­ри. Мно­гие на­след­ни­ки эл­ли­ни­сти­че­ских тро­нов мо­ло­дость про­во­ди­ли в Риме, об­за­во­ди­лись по­лез­ны­ми свя­зя­ми, под­дер­жи­ва­ли друж­бу с рим­ской зо­ло­той мо­ло­де­жью – бу­ду­щи­ми кон­су­ла­ми и се­на­то­ра­ми. На этом ос­но­ва­нии они на­де­я­лись, что рим­ская вер­хуш­ка будет от­но­сить­ся к ним как к «своим», что спор­ный во­прос все­гда можно будет раз­ре­шить «по-свойски», что дру­же­люб­ный Сенат хотя бы поз­во­лит со­хра­нить царю до­сто­ин­ство в гла­зах соб­ствен­ных под­дан­ных и не будет уни­жать по­на­прас­ну. На самом деле рим­ские дру­зья эл­ли­ни­сти­че­ских царей не толь­ко не ста­но­ви­лись их «аген­та­ми вли­я­ния» в Риме, но на­обо­рот, рас­смат­ри­ва­лись Се­на­том как ин­стру­мент ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния этими ца­ря­ми и как спо­соб еще более же­сто­ко «ткнуть их носом» в их ла­кей­ских ста­тус. Клас­си­че­ский при­мер – ис­то­рия с Ан­тиохом IV, когда он от­ра­зил неспро­во­ци­ро­ван­ную агрес­сию Егип­та и, в свою оче­редь, ок­ку­пи­ро­вал эту стра­ну. Сенат на­пра­вил к нему Гая По­пи­лия – его дав­не­го зна­ко­мо­го по жизни в Риме. Вот как опи­сы­ва­ет даль­ней­шее По­ли­бий: «Когда Ан­тиох уже из­да­ли при­вет­ство­вал рим­ско­го во­е­на­чаль­ни­ка и про­тя­ги­вал ему пра­вую руку, По­пи­лий подал ему таб­лич­ку с на­чер­тан­ным на ней опре­де­ле­ни­ем се­на­та, ко­то­рую дер­жал в руках, и пред­ло­жил Ан­тио­ху про­чи­тать тот­час. ...Когда царь по про­чте­нии таб­лич­ки ска­зал, что же­ла­ет об­су­дить с дру­зья­ми по­лу­чен­ное тре­бо­ва­ние се­на­та, По­пи­лий со­вер­шил де­я­ние, на мой взгляд, оскор­би­тель­ное и до край­но­сти вы­со­ко­мер­ное, имен­но: пал­кой из ви­но­град­ной лозы, ко­то­рую дер­жал в руках, он про­вел черту кру­гом Ан­тио­ха и велел царю не вы­хо­дя из этого круга, дать ответ на пись­мо. Царя по­ра­зи­ла такая дер­зость; од­на­ко после непро­дол­жи­тель­но­го ко­ле­ба­ния он обе­щал ис­пол­нить все, чего тре­бу­ют рим­ляне. Те­перь По­пи­лий и его то­ва­ри­щи по­здо­ро­ва­лись с царем и все с оди­на­ко­вым ра­ду­ши­ем при­вет­ство­ва­ли его. Пись­мо гла­си­ло: «пре­кра­тить немед­лен­но войну с Пто­ле­ме­ем». По­се­му через несколь­ко дней в опре­де­лен­ный срок Ан­тиох, недо­воль­ный и огор­чен­ный, увел об­рат­но свои вой­ска в Сирию; но тогда необ­хо­ди­мо было по­ко­рить­ся». (По­ли­бий. Все­об­щая ис­то­рия. Книга XXIX) 4) Чет­вер­тая ошиб­ка: на­деж­да на стра­те­ги­че­ский разум Ге­ге­мо­на, на то что Рим будет учи­ты­вать не толь­ко сию­ми­нут­ные ин­те­ре­сы, но и гео­по­ли­ти­че­скую си­ту­а­цию в целом. По­это­му он не ста­нет ослаб­лять вас­са­ла, ко­то­рый вы­пол­ня­ет стра­те­ги­че­ски важ­ную мис­сию, про­вал ко­то­рой в ко­неч­ном итоге при­дет­ся рас­хле­бы­вать самим рим­ля­нам. Это рас­суж­де­ния из серии «Не могут же они сдать всю Азию ис­ла­ми­стам!» А вот могут. Ра­ци­о­наль­но рас­суж­дая, Дер­жа­ва Се­лев­ки­дов, пре­вра­тив­шись в ло­яль­но­го рим­ско­го вас­са­ла, могла на­де­ять­ся на то, что Рим осо­зна­ет ту важ­ную мис­сию, ко­то­рую она иг­ра­ет в Сред­ней и Цен­траль­ной Азии, по­сте­пен­но эл­ли­ни­зи­руя этот ре­ги­он и не давая под­нять­ся ази­ат­ским фун­да­мен­та­ли­стам. По сути, она иг­ра­ла роль хра­ни­те­ля об­шир­ных за­во­е­ва­ний Алек­сандра Ма­ке­дон­ско­го, ко­то­рые впо­след­ствии могли бы войти в со­став Рим­ской Им­пе­рии це­ли­ком. Но рим­ляне с упор­ством иди­о­тов про­дол­жа­ли на­но­сить ей удар за уда­ром, под­стре­кая раз­до­ры за вер­хов­ную власть и под­дер­жи­вая ази­ат­ских се­па­ра­ти­стов. Ослаб­ле­ние Се­лев­ки­дов за­вер­ши­лось пар­фян­ской ка­та­стро­фой Ан­тио­ха VII в 129 г. до н.э., когда боль­шая часть Азии была по­те­ря­на для эл­ли­низ­ма бес­по­во­рот­но. Рим­ля­нам впо­след­ствии, несмот­ря на все уси­лия, не уда­лось про­дви­нуть­ся даль­ше Ме­со­по­та­мии, тогда как в ином слу­чае они могли бы по­ко­рить все до гра­ниц Китая, по­лу­чив пря­мой до­ступ к ска­зоч­но бо­га­той и сла­бой в во­ен­ном от­но­ше­нии Индии. Неко­то­рое время сво­бо­ду Азии за­щи­ща­ла бу­фер­ная Пар­фия с по­лу­эл­ли­ни­зи­ро­ван­ной вер­хуш­кой, ко­то­рую уже им­пер­ский Рим по глу­по­сти тоже осла­бил и при­вел к краху. И тогда, в конце кон­цов, в этом аре­а­ле вы­зре­ла на­сто­я­щая фун­да­мен­та­лист­ская сила – ре­ли­ги­оз­ная Им­пе­рия Са­са­ни­дов, ко­то­рая на­нес­ла Риму ряд чув­стви­тель­ных уда­ров и нема­ло спо­соб­ство­ва­ла за­ка­ту и пе­ре­рож­де­нию ан­тич­ной ци­ви­ли­за­ции во вто­рой по­ло­вине III века. Таким об­ра­зом, нера­зум­но ослаб­ляя Се­лев­ки­дов, Рим под­го­то­вил почву для гло­баль­но­го по­ра­же­ния всей эл­ли­ни­сти­че­ской ци­ви­ли­за­ции, вклю­чая и ее рим­скую ветвь. После за­во­е­ва­ний Алек­сандра про­шло уже пол­то­ра сто­ле­тия, но ев­ро­пей­ская ци­ви­ли­за­ция проч­но удер­жи­ва­ла кон­троль над серд­цем Азии, вклю­чая Сред­нюю Азию и северо-западную Индию, и по­сте­пен­но окуль­ту­ри­ва­ла этот ре­ги­он. Рим­ская по­ли­ти­ка по де­ста­би­ли­за­ции Дер­жа­вы Се­лев­ки­дов при­ве­ла к тому, что она со­кра­ти­лась до раз­ме­ров ны­неш­ней Сирии, а ос­нов­ная ее часть была за­хва­че­на пар­фя­на­ми. Греко-бактрийское цар­ство (по­ка­за­но ро­зо­вым), от­ре­зан­ное пар­фя­на­ми от аре­а­ла эл­ли­низ­ма, вско­ре тоже стало жерт­вой ко­че­вых орд. Ошиб­ка рим­лян в от­но­ше­нии Се­лев­ки­дов (как и ошиб­ка Аме­ри­ки в от­но­ше­нии Рос­сии и ближ­не­во­сточ­ных свет­ских ре­жи­мов), впро­чем, вполне объ­яс­ни­ма. Ге­ге­мон в пе­ри­од По­во­ро­та к Ми­ро­вой Им­пе­рии со­сре­до­то­чен на те­ку­щих за­да­чах, он уве­рен, что после со­зда­ния Им­пе­рии ее мощи вполне хва­тит, чтобы потом на­вер­стать все по­те­ри и спра­вить­ся с про­бле­ма­ми окра­ин не хуже, чем это де­ла­ли уни­что­жа­е­мые ре­ги­о­наль­ные дер­жа­вы. Ге­ге­мон не учи­ты­ва­ет, что неко­то­рые про­цес­сы необ­ра­ти­мы, и что боль­шая им­пе­рия – это не толь­ко боль­шие воз­мож­но­сти, но и боль­шие про­бле­мы, пе­ре­гру­жен­ность ко­то­ры­ми может свя­зать руки для эф­фек­тив­ных дей­ствий на окра­и­нах. А когда на окра­ине вы­зре­ет и укре­пит­ся аль­тер­на­тив­ный Про­ект, то будет уже позд­но. Раз­ру­шая ос­но­вы свет­ской ин­ду­стри­аль­ной жизни в об­шир­ных ре­ги­о­нах Зем­но­го шара, Аме­ри­ка до­би­ва­ет­ся неко­то­рых так­ти­че­ских успе­хов «здесь и сей­час», но в пер­спек­ти­ве го­то­вит фи­наль­ное по­ра­же­ние за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции. Впро­чем, осо­зна­ние этого про­сче­та Аме­ри­ки эли­та­ми ре­ги­о­наль­ных дер­жав никак не может по­пра­вить их те­ку­щее по­ло­же­ние. К тому мо­мен­ту, когда Аме­ри­ка осо­зна­ет, что раз­дел Рос­сии между ЕС, Ха­ли­фа­том и Ки­та­ем был ее стра­те­ги­че­ским про­сче­том, будет уже позд­но. 5) Пятая ошиб­ка: на­деж­да на то, что мест­ные элиты и народ можно спа­сти путем то­таль­ной и без­ого­во­роч­ной ка­пи­ту­ля­ции, чтобы ра­ди­каль­но по­кон­чить с же­ла­ни­ем Рима тво­рить козни. Эту ошиб­ку со­вер­ша­ет вас­сал, осо­знав­ший опыт преды­ду­щих че­ты­рех оши­бок и при­шед­ший к свет­ло­му вы­во­ду о том, что «со­про­тив­ле­ние бес­по­лез­но». «Если Рим все равно не от­вя­жет­ся, если Рим не устра­и­ва­ют ма­лей­шие остат­ки нашей са­мо­сто­я­тель­но­сти, то да­вай­те во­об­ще от­ка­жем­ся от нее и по­про­сим вве­сти у нас пря­мое рим­ское прав­ле­ние». Такой «Хит­рый План» был ре­а­ли­зо­ван в Пер­га­ме, ко­то­рый, во из­бе­жа­ние ве­ро­ят­ной граж­дан­ской войны (с за­ку­лис­ным уча­сти­ем Рима) был, с со­гла­сия элит, пе­ре­дан Риму по за­ве­ща­нию по­след­не­го мо­нар­ха. Рим по­лу­чил уни­каль­ную воз­мож­ность про­де­мон­стри­ро­вать на­ро­дам Во­сточ­но­го Сре­ди­зем­но­мо­рья, что под пря­мым управ­ле­ни­ем Се­на­та они будут жить не хуже, чем на­ро­ды Ита­лии. Кон­чи­лось это весь­ма непри­гляд­но. Во-первых, как по­ка­зал при­мер Кар­фа­ге­на, Пер­га­ма и Но­во­рос­сии, даже если 90% элит же­ла­ют под­ста­вить свой зад Ге­ге­мо­ну, то все­гда най­дут­ся пат­ри­о­ти­че­ские 10%, ко­то­рые под­ни­мут осво­бо­ди­тель­ную войну (не без со­дей­ствия за­ру­беж­ных дер­жав), и в гор­ни­ло этой войны об­ру­шит­ся вся стра­на, а не толь­ко доб­ро­воль­ные участ­ни­ки со­про­тив­ле­ния. Таким об­ра­зом, желая из­бе­жать са­мо­го страш­но­го – рим­ско­го во­ен­но­го катка в своей стране, - сто­рон­ни­ки по­спеш­ной ка­пи­ту­ля­ции, на­обо­рот, ско­рее на­кли­ка­ли его на свою го­ло­ву. В Пер­га­ме раз­го­ре­лось мно­го­лет­нее вос­ста­ние Ари­сто­ни­ка, за пер­вые по­ра­же­ния от ко­то­ро­го рим­ляне в ко­неч­ном итоге, не ску­пясь, ото­мсти­ли мир­но­му на­се­ле­нию. (Кста­ти, Ари­сто­ни­ку в рам­ках чер­но­го пиара ин­кри­ми­ни­ро­ва­ли «социально-революционные» мо­ти­вы и про­чий «экстремизм-терроризм», но на самом деле он был столь же мало со­ци­аль­ным ре­во­лю­ци­о­не­ром, как и ны­неш­нее ру­ко­вод­ство ДНР и ЛНР. Осво­бож­де­ние рабов с целью по­пол­нить ряды армии – это стан­дарт­ная так­ти­ка, ис­поль­зо­вав­ша­я­ся в ан­тич­ную эпоху в том числе и са­ми­ми рим­ля­на­ми) Во-вторых, если народ и элита неко­то­рой стра­ны слиш­ком легко от­ка­зы­ва­ют­ся от воз­мож­но­сти за­щи­щать свою сво­бо­ду, то новые гос­по­да до­га­ды­ва­ют­ся, что со своим иму­ще­ством те го­то­вы рас­про­щать­ся столь же легко и без­ро­пот­но. Про­вин­ция «Азия», в ко­то­рую был пре­об­ра­зо­ван Пер­гам, стала прит­чей во язы­цех фис­каль­но­го гнета, мздо­им­ства и про­из­во­ла со сто­ро­ны рим­ских вла­стей и част­ных предпринимателей-откупщиков, по­лу­чив­ших право взи­мать на­ло­ги с на­се­ле­ния. Де­сят­ки тысяч людей из-за на­ло­го­вых недо­и­мок были вы­нуж­де­ны про­да­вать в раб­ство свои семьи или самим ста­но­вит­ся ра­ба­ми. Рим­ские ма­ги­стра­ты бес­со­вест­но оби­ра­ли целые го­ро­да. Нена­висть неко­гда «про­аме­ри­кан­ско­го» на­се­ле­ния к Риму стала столь все­об­щей, что в по­сле­до­вав­шем через пол­ве­ка вос­ста­нии и по­гро­ме рим­лян («Эфес­ская ве­чер­ня») глав­ную роль иг­ра­ли бо­га­тые го­ро­да Эгей­ско­го по­бе­ре­жья, ко­то­рые во вре­ме­на вы­ступ­ле­ния Ари­сто­ни­ка из тру­со­сти со­хра­ня­ли ло­яль­ность Риму. В сле­ду­ю­щие пол­ве­ка тер­ри­то­рия Пер­га­ма почти непре­рыв­но была то полем во­ен­ных дей­ствий во внеш­них и граж­дан­ских вой­нах Рима, то объ­ек­том во­ен­ных рек­ви­зи­ций, а ее жи­те­ли гибли от рук сол­дат­чи­ны и стра­да­ли от во­ен­ных по­бо­ров. До­пол­ни­тель­ным уда­ром по эко­но­ми­ке стал рас­цвет пи­рат­ства в Сре­ди­зем­но­мо­рье, на ко­то­рое рим­ляне дол­гое время смот­ре­ли сквозь паль­цы. Таким об­ра­зом, для этой про­цве­та­ю­щей и бо­га­той стра­ны пе­ре­ход под рим­скую юрис­дик­цию доб­ро­воль­ным и нена­силь­ствен­ным путем обо­шел­ся го­раз­до боль­шей мерой стра­да­ний и раз­ру­ше­ний, чем для мно­гих дру­гих стран, вклю­чен­ных в Рим­скую Им­пе­рию во­ен­ной силой, после долж­но­го со­про­тив­ле­ния. В этом кон­тек­сте ин­те­рес­но срав­нить Пер­гам с Кар­фа­ге­ном. Хотя ис­то­рия вза­и­мо­от­но­ше­ний этих двух стран с Римом раз­ли­ча­ет­ся кар­ди­наль­но, кон­чи­ли они при­мер­но оди­на­ко­во. Кар­фа­ген был самым страш­ным вра­гом Рима за всю его ис­то­рию, но по­след­ние пол­ве­ка сво­е­го су­ще­ство­ва­ния он пы­тал­ся за­гла­дить свою вину ла­кей­ством и ка­пи­ту­лянт­ством. Од­на­ко это не по­мог­ло, рим­ляне сво­и­ми ди­ки­ми тре­бо­ва­ни­я­ми спро­во­ци­ро­ва­ли на­род­ное вос­ста­ние и уни­что­жи­ли город. Цари Пер­га­ма, на­про­тив, были вер­ны­ми рим­ски­ми слу­га­ми с са­мо­го на­ча­ла, при­чем ини­ци­а­тив­ны­ми слу­га­ми, типа по­ля­ка Бже­зин­ско­го, не раз под­тал­ки­вав­ши­ми Сенат дви­гать­ся даль­ше на пути Ге­ге­мо­нии. И Пер­гам они пе­ре­да­ли Риму пре­вен­тив­но, без вся­кой войны и даже без на­ме­ка на угро­зу та­ко­вой. Но в по­след­ний мо­мент часть элит и на­се­ле­ния пред­ска­зу­е­мо «взбрык­ну­ли», и в итоге на­ка­за­ние, по сути, ока­за­лось оди­на­ко­вым с Кар­фа­ге­ном. Сле­ду­ет по­яс­нить, что, хотя сто­ли­ца кар­фа­ге­нян была уни­что­же­на пол­но­стью, но для боль­шин­ства дру­гих го­ро­дов стра­ны пу­ний­цев пе­ре­ход под пря­мую рим­скую юрис­дик­цию про­шел от­но­си­тель­но без­бо­лез­нен­но. Утика, город №2 пу­ний­ской Аф­ри­ки, даже улуч­ши­ла свое по­ло­же­ние, пре­вра­тив­шись в ли­де­ра нации. Се­рьез­ный ущерб этой тер­ри­то­рии был на­не­сен уже позже, во вре­ме­на граж­дан­ской войны Це­за­ря и Пом­пея, когда обос­но­вав­ши­е­ся здесь рес­пуб­ли­кан­цы про­во­ди­ли стра­те­гию вы­жжен­ной земли. В целом, если усред­нить по ре­ги­о­ну, сум­мар­ный ущерб, на­не­сен­ный эли­там и на­се­ле­нию кар­фа­ген­ских вла­де­ний за время Ве­ли­ко­го По­во­ро­та, вряд ли пре­вос­хо­дит ущерб, на­не­сен­ный на­се­ле­нию и эли­там Пер­гам­ской дер­жа­вы. Но пу­ний­цам хотя бы было по­нят­но, за что их «утю­жат»: их пред­ше­ству­ю­щие войны с Римом да­ва­ли повод для рим­ской мести и по-человечески объ­яс­ня­ли рим­скую же­сто­кость. У бед­ных пер­гам­цев не было даже такой от­ра­ды. Это хо­ро­ший ис­то­ри­че­ский урок: на этапе Ве­ли­ко­го По­во­ро­та го­тов­ность к ка­пи­ту­ля­ции не воз­на­граж­да­ет­ся, и ла­кей­ству­ю­щих ше­сте­рок в итоге может по­стиг­нуть даже худ­шая участь, чем от­кры­тых вра­гов Ге­ге­мо­на. На эту тему любит пи­сать Алек­сей Бо­го­слов­ский: «В по­ли­ти­ке и вой­нах рас­суж­де­ния на тему "мы все­гда можем за­драть лапки к верху" это на­жив­ка для ду­ра­ков. Даже без­ого­во­роч­ная ка­пи­ту­ля­цию это не га­ран­тия спа­се­ния от Гааги или Нюрн­бер­га». Идея «ка­пи­ту­ля­ции как по­след­не­го вы­хо­да», ко­то­рый (якобы) все­гда от­крыт для элиты, устав­шей бо­роть­ся с Римом, - это ил­лю­зия Эры Вас­са­лов. В Эру Ла­ке­ев пра­ви­ла ме­ня­ют­ся. Само по­ня­тие «ка­пи­ту­ля­ции» к ла­ке­ям непри­ме­ни­мо: они из­на­чаль­но для Хо­зя­и­на толь­ко «скот», ко­то­рый дол­жен вы­пол­нять при­ка­зы без ро­по­та и пре­ре­ка­ний, при­чем их судь­ба не яв­ля­ет­ся пред­ме­том пе­ре­го­во­ров, а за­ви­сит ис­клю­чи­тель­но от сию­ми­нут­ной при­хо­ти Хо­зя­и­на. За­хо­чет Хо­зя­ин под­жа­рить лакея на мед­лен­ном огне, про­сто для раз­вле­че­ния – при­ни­май с охо­той, и цени, что твоя жизнь (и смерть) хотя бы в таком ка­че­стве были по­лез­ны Гос­по­ди­ну. Лакей дол­жен ра­до­вать­ся, если своей бес­смыс­лен­ной смер­тью хоть на се­кун­ду улуч­шит на­стро­е­ние Хо­зя­и­на. Имен­но такой са­мо­от­вер­жен­но­сти ждет се­го­дня Аме­ри­ка от под­власт­ных элит, а их по­та­ка­ние ин­стинк­ту са­мо­со­хра­не­ния рас­смат­ри­ва­ет­ся как бунт, тре­бу­ю­щий усми­ре­ния. Соб­ствен­но, это и по­нят­но: низ­ве­де­ние Пла­не­ты до кон­гло­ме­ра­та му­ни­ци­паль­ных ато­мов тре­бу­ет уни­что­же­ния всех элит, ко­то­рые на­хо­дят­ся выше му­ни­ци­паль­но­го уров­ня. Ге­ге­мон хочет от них не ка­пи­ту­ля­ции и по­кор­но­сти, а по­ка­за­тель­ной са­мо­лик­ви­да­ции, при­чем на­столь­ко ра­ди­каль­ной, чтобы на осво­бо­див­шем­ся от них месте не воз­ник­ли новые элиты с пре­тен­зи­ей на ав­то­но­мию. В за­клю­че­ние этой саги об об­ма­ну­тых ка­пи­ту­лян­тах при­ве­ду от­ры­вок из Ап­пи­а­на, где опи­сы­ва­ет­ся ре­ак­ция кар­фа­ге­нян, когда они узна­ли о ко­вар­стве Рима и о том, что своим ла­кей­ством они не толь­ко не спас­ли свой город, но, на­обо­рот, оста­ви­ли его без­оруж­ным перед лицом неиз­беж­но­го уни­что­же­ния. «И тут на­ча­лись неска­зан­ные и безум­ные сте­на­ния; так, го­во­рят, ме­на­ды в вак­хи­че­ском ис­ступ­ле­нии про­из­но­сят дикие, нече­ло­ве­че­ские речи. Одни стали му­чить и тер­зать, как ви­нов­ни­ков этого ко­вар­ства, тех из ста­рей­шин, ко­то­рые внес­ли пред­ло­же­ние дать за­лож­ни­ков; дру­гие так по­сту­па­ли с теми, кто со­ве­то­вал вы­дать ору­жие; иные бро­са­ли кам­ня­ми в по­слов, как вест­ни­ков бед­ствий; иные раз­бе­жа­лись по го­ро­ду. Тех ита­лий­цев, ко­то­рые еще были среди них, так как это бед­ствие на­дви­ну­лось неожи­дан­но и без вся­ко­го объ­яв­ле­ния, они под­верг­ли раз­лич­ным му­че­ни­ям, при­го­ва­ри­вая, что они от­пла­чи­ва­ют им за за­лож­ни­ков, за вы­да­чу ору­жия и за обман. Весь город на­пол­нил­ся сте­на­ни­я­ми и воп­ля­ми гнева, стра­хом и угро­за­ми; на ули­цах они свя­зы­ва­ли своих самых близ­ких и бе­жа­ли в свя­ти­ли­ща, как в убе­жи­ща; они по­но­си­ли богов, го­во­ря, что они не могли охра­нить самих себя. Дру­гие же бро­си­лись к ар­се­на­лам и пла­ка­ли, видя их пу­сты­ми. Иные бе­жа­ли к вер­фям и опла­ки­ва­ли ко­раб­ли, вы­дан­ные ве­ро­лом­ным вра­гам. Неко­то­рые звали по име­нам сло­нов, как будто те были еще здесь, они по­но­си­ли и своих пред­ков и самих себя, го­во­ря, что сле­до­ва­ло, не пе­ре­да­вая ни ко­раб­лей, ни сло­нов, не внося дани, не пе­ре­да­вая ору­жия, уме­реть вме­сте с ро­ди­ной, когда она была в пол­ном во­ору­же­нии. Более же всего гнев их раз­жи­га­ли ма­те­ри за­лож­ни­ков; как некие эрин­нии из тра­ге­дии, они с за­вы­ва­ни­ем ки­да­лись на каж­до­го встреч­но­го, на­по­ми­ная о вы­да­че детей и о своих пред­ска­за­ни­ях; они на­сме­ха­лись над ними, го­во­ря, что боги долж­ны за­щи­щать их вме­сто детей. Неболь­шая часть, ко­то­рая еще не по­те­ря­ла го­ло­вы, стала за­пи­рать во­ро­та и вме­сто ка­та­пульт сно­сить на стену камни. Совет в тот же день по­ста­но­вил во­е­вать и объ­явил об осво­бож­де­нии рабов; пол­ко­вод­цем же из­бра­ли для внеш­них дей­ствий Га­сдру­ба­ла, ко­то­ро­го рань­ше они при­су­ди­ли к смерт­ной казни, имев­ше­го уже со­бран­ны­ми два­дцать тысяч че­ло­век. И кто-то быст­ро от­пра­вил­ся к нему с прось­бой не пом­нить зла на оте­че­ство, на­хо­дя­ще­е­ся в край­ней опас­но­сти, и не воз­ла­гать на него те­перь от­вет­ствен­но­сти за то, что по необ­хо­ди­мо­сти из-за стра­ха перед рим­ля­на­ми неспра­вед­ли­во сде­ла­но про­тив него. Внут­ри же стен пол­ко­вод­цем был вы­бран дру­гой Га­сдру­бал, внук Мас­са­нассы по до­че­ри. Они от­пра­ви­ли по­слов и к кон­су­лам, вновь прося пе­ре­ми­рия на трид­цать дней, чтобы от­пра­вить по­соль­ство в Рим. По­тер­пев неуда­чу и на этот раз, они по­чув­ство­ва­ли в себе уди­ви­тель­ную пе­ре­ме­ну и ре­ши­мость лучше пре­тер­петь что угод­но, чем по­ки­нуть город. В ре­зуль­та­те пе­ре­ме­ны на­стро­е­ния их быст­ро на­пол­ни­ла бод­рость. Все го­су­дар­ствен­ные и свя­щен­ные участ­ки и все дру­гие об­шир­ные по­ме­ще­ния были пре­вра­ще­ны в ма­стер­ские. Ра­бо­та­ли вме­сте и муж­чи­ны и жен­щи­ны и днем и ночью, от­ды­хая и по­лу­чая пищу по­смен­но в на­зна­чен­ном раз­ме­ре. Они вы­ра­ба­ты­ва­ли каж­дый день по сто щитов, по три­ста мечей, по ты­ся­че стрел для ка­та­пульт; дро­ти­ков и длин­ных копий пять­сот, и ка­та­пульт, сколь­ко смо­гут. Для того чтобы их на­тя­ги­вать, они остриг­ли жен­щин ввиду недо­стат­ка в дру­гом во­ло­се». (Ап­пи­ан, Рим­ская ис­то­рия, Книга VIII) Этот от­ры­вок от­ча­сти дает ответ на во­прос «Что де­лать?» в ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции. «За­пи­рать во­ро­та и сно­сить на стену камни». По­хо­же на то, что ста­рик Ап­пи­ан здесь под видом ис­то­ри­че­ско­го очер­ка на­бро­сал для бу­ду­ще­го уни­вер­саль­ную про­грам­му народно-патриотической ре­во­лю­ции. Эту про­грам­му потом по­ни­ма­ю­щие люди «под ко­пир­ку» ис­поль­зо­ва­ли в те­че­ние по­сле­ду­ю­щих ты­ся­че­ле­тий. Не от­сю­да ли фран­цуз­ские ре­во­лю­ци­о­не­ры вы­чи­та­ли идею «женщин-фурий», как зна­чи­мой ре­во­лю­ци­он­ной силы, а яко­бин­цы - идею все­об­щей тру­до­вой мо­би­ли­за­ции? Впро­чем, глав­ный пункт этой про­грам­мы - рас­тер­за­ние национал-предателей, - ре­во­лю­ци­о­не­ры, по­хо­же, вся­кий раз изоб­ре­та­ют са­мо­сто­я­тель­но. Чист­ка элиты от национал-предателей и лик­ви­да­ция национал-предательских со­ци­аль­ных лиф­тов - это вер­ный знак для на­се­ле­ния и сред­них слоев, что дело пошло все­рьез. Когда о «пат­ри­о­ти­че­ском по­во­ро­те» рас­суж­да­ют без на­де­тых на пики от­руб­лен­ных вель­мож­ных голов и по­ве­шен­ных за ноги «квис­лин­гов», это всего лишь часть торга от­но­си­тель­но усло­вий ка­пи­ту­ля­ции. По­ве­рив­шие в такое «вста­ва­ние с колен» управ­лен­цы сред­не­го звена и на­род­ные массы будут неиз­беж­но пре­да­ны и на­ка­за­ны вдвойне. В этом смыс­ле ре­прес­сии про­тив «ле­нин­ской гвар­дии» па­ла­чей и шпи­о­нов в 30-е годы были не толь­ко эле­мен­том внут­рен­них раз­бо­рок в ру­ко­вод­стве СССР, но жерт­во­при­но­ше­ни­ем для снис­ка­ния на­род­но­го до­ве­рия, без ко­то­ро­го пат­ри­о­ти­че­ский подъ­ем 41-45 гг. вряд ли был бы воз­мо­жен. Яко­бин­ская Фран­ция и оса­жден­ный Кар­фа­ген рав­ным об­ра­зом де­мон­стри­ру­ют еще одно ин­те­рес­ное ка­че­ство пат­ри­о­ти­че­ско­го тер­ро­ра про­тив эли­тар­ных национал-предателей: это не толь­ко про­яв­ле­ние мсти­тель­но­сти, но и вполне кон­струк­тив­ная мера, осво­бож­да­ю­щая ско­ван­ную энер­гию на­ро­да. Кар­фа­ген после рас­тер­за­ния ка­пи­ту­лян­тов бук­валь­но ожил, вышел из спяч­ки, и хотя стра­те­ги­че­ски все было уже про­иг­ра­но, но даже в этой без­на­деж­ной си­ту­а­ции люди при­обод­ри­лись и су­ме­ли про­дер­жать­ся целых три года. Это не слу­чай­ность: национал-предательство - не про­сто по­ли­ти­че­ская по­зи­ция, оно свя­за­но с внут­рен­ней пор­чей че­ло­ве­ка, с уни­вер­саль­ной нена­ви­стью к по­зи­тив­ным про­яв­ле­ни­ям че­ло­ве­че­ской при­ро­ды. Если национал-предатели за­ни­ма­ют в со­ци­у­ме ко­манд­ные вы­со­ты, то они омертв­ля­ют все во­круг себя, бло­ки­ру­ют твор­че­скую энер­гию тысяч людей. По­это­му ис­треб­ле­ние вы­со­ко­по­став­лен­ных национал-предателей обо­ра­чи­ва­ет­ся столь мощ­ным «до­пин­гом» для стра­ны, ко­то­рый ком­пен­си­ру­ет и непро­фес­си­о­на­лизм новой вла­сти, и «пе­ре­ги­бы» тер­ро­ра. Это хо­ро­шо по­ка­зал опыт яко­бин­цев, ко­то­рые, со­вер­шая кучу глу­по­стей, в во­ен­ной сфере и в сфере на­ци­о­наль­ной мо­би­ли­за­ции смог­ли до­бить­ся боль­ше­го, чем более про­све­щен­ные и ком­пе­тент­ные ре­во­лю­ци­о­не­ры пер­вой волны, и даже боль­ше, чем ста­рая фран­цуз­ская элита, несмот­ря на ее про­фес­си­о­на­лизм и нерас­тра­чен­ные ре­сур­сы Фран­ции. Эти со­об­ра­же­ния па­ра­док­саль­ным об­ра­зом ме­ня­ют смысл ре­прес­сив­ной по­ли­ти­ки в адрес национал-предателей. Взрос­лое об­ще­ство может поз­во­лить себе сво­бо­ду слова и плю­ра­лизм мне­ний в по­ли­ти­ке, по­это­му идея уни­что­жить «пятую ко­лон­ну» про­сто для того, чтобы за­ткнуть ей рот, непри­ем­ле­ма и амо­раль­на. Но от­кры­то вы­ска­зы­ва­е­мая по­ли­ти­че­ская по­зи­ция – лишь вер­ши­на айс­бер­га национал-предательства. По­след­нее ока­зы­ва­ет го­раз­до боль­шее раз­ру­ши­тель­ное дей­ствие по­ми­мо по­ли­ти­ки, в тех при­клад­ных сфе­рах жизни, где его пред­ста­ви­те­ли за­ни­ма­ют ко­манд­ные вы­со­ты. В этом смыс­ле рос­сий­ские национал-предатели в элите долж­ны быть на­ка­за­ны не за их сию­ми­нут­ные сим­па­тии к укра­ин­ско­му на­циз­му (это толь­ко мар­кер), а за их де­струк­тив­ное вли­я­ние на раз­ви­тие эко­но­ми­ки, куль­ту­ры и об­ще­ствен­ной жизни в Рос­сии в те­че­ние по­след­них двух де­ся­ти­ле­тий. В общем слу­чае, муд­рое пат­ри­о­ти­че­ское пра­ви­тель­ство, со­хра­нив об­ще­ству воз­мож­ность вы­ска­зы­вать любые мне­ния, и даже от­ча­сти по­ощ­ряя раз­лич­ных «мел­ких сошек» на ан­ти­на­ци­о­наль­ную про­па­ган­ду, тем самым будет про­во­ци­ро­вать на «ка­минг аут» тех национал-предателей, ко­то­рые, по сво­е­му ста­ту­су и вли­я­нию, на­нес­ли су­ще­ствен­ный ущерб и пред­став­ля­ют дей­стви­тель­ную опас­ность.

поссал на алкашей в топане(то есть литерали на всех) этот топан провожу трезвым

на первой в топике катарсиса

Национальная специфика

Где вы были 3 года? Украина с. 2 т. 69

Приколы-для-даунов-гифки-ВУЗ-учеба-8799921.webm

теплый вообще только в ванной нужен по сути, перед душем врубил, помылся с кайфом вышел на теплый пол + быстрее высохнет плитка а так он дохуя электричество жрет чтобы по всей хате его ставить, тупо пользоваться не будешь потом я себе вот купил просто вторую батарею и все - вот такую бубылду https://samara.lemanapro.ru/product/radiator-trubchatyy-irsap-tesi-rt218000803a430-1735-65-8-sekciy-bokovoe-podklyuchenie-stal-seryy-81990712/ на мою мелкую хату будет батарея от застройщика дефолтная + эта хуйня двухметровая, зимой можно будет голышом ходить хотел сначала конвектор ставить который в пол, сантехник знакомый пришел говорит это хуйня полная только пыль будет гонять, посоветовал такую батарею взять кста инсталляцию со сральником тоже забрал, качество охуенное, кнопка просто супер кайф я не знаю что стало с grohe, но то что я купил и те грое что я видел вживую в магазах - небо и земля сортир еще со смывом торнадо, можно нормально посрать и все смоет прямо в ротешник слепому старцу https://www.ozon.ru/product/komplekt-3-v-1-podvesnoy-unitaz-installyatsiya-i-klavisha-smyva-belaya-iddis-basqnu2i73-1850336032/

Идёт в махазин АТБэшечка

Можно просто в России жить, тут топят так что на батареях закрываешь вентили нахуй

Пока таксист который в 80х возил грязных армян с погонялом пыня кличка моль у руля страны, остается токо терпеть в трубочку. Свиноскотия, копроскотия, козлоскотия и бульбостан - это позорные нелигитимные и несуществующие государства, которые призваны чтобы люди терпели. Обидно токо что этот таксист переигрывает 5д богов шахмат, клуб трилиардеров и рептилоидов. Они сука все за столом сидят подсказывают против одного. И нихуя не могут сделать падле, потому что он по кд кричит непонятное слово "гоол". Я не знаю как разорвать этот замкнутый круг. Терпеть стало просто невозможно.

блять когда я делал аналогии на доту в этом топане то не думал что все превратится в эту хуйню

Перечитай мой мессадж внимательней А а я бтв до сих пор не в курсе, в курсе ли он Такую новость лучше всего не сообщать внезапно, стоит морально подготовить человека, настроить, так сказать, на нужный лад. Предлагаю начать с классического "иди ты нахуй" в войс после его очереднего пика баратрума на пятёрку, потом, когда парень освоится, можно переходить к "я твою маму ебал", а там до "кстати, я и бабу твою ебал" буквально рукой подать. Он юзлесс арбуз в 3 пикает Сам напрашивается, сука. Бтв отрадно видеть, что ты перестал реагировать на шутки про руки, ну или может просто шутка из рук вон плохая, не знаю. Просто ты совсем уже от рук отбился Да на скорую руку придумал, не старался.

Перечитай мой мессадж внимательней А а я бтв до сих пор не в курсе, в курсе ли он Такую новость лучше всего не сообщать внезапно, стоит морально подготовить человека, настроить, так сказать, на нужный лад. Предлагаю начать с классического "иди ты нахуй" в войс после его очереднего пика баратрума на пятёрку, потом, когда парень освоится, можно переходить к "я твою маму ебал", а там до "кстати, я и бабу твою ебал" буквально рукой подать. Он юзлесс арбуз в 3 пикает Сам напрашивается, сука. Бтв отрадно видеть, что ты перестал реагировать на шутки про руки, ну или может просто шутка из рук вон плохая, не знаю. Просто ты совсем уже от рук отбился

17385984323510.mp4 /monthly_2025_02/17385984323510.mp4.a7186634e729a836696c25413815a62a.mp4

пизда памаги

здарова пацаны, @Serg121 это тот чел чью мать выебали и обоссали цыгане на днях? ничего не перепутал?